Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Otwarty konkurs projektowy na ideę urbanistyczną południowego podcentrum Kłajpedy w dzielnicy Stariškiai

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 4 dni
Kwiecień 08, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
5983135
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Klaipeda County, Litwa
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Styczeń 09, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 01, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 08, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 08, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
24 months
Lokalizacja
Klaipeda County
Type
Open Procedure
68
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€131,412
Śr. liczba ofert
3.9
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
98%
2,076 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Propozycja projektu idei urbanistycznej południowego podcentrum Kłajpedy w dzielnicy Stariškiai. Konkurs
Zielone zamówienia

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy otwarty konkurs na koncepcję urbanistyczną dla dzielnicy Stariškės w Kłajpedzie wymaga głębokiego zrozumienia zasad planowania urbanistycznego i przekonującej wizji rozwoju tego obszaru. Sukces zależy od wykazania się odpowiednim doświadczeniem, zaproponowania wykwalifikowanego zespołu oraz dopasowania koncepcji urbanistycznej do przedstawionej działki i dokumentów programu planistycznego, jednocześnie subtelnie integrując zasady zrównoważonego rozwoju tam, gdzie to możliwe.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Wizjonerska i wrażliwa kontekstowo koncepcja urbanistyczna dla Stariškės, która równoważy przyszły rozwój z istniejącą tkanką miejską.

Wykazane doświadczenie w dostarczaniu innowacyjnych i zrównoważonych rozwiązań w zakresie planowania urbanistycznego.

Współpracujący i wysoko wykwalifikowany zespół zaangażowany w realizację wizji Klaipėdy dotyczącej południowego subcentrum.

Kluczowe szanse
Opracowanie unikalnej i przekonującej wizji urbanistycznej, która odpowiada specyficznemu kontekstowi dzielnicy Stariškės.
Wykorzystanie aspektu 'Zielonych Zamówień Publicznych' do subtelnej integracji zrównoważonego rozwoju z koncepcją urbanistyczną.
Dokładnie przeanalizować przedstawioną działkę i dokumenty programu planistycznego, aby przygotować wysoce dopasowaną ofertę.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia optymalizację oferty.

Skoncentruj się na spełnieniu wszystkich obowiązkowych i kwalifikacyjnych wymogów na najwyższym poziomie. Priorytetyzuj wykazanie silnego planowania urbanistycznego koncepcyjnego, odpowiedniego doświadczenia i kwalifikacji zespołu. Wnioskuj potencjalne kryteria oceny na podstawie charakteru konkursu koncepcyjnego (kreatywność, wykonalność, kontekstualność, zrównoważony rozwój) oraz przedstawionych dokumentów.

Potencjalnie wysoka konkurencja w otwartym przetargu na znaczący projekt rozwoju urbanistycznego.

Opracuj prawdziwie wyróżniającą się i dobrze sformułowaną koncepcję urbanistyczną. Podkreśl unikalne aspekty proponowanego projektu i wiedzy eksperckiej zespołu, które odróżniają go od ogólnych ofert. Zapewnij nienaganną prezentację i zgodność ze wszystkimi wymogami.

Zapewnienie, że oferta jest w języku litewskim i spełnia wszystkie specyficzne wymogi formatowania.

W razie potrzeby skorzystaj z profesjonalnych usług tłumaczeniowych i redakcyjnych. Dokładnie przejrzyj wszystkie dokumenty przetargowe pod kątem specyficznych instrukcji formatowania i wymagań dotyczących treści. W miarę możliwości skonsultuj się z lokalnymi ekspertami lub doradcami prawnymi, aby zapewnić pełną zgodność.

Profil idealnego oferenta
Firma architektoniczna i urbanistyczna z udokumentowanym doświadczeniem w zakresie koncepcji projektowania urbanistycznego, planowania przestrzennego i rozwoju przestrzeni publicznej. Idealny oferent będzie miał doświadczenie w pracy z klientami samorządowymi, bogate portfolio podobnych projektów oraz zespół wysoko wykwalifikowanych i licencjonowanych architektów i urbanistów, biegle posługujących się językiem litewskim lub zdolnych do przygotowania wysokiej jakości ofert w języku litewskim. Doświadczenie w zakresie zasad zielonych zamówień publicznych, nawet jeśli nie jest ono wyraźnie wymagane, byłoby znaczącą zaletą.
Kluczowe wymagania
Koncepcja projektu urbanistycznego dla południowego subcentrum miasta Kłajpeda, dzielnicy Stariškės
Wykazać odpowiednie doświadczenie w projektach planowania urbanistycznego lub projektowania architektonicznego
Zaproponować zespół obejmujący wykwalifikowanych architektów i urbanistów
Zgodność z wymogami dotyczącymi formatu i treści zgłoszenia
Złożenie w języku litewskim (chyba że określono inaczej)
Rejestracja prawna i niezbędne kwalifikacje zawodowe/licencje
Kluczowe wyróżniki
Prawdziwie innowacyjna i wrażliwa kontekstowo koncepcja urbanistyczna, która wykracza poza standardowe praktyki planistyczne.
Wykazane doświadczenie w pomyślnym integrowaniu zielonej infrastruktury i zasad zrównoważonego rozwoju urbanistycznego w podobnych projektach.
Wysoce współpracujący i multidyscyplinarny zespół z głębokim zrozumieniem specyficznego kontekstu miejskiego Kłajpedy i przyszłych aspiracji.
Przekonująca narracja, która jasno artykułuje korzyści i długoterminową wizję proponowanej koncepcji urbanistycznej.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaproponować elementy projektowania urbanistycznego sprzyjające zaangażowaniu społecznemu i interakcjom społecznym, takie jak dostępne przestrzenie publiczne, ogrody społeczne lub miejsca na lokalne wydarzenia. Chociaż zaznaczono 'ASPEKTY SPOŁECZNE: Nie', wykazanie pozytywnego wpływu społecznego może być subtelnym wyróżnikiem w konkursie koncepcyjnym.
Obszary fokusowe oferty
Koncepcja projektu urbanistycznego

Opracowanie wizjonerskiej, kontekstowo adekwatnej i dobrze sformułowanej koncepcji urbanistycznej, która odpowiada na specyficzne wyzwania i możliwości dzielnicy Stariškės. Podkreśl kreatywność, wykonalność i długoterminową zrównoważoność. Zapewnij, że oferta jest atrakcyjna wizualnie i łatwa do zrozumienia.

Wykazane doświadczenie

Wybierz i zaprezentuj najbardziej odpowiednie projekty planowania urbanistycznego i projektowania architektonicznego z portfolio. Skwantyfikuj osiągnięcia i podkreśl udane wyniki, zwłaszcza te dotyczące przestrzeni publicznych, rewitalizacji miejskiej lub projektów samorządowych. Dopasuj przykłady do skali i charakteru projektu Stariškės.

Kwalifikacje zespołu

Przedstaw multidyscyplinarny zespół z jasno określonymi rolami i obowiązkami. Podkreśl kwalifikacje, licencje i odpowiednie doświadczenie kluczowego personelu, kładąc nacisk na ich wiedzę specjalistyczną w zakresie planowania urbanistycznego, architektury, a potencjalnie także projektowania krajobrazu lub planowania środowiskowego. Upewnij się, że wszyscy członkowie zespołu spełniają wymogi kwalifikacyjne.

Zgodność z wymogami

Dokładnie przejrzyj i przestrzegaj wszystkich wymogów dotyczących formatu, treści i języka zgłoszenia. Jakiekolwiek odstępstwo może prowadzić do dyskwalifikacji. Sprawdź dwukrotnie wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia i kryteria kwalifikacyjne.

Rekomendacje6
Dogłębna analiza dokumentów przetargowych
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przeanalizuj wszystkie przedstawione dokumenty przetargowe (DOKUMENT 1, DOKUMENT 2, DOKUMENT 3, DOKUMENT 4), aby w pełni zrozumieć kontekst lokalizacji, program planistyczny i cele konkursu. Jest to kluczowe dla opracowania trafnej i konkurencyjnej oferty.

Zapewnia zgodność oferty z potrzebami klienta i zwiększa szanse na spełnienie niejawnych kryteriów oceny.
Wnioskowanie i uwzględnianie potencjalnych kryteriów oceny
KrytycznyŚredni nakład

Ponieważ kryteria oceny nie są określone, należy wnioskować prawdopodobne kryteria, takie jak wizja, wykonalność, kontekstualność, innowacyjność, zrównoważony rozwój i wiedza ekspercka zespołu. Strukturyzuj ofertę tak, aby jasno odpowiadała na te wnioskowane kryteria.

Maksymalizuje potencjał punktacji, proaktywnie adresując to, co klient prawdopodobnie ceni.
Integracja subtelnych elementów zrównoważonego rozwoju
WysokiŚredni nakład

Chociaż nie jest to główny kryterium oceny, wykorzystaj aspekt 'ZIELONE ZAMÓWIENIA PUBLICZNE: Tak', włączając zrównoważone zasady projektowania (np. tereny zielone, zarządzanie wodą, rozważania dotyczące efektywności energetycznej) do koncepcji urbanistycznej. Może to stanowić subtelne wyróżnienie.

Zwiększa atrakcyjność oferty i demonstruje projektowanie zorientowane na przyszłość.
Zapewnienie wysokiej jakości zgłoszenia w języku litewskim
KrytycznyŚredni nakład

Jeśli nie jesteś rodzimym użytkownikiem języka litewskiego/zespołem, zainwestuj w profesjonalne usługi tłumaczeniowe i redakcyjne, aby zapewnić, że oferta jest poprawna językowo, kulturowo odpowiednia i profesjonalnie zaprezentowana w języku litewskim.

Unikaj dyskwalifikacji i zapewnij jasne przekazanie mocnych stron oferty.
Proaktywna weryfikacja zgodności
WysokiŚredni nakład

Przeprowadź rygorystyczną kontrolę wewnętrzną, aby upewnić się, że wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia i wymogi kwalifikacyjne są spełnione. Ta proaktywna kontrola może zapobiec problemom w ostatniej chwili i potencjalnej dyskwalifikacji.

Minimalizuje ryzyko dyskwalifikacji z powodu niezgodności.
Podkreślenie korzyści dla społeczności
ŚredniMały nakład

Nawet jeśli zaznaczono 'ASPEKTY SPOŁECZNE: Nie', subtelnie podkreśl, w jaki sposób proponowana koncepcja urbanistyczna przyniesie korzyści lokalnej społeczności poprzez ulepszone przestrzenie publiczne, dostępność lub potencjał lokalnej działalności gospodarczej.

Dodaje warstwę pozytywnego wpływu do oferty, która może wpłynąć na ocenę subiektywną.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako unikalną, specyficzną dla kontekstu wizję urbanistyczną, która jest zarówno ambitna, jak i oparta na praktycznych zasadach planowania urbanistycznego. Podkreśl udowodnioną zdolność zespołu do przekształcania złożonych wyzwań urbanistycznych w namacalne, wysokiej jakości rozwiązania projektowe. Podkreśl wszelkie doświadczenie w zakresie rozwoju urbanistycznego o podobnej skali lub z klientami samorządowymi w regionie bałtyckim.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

22 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Export_Output.cpgDOC
Export_Output.cpg -- 5 B

Format pliku .cpg nie jest obsługiwany do analizy AI

Export_Output.dbfDOC
Export_Output.dbf -- 261 B

Format pliku .dbf nie jest obsługiwany do analizy AI

2.5 priedasDOC
2-5 priedas.docx

Ten dokument zawiera link do dokumentów działki, stanowiących kluczowe informacje kontekstowe dla uczestników konkursu na projekt idei urbanistycznej w dzielnicy Stariškės w Kłajpedzie.

2) STAR - PLANAVIMO DARBŲ PROGRAMA.docxDOC
2) STAR - PLANAVIMO DARBŲ PROGRAMA.docx -- 4.0 MB

Ten dokument przedstawia program prac planistycznych dla konkursu na koncepcję urbanistyczną w dzielnicy Stariškės w Kłajpedzie, szczegółowo opisując wymagane zadania i etapy.

4) STAR - KAINOS PASIŪLYMAS.docxDOC
4) STAR - KAINOS PASIŪLYMAS.docx -- 37.0 KB

Ten dokument to oferta cenowa wymagana do złożenia w konkursie na koncepcję urbanistyczną w Kłajpedzie, szczegółowo przedstawiająca ofertę finansową.

5-2) STAR - DALYVIO DEVIZO ŠIFRAS.docxDOC
5-2) STAR - DALYVIO DEVIZO ŠIFRAS.docx -- 43.0 KB

Ten dokument to wymagany formularz zgłoszeniowy dla uczestników, służący do podania ich unikalnego hasła lub kodu, co zapewnia anonimowość podczas oceny propozycji urbanistycznych.

5-3) STAR - TIEKĖJO PERSONALO, ATSAKINGO UŽ PIRKIMO SUTARTIES VYKDYMĄ, SĄRAŠAS.d...DOC
5-3) STAR - TIEKĖJO PERSONALO, ATSAKINGO UŽ P... -- 35.5 KB

Ten dokument wymaga od oferentów przedstawienia listy kluczowego personelu odpowiedzialnego za realizację umowy na projekt urbanistyczny w dzielnicy Stariškės w Kłajpedzie.

5-4) STAR - SUTEIKTŲ PASLAUGŲ SĄRAŠAS.docxDOC
5-4) STAR - SUTEIKTŲ PASLAUGŲ SĄRAŠAS.docx -- 37.6 KB

Ten dokument wymaga od oferentów przedstawienia listy wcześniej świadczonych usług, aby wykazać ich doświadczenie i kwalifikacje w konkursie urbanistycznym.

5-5) STAR - TIEKĖJO DEKLARACIJA DĖL ES 2022-576.docxDOC
5-5) STAR - TIEKĖJO DEKLARACIJA DĖL ES 2022-5... -- 36.0 KB

Ten dokument to deklaracja dostawcy, prawdopodobnie wymagana w celu potwierdzenia zgodności z określonymi przepisami UE lub wymogami przetargowymi.

6) STAR - SKAITMENINĖS MEDŽIAGOS PATEIKIMO REGLAMENTAS.docxDOC
6) STAR - SKAITMENINĖS MEDŽIAGOS PATEIKIMO RE... -- 31.8 KB

Ten dokument szczegółowo określa zasady składania materiałów cyfrowych w konkursie na koncepcję urbanistyczną, zapewniając właściwy format i procedurę.

1) STAR - ŽEMĖS SKLYPAS, KAD. NR. 2101-0010-43.pdfPDF
1) STAR - ŽEMĖS SKLYPAS, KAD. NR. 2101-0010-4... -- 932.1 KB

Dokument ten zawiera szczegółowe informacje dotyczące konkretnej działki (numer katastralny 2101-0010-43) w dzielnicy Stariškės, będącej przedmiotem konkursu na projekt idei urbanistycznej.

1) T2-269.pdfPDF
1) T2-269.pdf -- 125.0 KB

Niniejszy dokument to decyzja Rady Miasta Kłajpedy o rozpoczęciu przygotowania planu ogólnego dla obszaru podcentrum Stariškės, określająca cele planistyczne dla racjonalnego użytkowania gruntów i harmonijnego rozwoju.

2) STAR - ŽEMĖS SKLYPAS (MIŠKAS), KAD. NR. 2101-0010-85.pdfPDF
2) STAR - ŽEMĖS SKLYPAS (MIŠKAS), KAD. NR. 21... -- 785.3 KB

Dokument ten zawiera ogólne informacje o konkretnej działce gruntu, zidentyfikowanej po numerze katastralnym, która jest obszarem leśnym istotnym dla konkursu na koncepcję urbanistyczną w Kłajpedzie.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 85.1 KB

Ten dokument to wniosek o Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD), obowiązkowy formularz samooceny dla oferentów, potwierdzający ich kwalifikacje i zgodność z kryteriami udziału w konkursie urbanistycznym w Kłajpedzie.

NoticePDF
Notice_5983135.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie o otwartym konkursie projektowym na koncepcję urbanistyczną w dzielnicy Stariškės w Kłajpedzie, mające na celu wyłonienie najlepszej propozycji urbanistycznej, architektonicznej i funkcjonalnej, z nagrodami pieniężnymi dla czołowych uczestników.

Export_Output.prjDOC
Export_Output.prj -- 407 B

Format pliku .prj nie jest obsługiwany do analizy AI

Export_Output.sbnDOC
Export_Output.sbn -- 132 B

Format pliku .sbn nie jest obsługiwany do analizy AI

Export_Output.sbxDOC
Export_Output.sbx -- 116 B

Format pliku .sbx nie jest obsługiwany do analizy AI

Export_Output.shpDOC
Export_Output.shp -- 992 B

Format pliku .shp nie jest obsługiwany do analizy AI

Export_Output.shxDOC
Export_Output.shx -- 108 B

Format pliku .shx nie jest obsługiwany do analizy AI

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Format pliku .txt nie jest obsługiwany do analizy AI

EBVPD pildymui.xmlXML
EBVPD pildymui.xml -- 129.0 KB

Format pliku .xml nie jest obsługiwany do analizy AI

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

68
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for an urban idea project competition demonstrates good legal compliance and data consistency but suffers from significant clarity and fairness issues due to undisclosed value and missing evaluation criteria.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami85/100

The tender clearly defines the procedure type (Open, referencing 2014/24/ES) and uses an appropriate CPV code. Mandatory exclusion grounds and ESPD requirements indicate compliance with EU/national regulations. Minor issues include a missing liable person and a slight ambiguity regarding 'Over Sum Limit: No' in conjunction with the EU directive reference.

Missing liable person
Slight ambiguity regarding 'Over Sum Limit: No' vs. 2014/24/ES directive
Przejrzystość60/100

While the project description and AI-extracted requirements are generally clear, the critical absence of specified evaluation criteria significantly hinders understanding of how proposals will be judged. Financial requirements are also not detailed, impacting overall clarity for bidders.

No evaluation criteria specified
Financial requirements not detailed
Kompletność70/100

The tender provides most basic information, deadlines, and duration, along with a comprehensive set of supporting documents, including specific land plot details and required forms. However, the estimated value (prize money) is not disclosed, and the lack of evaluation criteria represents a significant gap in completeness.

Estimated value (prize money) not disclosed
No evaluation criteria specified
Uczciwość55/100

E-procurement is enabled, and eligibility/technical requirements appear generic and fair. However, the undisclosed value and, more critically, the complete absence of specified evaluation criteria severely compromise the transparency and objectivity of the competition, raising significant fairness concerns.

Estimated value (prize money) not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

Electronic submission is supported, and the contract duration is specified. However, the lack of disclosed financing information (prize value) and explicit document URLs (though documents are listed) slightly reduce practicality. A clear contract start date is also not provided.

Financing information (prize value) not disclosed
Contract start date not explicitly known
Spójność danych90/100

Most key fields are populated, and dates are logical and consistent. There are no reported disputes or suspensions. A minor inconsistency exists between 'Over Sum Limit: No' and the reference to the 2014/24/ES directive, but this is not critical for a project competition.

Minor inconsistency between 'Over Sum Limit: No' and 2014/24/ES directive
Zrównoważony rozwój30/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. This represents a missed opportunity to integrate sustainability considerations into an urban planning project.

No explicit green procurement criteria
No explicit social aspects

Mocne strony

Clear definition of procedure type and CPV code
Comprehensive set of supporting documents provided
E-Procurement enabled for accessibility
Generic and fair eligibility/technical requirements
Good data consistency across populated fields

Wątpliwości

Estimated value (prize money) is not disclosed
Crucial evaluation criteria are not specified
Financial requirements are not detailed
Lack of explicit sustainability considerations
Missing liable person

Rekomendacje

1. Clearly define and publish the evaluation criteria and their weighting to ensure transparency and fairness.
2. Disclose the estimated value or prize amounts for the competition to provide bidders with necessary financial context.
3. Integrate explicit sustainability (environmental, social, innovation) requirements into the project brief and evaluation criteria.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u