Skip to main content
Tenders

Przebudowa budynku domu kultury przy ulicy Brāļu Skrindu 3 w Rēzekne (etap 1 i 2)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 11 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
167136
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Latgale, Łotwa
Published
Marzec 04, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 04, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 07, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
18 months
Lokalizacja
Latgale
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€491,981
Śr. liczba ofert
3.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
99%
20,606 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przebudowa budynku domu kultury przy ulicy Brāļu Skrindu 3 w Rēzekne (etap 1 i 2)

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

9 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (3)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--The tender regulations specify submission requirements.
--The tender documents outline evaluation methods for the second part of the tender.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The tender documents outline exclusion conditions for the second part of the tender.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--The tender documents outline selection criteria for the first part of the tender.
--The tender documents outline selection criteria for the second part of the tender.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The tender documents outline technical proposal requirements for the second part of the tender.
--The bill of quantities for the first phase details structural elements.
--The bill of quantities for the second phase details structural elements and materials.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The tender documents outline financial proposal requirements for the second part of the tender.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
167136_PD.ANY_1_1_1_20260304053639.pdf -- 100.7 KB

This document outlines the requirements and selection criteria for the first part of a tender concerning the reconstruction of the Rēzekne City Municipality Culture House building.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
167136_PD.ANY_1_1_2_20260304053639.pdf -- 100.7 KB

This document outlines the requirements for the second part of a tender concerning the reconstruction of a cultural center, detailing exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation methods.

BA 1.daļaiXLS
BA_RezekneKN_18_12_2025_1.kārta_MAIL.xlsx -- 288.2 KB

This document contains a bill of quantities for construction works, specifically focusing on structural elements for the reconstruction of the Rēzekne City Culture House, first phase.

BA 2.daļaiXLS
BA_RezekneKN_18_12_2025_2.kārta_MAIL.xlsx -- 134.1 KB

This document contains a bill of quantities for the construction works, specifically for the second phase of the Rēzekne city culture house reconstruction, detailing structural elements and materials.

Līguma projektsDOC
KN_Līguma_projekts_2026.docx -- 75.8 KB

This document contains the draft contract for the reconstruction of the cultural center building in Rēzekne, specifying terms, payment, and indexation procedures.

NolikumsDOC
Nolikums_2026_6.docx -- 93.5 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for the reconstruction of the Culture House building in Rēzekne, specifying submission requirements and deadlines.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure concerning the reconstruction of a cultural center building in Rēzekne, Latvia.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the reconstruction of a cultural center in Rēzekne is generally well-structured, with clear documentation for most aspects. However, concerns exist regarding the undisclosed estimated value and the lack of specified evaluation criteria, impacting fairness and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal requirements for an open procedure, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. The procedure is open and competition-based. No disputes are noted. The mention of financing from specific funds suggests regulatory compliance in that regard.

Przejrzystość80/100

The tender provides a clear title, description, and location. Technical specifications and bills of quantities are available for both phases, detailing structural elements and materials. The contract draft is also provided. However, the absence of explicit evaluation criteria reduces overall clarity.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including deadlines, contract duration, and tender validity. Seven documents are attached, covering regulations, bills of quantities, technical specifications, and contract draft. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission.

Estimated Value: Not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure with e-procurement, promoting fairness. However, the 'Restricted document access' flag raises concerns about full document accessibility for all potential bidders. The lack of disclosed evaluation criteria also impacts objective assessment.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is practical. The contract duration and tender validity are specified. Financing information is partially available, indicating funding sources. However, the 'No e-submission' flag suggests a potential practical hurdle if direct e-submission is not facilitated through the platform.

No e-submission
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. The tender is active with no suspension or disputes. Dates are logically ordered, with the reveal date preceding the submission and opening dates. The contract duration is consistent with the tender's scope.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions funding from the 'Environmental Investment Fund' project related to reducing greenhouse gas emissions, indicating a focus on environmental aspects. However, there is no explicit mention of social criteria or innovation, and it is not stated as EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear technical specifications and bills of quantities for both phases
Open procedure with e-procurement
Contract draft provided
Reasonable submission deadline

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Restricted document access

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the tender.
2. Clearly specify the evaluation criteria for bids.
3. Ensure full and unrestricted access to all tender documents for all potential bidders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u