Potrzebujesz pomocy eksperta ds. przetargów? Zobacz naszą usługę przygotowania przetargów
Przetargi

Ubezpieczenie zdrowotne pracowników

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
12 marca 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
165953
Wartość
€650
Lokalizacja
Latvia, Łotwa
Opublikowano
25 lutego 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

25 lutego 2026

Termin składania pytań

5 marca 2026

Termin składania ofert

12 marca 2026

Otwarcie ofert

12 marca 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budżet
€650
Czas trwania
12 miesiące
Lokalizacja
Latvia
Typ
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€139,128
Śr. liczba ofert
2.6
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
98%
1,731 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Ubezpieczenie zdrowotne pracowników

Analiza ryzyka

Kompleksowa ocena ryzyka obejmująca niespójności dokumentów, ryzyka ofertowe i ocenę gotowości.

Ryzyko krytyczne
90/100 Wskaźnik ryzyka
Gotowość ofertowa
20%
1 krytyczne1 wysokie2 średnie

Podsumowanie ryzyka

Hankedokumentatsioon on koostatud mitmest osast, mis viitavad üksteisele, kuid sisaldavad olulisi puudujääke ja ebaselgusi. Peamine risk tuleneb nõuete ebaselgusest ja puudulikkusest, mis on tingitud viidete puudumisest või ebapiisavast detailiseeritusest erinevates dokumentides. Samuti on tuvastatud ebaselgust tähtaja ja hindamiskriteeriumide osas. Need probleemid suurendavad pakkujate riski esitada mittevastavaid pakkumusi ja võivad viia hankemenetluse ebaõnnestumiseni.

Analiza oparta wyłącznie na podsumowaniach dokumentów. Nie udało się załadować pełnej treści niektórych dokumentów.

Priorytetowe działania

Hankija peab esitama täielikud ja selged nõuded (kohustuslikud, vastavus-, tehnilised, finants-, esitamise) ühes dokumendis või tagama kõigi viidatud dokumentide kättesaadavuse ja detailiseerituse.
Hankija peab täpsustama kõik olulised hanketähtajad.
Hankija peab selgitama hindamiskriteeriumid, nende kaalud ja hindamismeetodid.

Zidentyfikowane ryzyka

!Nõuete üldine ebaselgus ja puudulikkus
Zgodność

Kõik kolm dokumenti viitavad kohustuslikele, vastavus-, tehnilistele, finants- ja esitamisnõuetele, kuid nende üksikasjad puuduvad või on ebapiisavalt kirjeldatud. Viited teistele dokumentidele ('Nolikums', 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija') ei kompenseeri seda puudujääki, kuna nende dokumentide sisu pole täielikult analüüsis kättesaadav. See takistab pakkujatel täielikult mõista ja täita hankekorda.

Wpływ: Pakkujad ei saa esitada täielikult nõuetele vastavaid pakkumusi, mis võib viia pakkumuste tagasilükkamiseni või lepingu sõlmimiseni tingimustel, mis ei vasta hankija tegelikele vajadustele. Hankemenetlus võib ebaõnnestuda.
Źródło: Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija
KOHUSTUSLIKUD NOUDED [Details to be extracted from 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' and 'Nolikums'] VASTAVUSNOUDED [Details to be extracted from 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' an
Łagodzenie: Hankija peab esitama kõik nõuded (kohustuslikud, vastavus-, tehnilised, finants-, esitamise) ühes selges ja täielikus dokumendis või tagama, et kõik viidatud dokumendid on pakkujatele kergesti kättesaadavad ja sisaldavad piisavalt detailset informatsiooni.
!Ebaselgus hanketähtaja osas
Harmonogram

Peamine hankeleht mainib tähtaegu, kuid ei täpsusta konkreetseid kuupäevi pakkumuste esitamiseks, küsimuste esitamiseks ega muudeks olulisteks etappideks. See jätab pakkujatele ruumi aja planeerimise raskusteks ja võimalikeks hilinemisteks.

Wpływ: Pakkujad võivad hilineda pakkumuste esitamisega või planeerida ressursse valesti, mis võib mõjutada nende võimet pakkumust esitada.
Źródło: Main tender page
See dokument sisaldab töötajate tervisekindlustuse hankega seotud põhiandmeid, sealhulgas identifitseerimisnumbreid, tähtaegu ja hankija Kurzemes plānošanas reģions kontaktandmeid.
Łagodzenie: Hankija peab täpsustama kõik olulised tähtajad (pakkumuste esitamise, küsimuste esitamise, otsuste tegemise jne) hanketeates ja muudes asjakohastes dokumentides.
~Hindamiskriteeriumide ebaselgus
Operacyjne

Dokument 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' mainib tehnilise ja finantspakkumuse kriteeriume ning hindamismeetodeid, kuid nende täpne sisu ja kaalud ei ole käesolevas dokumendis üksikasjalikult kirjeldatud. See võib jätta pakkujatele ruumi spekulatsioonideks hindamise osas.

Wpływ: Pakkujad ei saa täpselt hinnata oma pakkumuse konkurentsivõimet ega kohandada seda vastavalt hindamiskriteeriumitele, mis võib viia subjektiivse hindamiseni.
Źródło: Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija
See dokument sisaldab töötajate tervisekindlustuse hankemenetluse nõudeid, kirjeldades esitamise korda, tehnilise ja finantspakkumuse kriteeriume ning hindamismeetodeid.
Łagodzenie: Hankija peab selgelt määratlema kõik hindamiskriteeriumid, nende kaalud ja hindamismeetodid, et tagada läbipaistev ja võrdne kohtlemine.
~Ebaselge lepingu tähtaegade ja tingimuste määratlus
Prawne

Dokument 'Nolikums' sisaldab eeskirju esitamise, hindamise ja lepingutingimuste üksikasju, kuid puudub täpne informatsioon nende tingimuste kohta, mis võib jätta ruumi tõlgendustele.

Wpływ: Võimalikud vaidlused lepingu täitmise või tingimuste tõlgendamise osas pärast lepingu sõlmimist.
Źródło: Nolikums
AI SUMMARY (full content not available): See dokument sisaldab töötajate tervisekindlustuse riigihankemenetluse eeskirju, sealhulgas esitamise, hindamise ja lepingutingimuste üksikasju.
Łagodzenie: Hankija peab selgelt ja ammendavalt kirjeldama kõik olulised lepingutingimused ja tähtajad.

Niespójności dokumentów

!Nõuete detailide puudumine erinevates dokumentides
Brakujące informacje

Kõik kolm dokumenti viitavad kohustuslikele, vastavus-, tehnilistele, finants- ja esitamisnõuetele, kuid ükski dokument ei sisalda nende nõuete täpseid üksikasju. 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' ja 'Nolikums' viitavad teineteisele ja teistele dokumentidele, kuid nende sisu pole täielikult kättesaadav. 'Main tender page' samuti viitab nõuetele, kuid ei sisalda neid.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija vs Nolikums
KOHUSTUSLIKUD NOUDED [Details to be extracted from 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' and 'Nolikums'] VASTAVUSNOUDED [Details to be extracted from 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' an
TENDER REQUIREMENTS (AI-extracted): * KOHUSTUSLIKUD NOUDED * [Details to be extracted from 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' and 'Nolikums'] * VASTAVUSNOUDED * [Details to be extracted from
Rekomendacja: Hankija peab koondama kõik nõuded ühte dokumenti või tagama, et kõik viidatud dokumendid on täielikud ja kergesti kättesaadavad ning sisaldavad piisavalt detailset informatsiooni.
!Ebaselgus hanketähtaegade osas
Brakujące informacje

Peamine hankeleht mainib tähtaegu, kuid ei täpsusta konkreetseid kuupäevi. Teised dokumendid ei paku selle kohta täiendavat informatsiooni.

Main tender page vs Requirements
See dokument sisaldab töötajate tervisekindlustuse hankega seotud põhiandmeid, sealhulgas identifitseerimisnumbreid, tähtaegu ja hankija Kurzemes plānošanas reģions kontaktandmeid.
Tender requirements are to be extracted from 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' and 'Nolikums'. Specific deadlines are not detailed in the provided excerpts.
Rekomendacja: Hankija peab täpsustama kõik olulised tähtajad (pakkumuste esitamise, küsimuste esitamise, otsuste tegemise jne) hanketeates ja muudes asjakohastes dokumentides.
~Hindamiskriteeriumide detailide puudumine
Brakujące informacje

'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' mainib hindamiskriteeriume, kuid ei kirjelda nende täpset sisu ja kaalusid. Teised dokumendid ei paku selle kohta täiendavat informatsiooni.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija vs Requirements
See dokument sisaldab töötajate tervisekindlustuse hankemenetluse nõudeid, kirjeldades esitamise korda, tehnilise ja finantspakkumuse kriteeriume ning hindamismeetodeid.
Specific details on evaluation criteria and their weighting are not provided in the other documents.
Rekomendacja: Hankija peab selgelt määratlema kõik hindamiskriteeriumid, nende kaalud ja hindamismeetodid.

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

60%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To zamówienie dotyczące ubezpieczenia zdrowotnego pracowników wymaga silnego nacisku na spełnienie wymogów obowiązkowych i wykazanie wartości wykraczającej poza podstawowe pokrycie. Biorąc pod uwagę brak określonych kryteriów oceny, proaktywne podejście do definiowania i artykułowania propozycji wartości, szczególnie w zakresie efektywności kosztowej i jakości usług, będzie kluczowe dla wyróżnienia się.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Efektywne kosztowo, wysokiej jakości ubezpieczenie zdrowotne dla pracowników sektora publicznego

Niezawodne i wydajne zarządzanie ubezpieczeniem zdrowotnym pracowników

Partnerstwo na rzecz dobrostanu i produktywności pracowników

Kluczowe szanse
Brak określonych kryteriów oceny stwarza możliwość zdefiniowania i promowania kluczowych czynników wartości.
Krótki okres obowiązywania umowy (12 miesięcy) może sprzyjać oferentom, którzy mogą zapewnić zwinne wdrożenie i responsywną obsługę.
Szacunkowa wartość (650,0) sugeruje potrzebę rozwiązania świadomego kosztowo, ale jednocześnie kompleksowego.
Kluczowe wyzwania
Brak jasnych kryteriów oceny utrudnia precyzyjne dostosowanie oferty do priorytetów zamawiającego.

Proaktywnie identyfikuj i artykułuj najbardziej prawdopodobne czynniki oceny (np. cena, jakość usług, sieć świadczeniodawców, efektywność administracyjna) i buduj ofertę wokół tych założeń. Przeprowadź dokładną analizę due diligence typowych preferencji przetargowych zamawiającego, jeśli to możliwe.

Zamówienie nie wspomina bezpośrednio o wartości społecznej ani innowacjach, co potencjalnie ogranicza możliwości wyróżnienia się w tych obszarach.

Chociaż nie jest to wymagane, subtelnie zintegruj elementy zgodne z szerszymi celami sektora publicznego, takimi jak promowanie dobrostanu pracowników i efektywne wykorzystanie środków publicznych, które można ująć jako pośrednią wartość społeczną.

Profil idealnego oferenta
Ugruntowany ubezpieczyciel z udokumentowanym doświadczeniem w zakresie grupowych ubezpieczeń zdrowotnych, szczególnie na rynku łotewskim. Idealny oferent będzie posiadał solidne możliwości administracyjne, silną sieć świadczeniodawców opieki zdrowotnej oraz jasne zrozumienie procesów przetargowych sektora publicznego. Doświadczenie w dostarczaniu elastycznych i opłacalnych rozwiązań ubezpieczeniowych dla podmiotów publicznych byłoby znaczącą zaletą.
Kluczowe wymagania
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia
Zgodność z wymogami kwalifikacyjnymi
Zgodność z wymogami dotyczącymi zdolności technicznych
Zgodność z wymogami finansowymi
Zgodność z wymogami dotyczącymi składania ofert
Szczegółowe zrozumienie "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" i "Nolikums"
Kluczowe wyróżniki
Wykazana efektywność kosztowa dzięki zoptymalizowanym strukturom składek i kosztom administracyjnym.
Wyjątkowa jakość usług, w tym szybkie rozpatrywanie roszczeń i dostępna pomoc techniczna.
Kompleksowa i ciesząca się dobrą opinią sieć świadczeniodawców opieki zdrowotnej w regionie Kurzeme.
Proaktywne zarządzanie ryzykiem i inicjatywy w zakresie profilaktyki zdrowotnej zintegrowane z ofertą ubezpieczeniową.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaangażowanie w promowanie dobrostanu pracowników poprzez dostępne usługi profilaktycznej opieki zdrowotnej i zasoby edukacji zdrowotnej, przyczyniając się pośrednio do zdrowszej siły roboczej i społeczności.
Obszary fokusowe oferty
Cena/Efektywność kosztowa

Opracuj wysoce konkurencyjną strukturę cenową odzwierciedlającą efektywne operacje i jasne zrozumienie szacunkowej wartości. Podkreśl środki oszczędności kosztów i stosunek jakości do ceny.

Jakość usług i administracja

Szczegółowo opisz swoje solidne procesy obsługi roszczeń, wsparcia klienta i wsparcia administracyjnego. Skoncentruj się na łatwości użytkowania zarówno dla pracowników, jak i dla zamawiającego.

Sieć świadczeniodawców i dostępność

Zaprezentuj silną, zróżnicowaną geograficznie sieć świadczeniodawców opieki zdrowotnej istotną dla regionu Kurzeme, zapewniając dostępność dla wszystkich pracowników.

Rekomendacje6
Dokładnie przejrzyj i przestrzegaj wszystkich obowiązkowych wymagań
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przeanalizuj "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" i "Nolikums" pod kątem wszystkich obowiązkowych podstaw wykluczenia, wymogów kwalifikacyjnych, technicznych, finansowych i dotyczących składania ofert. Jakiekolwiek niespełnienie wymogów spowoduje natychmiastową dyskwalifikację.

Zapewnia, że oferta zostanie rozpatrzona do oceny.
Proaktywnie zdefiniuj i artykułuj kryteria oceny
KrytycznyŚredni nakład

Ponieważ kryteria oceny nie są określone, załóż, że kluczowe czynniki, takie jak cena, jakość usług, sieć świadczeniodawców i efektywność administracyjna, będą miały kluczowe znaczenie. Strukturyzuj ofertę, aby wyraźnie wykazać przewagę w tych obszarach.

Maksymalizuje potencjał punktowy, odpowiadając na prawdopodobne priorytety oceny.
Podkreśl efektywność kosztową i stosunek jakości do ceny
WysokiŚredni nakład

Biorąc pod uwagę szacunkową wartość, przedstaw przekonujący argument za efektywnością kosztową bez uszczerbku dla podstawowego pokrycia. Podkreśl, w jaki sposób proponowane rozwiązanie oferuje najlepszą wartość dla budżetu zamawiającego.

Odpowiada przetargom sektora publicznego wrażliwym na budżet.
Szczegółowo opisz solidne możliwości świadczenia usług i administracyjne
WysokiŚredni nakład

Przedstaw jasne, poparte dowodami opisy obsługi roszczeń, wsparcia klienta i wsparcia administracyjnego. Skoncentruj się na szybkości, dokładności i łatwości użytkowania zarówno dla pracowników, jak i dla zamawiającego.

Buduje zaufanie do kompetencji operacyjnych i zmniejsza postrzegane ryzyko.
Zintegruj pośrednią wartość społeczną poprzez promowanie dobrostanu
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to wymagane, przedstaw swoją ofertę w taki sposób, aby zawierała elementy promujące zdrowie i dobrostan pracowników, takie jak dostęp do opieki profilaktycznej lub informacji zdrowotnych. Jest to zgodne z szerszymi celami sektora publicznego.

Dodaje warstwę pozytywnego postrzegania i jest zgodny z ogólnymi celami sektora publicznego.
Odpowiedz na krótki okres obowiązywania umowy dzięki zwinnych rozwiązaniom
WysokiŚredni nakład

Podkreśl swoją zdolność do efektywnego wdrożenia i zarządzania programem ubezpieczeniowym w ciągu 12 miesięcy, podkreślając responsywność i elastyczność.

Zapewnia zamawiającego o płynnej i wydajnej realizacji umowy.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj swoją ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie, które zapewnia doskonałą jakość usług i kompleksową sieć świadczeniodawców, bezpośrednio odpowiadając na prawdopodobne, choć nieokreślone, priorytety oceny zamawiającego. Podkreśl swoje zrozumienie krajobrazu przetargowego łotewskiego sektora publicznego i zdolność do zapewnienia niezawodnego, wydajnego ubezpieczenia zdrowotnego pracowników.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

5 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[Details to be extracted from 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' and 'Nolikums']
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Details to be extracted from 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' and 'Nolikums']
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Details to be extracted from 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' and 'Nolikums']
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[Details to be extracted from 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' and 'Nolikums']
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Details to be extracted from 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' and 'Nolikums']

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

2 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
165953_PD.ANY_1_1_1_20260225140201.pdf -- 100.0 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning employee health insurance, detailing submission procedures, technical and financial proposal criteria, and evaluation methods.

NolikumsDOC
Nolikums.docx -- 75.3 KB

This document contains the regulations for a public procurement procedure for employee health insurance, including details on submission, evaluation, and contract terms.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for employee health insurance is generally well-structured with clear basic information and a reasonable deadline. However, it lacks specific evaluation criteria and has restricted document access, impacting fairness and clarity.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a clear procedure and proper CPV code. Deadlines appear reasonable. No disputes are noted. The primary concern is the restricted access to key documents, which could hinder full legal compliance for potential bidders.

•Restricted document access
Przejrzystość80/100

The core subject of the tender is clear. However, the absence of specified evaluation criteria and the reliance on external documents for detailed requirements reduce overall clarity. The AI-extracted requirements are placeholders, indicating a need for more explicit information within the notice itself.

•No evaluation criteria specified
•Details for requirements are in external documents
Kompletność70/100

Most basic information is present, including deadlines, value, and duration. However, the critical details regarding exclusion, eligibility, technical, financial, and submission requirements are only referenced in external documents, making the tender notice itself incomplete.

•Key requirements detailed in external documents
Uczciwość85/100

The tender discloses the estimated value and uses an e-procurement system, which are positive aspects for fairness. However, restricted access to essential tender documents ('Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' and 'Nolikums') significantly limits fair competition and full document access for all potential bidders.

•Restricted document access
•No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender is active and uses e-procurement, which is practical. However, the lack of direct links to the full tender documents within the notice and the reliance on external documents for crucial details reduce practicality. Financing information and contract start date are not explicitly stated.

•No direct URL for full tender documents
•Financing information not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, deadlines, and value are populated consistently. There are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on sustainability criteria.

•No green procurement criteria
•No social criteria

Mocne strony

Clear basic information and title
Reasonable submission deadline
Estimated value disclosed
CPV code provided
Uses e-procurement

Wątpliwości

Restricted access to key tender documents
Missing specific evaluation criteria
Reliance on external documents for detailed requirements
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Ensure all essential tender documents are fully accessible to all potential bidders.
2. Clearly specify evaluation criteria within the tender notice or accessible documents.
3. Consider incorporating sustainability or innovation criteria where applicable.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty