Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Budowa ul. Prusa w Kraśniku - etap III

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
Marzec 25, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
2026/BZP 00148627/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Lubelskie, Polska
Published
Czerwiec 06, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 10, 2026

Termin składania pytań

Marzec 18, 2026

Termin składania ofert

Marzec 25, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Lubelskie
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€12,641,706
Śr. liczba ofert
0.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
133,693 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Budowa ul. Prusa w Kraśniku - etap III

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze postępowanie przetargowe na budowę ulicy Prusa w Kraśniku – Etap III – stwarza umiarkowaną okazję do konkurencji. Brak określonych kryteriów oceny oraz wymogów finansowych/technicznych sugeruje skupienie się na podstawowej zgodności i potencjalnie cenie. Strategia zwycięstwa będzie kładła nacisk na silne kompetencje techniczne w budownictwie drogowym, skrupulatne przestrzeganie wszystkich (choć ograniczonych) wymagań oraz konkurencyjne podejście cenowe.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Sprawdzone doświadczenie w budowie dróg samorządowych

Niezawodne wykonanie i terminowa realizacja

Konkurencyjna i oparta na wartościach oferta

Kluczowe szanse
Brak szczegółowych wymogów technicznych i finansowych może faworyzować oferentów z silnymi podstawowymi kompetencjami i prostym podejściem.
Brak wyraźnych kryteriów oceny otwiera drogę do silnego nacisku na cenę, jeśli inne czynniki są równe.
Potencjał do prostszego procesu przygotowania oferty ze względu na ograniczoną określoną dokumentację.
Kluczowe wyzwania
Niedookreślone kryteria oceny utrudniają optymalizację oferty pod kątem maksymalnej punktacji.

Załóż silny nacisk na cenę i zgodność techniczną. Skup się na przekraczaniu minimalnych wymagań technicznych tam, gdzie to możliwe, bez znaczącego zwiększania kosztów. Przygotuj jasne i zwięzłe rozwiązanie techniczne, które bezpośrednio odpowiada na wskazane potrzeby.

Potencjał do wysoce wrażliwej cenowo konkurencji ze względu na brak innych zdefiniowanych czynników oceny.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby zapewnić konkurencyjną cenę przy jednoczesnym zachowaniu rentowności. Zbadaj możliwości optymalizacji kosztów w trakcie realizacji.

Niejasność zakresu zamówienia lub oczekiwań ze względu na ograniczoną dokumentację.

Jeśli to możliwe, zasięgnij wyjaśnień od zamawiającego w sprawie wszelkich niejasności. Jeśli wyjaśnienia nie są możliwe, działaj z ostrożnością i upewnij się, że wszystkie wskazane wymagania są kompleksowo spełnione.

Profil idealnego oferenta
Doświadczona firma budowlana dróg z udokumentowanym doświadczeniem w podobnych projektach samorządowych w Polsce, posiadająca wykwalifikowanego kierownika budowy oraz niezbędny sprzęt i zasoby do robót ziemnych i budowy dróg. Idealny oferent będzie również wystarczająco elastyczny, aby skutecznie reagować na potencjalnie niedookreślone wymagania i konkurencyjną wycenę.
Kluczowe wymagania
Przygotowanie terenu pod roboty ziemne, w tym usługi geodezyjne
Dostępność kierownika budowy z odpowiednimi kwalifikacjami inżyniera drogowego
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia
Oświadczenie dostawcy zasobów (jeśli dotyczy)
Kluczowe wyróżniki
Udokumentowane doświadczenie w podobnych projektach budowy dróg w regionie (Kraśnik/województwo lubelskie).
Wysoce konkurencyjna i przejrzysta struktura cenowa.
Jasna i zwięzła propozycja techniczna podkreślająca efektywność i jakość.
Proaktywna komunikacja i zaangażowanie w angażowanie interesariuszy podczas realizacji projektu.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zobowiąż się do zatrudnienia lokalnej siły roboczej do części pracowników, przyczyniając się do możliwości zatrudnienia społeczności Kraśnika. Określ docelowy procent (np. 10-15% siły roboczej).
Obszary fokusowe oferty
Kompetencje techniczne (roboty ziemne i geodezja)

Wyraźnie zademonstruj istniejące możliwości i zasoby do przygotowania terenu i usług geodezyjnych. Przedstaw dowody pomyślnego wykonania podobnych zadań w poprzednich projektach. Upewnij się, że wymieniony personel posiada wymagane kwalifikacje.

Cena

Opracuj bardzo konkurencyjną cenę poprzez optymalizację kosztów i identyfikację usprawnień. Upewnij się, że cena jest realistyczna i zrównoważona, odzwierciedlając zakres pracy.

Zgodność

Dokładnie przejrzyj i przestrzegaj wszystkich obowiązkowych podstaw wykluczenia i wymogów kwalifikacyjnych. Upewnij się, że wszystkie złożone dokumenty są kompletne, dokładne i złożone w terminie.

Rekomendacje6
Dokładnie udokumentuj kompetencje techniczne
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że 'wykaz osób' (lista osób) jest kompletna i dokładnie odzwierciedla kwalifikacje wyznaczonego kierownika budowy ds. inżynierii drogowej. Dostarcz dowody doświadczenia w robotach ziemnych i usługach geodezyjnych, potencjalnie poprzez referencje projektowe lub CV.

Zapewnia zgodność z podanymi wymogami technicznymi i buduje zaufanie do zdolności oferenta do realizacji projektu.
Opracuj bardzo konkurencyjną cenę
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę brak określonych kryteriów oceny poza podstawową zgodnością, załóż, że cena będzie znaczącym czynnikiem. Przeprowadź szczegółowe kalkulacje kosztów, zbadaj możliwości skali i porównaj z podobnymi projektami, aby zaoferować przekonującą cenę.

Zwiększa prawdopodobieństwo wygranej w potencjalnie zorientowanej cenowo konkurencji.
Podkreśl lokalne doświadczenie i zaangażowanie
WysokiMały nakład

Jeśli oferent ma wcześniejsze doświadczenie w Kraśniku lub okolicach, podkreśl to. Wspomnienie o zaangażowaniu w zatrudnianie lokalnych mieszkańców lub angażowanie się w społeczność (nawet jeśli nie jest to wymagane) może być subtelnym wyróżnikiem.

Buduje zaufanie i dobre relacje z lokalnym zamawiającym.
Sprawdź wszystkie dokumenty pod kątem ukrytych wymagań
WysokiŚredni nakład

Chociaż ekstrakcja AI jest pomocna, dokładnie przejrzyj wszystkie dokumenty przetargowe (SWZ.pdf itp.) pod kątem wszelkich niejawnych wymagań lub szczegółów, które nie są od razu oczywiste. Zwróć szczególną uwagę na załączniki lub dodatki.

Zapobiega dyskwalifikacji z powodu przeoczonych wymagań.
Przygotuj się na potencjalne zapytania o wyjaśnienie
ŚredniMały nakład

Jeśli podczas przygotowywania oferty pojawią się niejasności, rozważ, czy formalne zapytanie o wyjaśnienie do MIASTO KRAŚNIK jest odpowiednie i korzystne. Jeśli nie, upewnij się, że oferta uwzględnia potencjalne interpretacje w sposób konserwatywny.

Zmniejsza ryzyko błędnej interpretacji i potencjalnych sporów.
Zintegruj zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników
ŚredniMały nakład

Zaproponuj konkretne zobowiązanie do zatrudnienia lokalnych mieszkańców w określonym procencie siły roboczej projektu. Jest to zgodne z szerszymi celami zamówień publicznych, nawet jeśli nie jest to wyraźnie wymagane.

Poprawia profil odpowiedzialności społecznej oferenta i może przemawiać do lokalnego programu rozwoju zamawiającego.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako oferującą najlepszy stosunek jakości do ceny, łącząc konkurencyjną cenę z udokumentowanymi kompetencjami technicznymi i niezawodnością w budowie dróg. Podkreśl efektywność i prosty plan realizacji.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

14 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de7eb6-add0-b36b-056e-e50001ac63ac.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie o zamówieniu publicznym na roboty budowlane, konkretnie projekt "Budowa ul. Prusa w Kraśniku - etap III", wymagające elektronicznego składania ofert.

SWZ.docxDOC
SWZ.docx

Niniejszy dokument zawiera Specyfikację Warunków Zamówienia (SWZ) dotyczącą budowy ulicy Prusa w Kraśniku – etap III, szczegółowo opisując zakres prac, procedurę przetargową oraz wymagania dla oferentów.

SWZ.pdfPDF
SWZ.pdf

No content extracted

Załącznik nr 10 do SWZ - umowa.docxDOC
Załącznik nr 10 do SWZ - umowa.docx

Niniejszy dokument zawiera projekt umowy na budowę ul. Prusa w Kraśniku - etap III, szczegółowo opisując przedmiot umowy, terminy realizacji oraz obowiązki zamawiającego i wykonawcy.

Załącznik nr 11 do SWZ - klauzula informacyjna dotycząca danych osobowych.docxDOC
Załącznik nr 11 do SWZ - klauzula informacyjn...

Niniejszy dokument zawiera klauzulę informacyjną dotyczącą przetwarzania danych osobowych w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na budowę ul. Prusa w Kraśniku – etap III.

Załącznik nr 12 do SWZ - dokumentacja projektowa.zipZIP
Załącznik nr 12 do SWZ - dokumentacja projekt...

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Załącznik nr 2 do SWZ - oświadczenie art.125 ust. 1 Pzp.docxDOC
Załącznik nr 2 do SWZ - oświadczenie art.125 ...

Niniejszy dokument zawiera oświadczenie wykonawcy potwierdzające jego uprawnienie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę ulicy Prusa w Kraśniku – etap III.

Załącznik nr 3 do SWZ - wzór zobowiązania.docxDOC
Załącznik nr 3 do SWZ - wzór zobowiązania.doc...

Niniejszy dokument to wzór zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby, gdzie podmiot trzeci zobowiązuje się do udostępnienia niezbędnych zasobów wykonawcy na potrzeby realizacji zamówienia "Budowa ul. Prusa w Kraśniku – etap III".

Załącznik nr 4 do SWZ - oświadczenie podmiotu udostępniajacego zasoby.docxDOC
Załącznik nr 4 do SWZ - oświadczenie podmiotu...

Niniejszy dokument stanowi oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu i brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na budowę ul. Prusa w Kraśniku.

Załącznik nr 5 do SWZ - oświadczenie o podziale obowiązków.docxDOC
Załącznik nr 5 do SWZ - oświadczenie o podzia...

Niniejszy dokument zawiera oświadczenie o podziale obowiązków dla wspólnie ubiegających się o zamówienie wykonawców (konsorcjum/spółka cywilna) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę ul. Prusa w Kraśniku – etap III.

Załącznik nr 6 do SWZ - informacja dot. grupy kapitałowej.docxDOC
Załącznik nr 6 do SWZ - informacja dot. grupy...

Niniejszy dokument zawiera oświadczenie wykonawcy dotyczące przynależności do grupy kapitałowej, związane z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego na budowę ul. Prusa w Kraśniku – etap III.

Załącznik nr 7 do SWZ - oświadczenie o aktualności informacji.docxDOC
Załącznik nr 7 do SWZ - oświadczenie o aktual...

Niniejszy dokument stanowi załącznik do specyfikacji warunków zamówienia i wymaga od oferenta złożenia oświadczenia o aktualności informacji dotyczących podstaw wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na budowę ulicy Prusa w Kraśniku.

Załącznik nr 8 do SWZ - wykaz robót.docxDOC
Załącznik nr 8 do SWZ - wykaz robót.docx

Niniejszy dokument zawiera wzór wykazu wykonanych robót budowlanych dla oferentów, w szczególności projektów dróg, chodników i parkingów o nawierzchni bitumicznej o powierzchni co najmniej 800 m², zrealizowanych w ciągu ostatnich 5 lat, w celu wykazania odpowiedniego doświadczenia.

Załącznik nr 9 do SWZ - wykaz osób.docxDOC
Załącznik nr 9 do SWZ - wykaz osób.docx

Niniejszy dokument to formularz wykazu osób, które wykonawca kieruje do realizacji zamówienia pn. „Budowa ul. Prusa w Kraśniku – etap III”, potwierdzający dysponowanie kierownikiem budowy z odpowiednimi uprawnieniami drogowymi.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for road construction is generally well-structured with clear documentation and a reasonable set of requirements. However, the absence of disclosed financial value and specific evaluation criteria slightly impacts its completeness and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a CPV code, a clear procedure type (though procedure details are missing), and a specified submission deadline. The presence of a draft contract and various required forms suggests a structured legal framework. However, the absence of a 'reveal date' and explicit evaluation criteria could be a minor legal oversight.

Missing reveal date
No evaluation criteria specified
Przejrzystość80/100

The tender's description is concise and the purpose is clear. The AI-extracted requirements, while limited, align with the technical capability needed for site preparation. The availability of numerous documents, including project documentation and forms, contributes to clarity, although the content of SWZ.pdf is not extracted.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and deadline. The estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While many required documents are listed and some have summaries, the lack of financial value and contract duration specification reduces overall completeness.

Estimated Value: Not disclosed
Uczciwość85/100

The tender appears fair, with requirements focused on technical capability and experience (e.g., site preparation, past works). The use of e-procurement is a positive indicator. The absence of disclosed financial value is a minor concern for transparency, but no specific company tailoring is evident.

Praktyczność65/100

The tender specifies e-procurement, which is a positive. However, the 'contract start date' and 'financing info' are missing, and the 'duration' is not explicitly stated, impacting the practicality for bidders in their planning. The availability of document URLs is not confirmed.

Missing contract duration
Missing contract start date
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadline are populated. The dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The CPV code is provided and consistent with the tender type.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU-funded. This lack of sustainability considerations results in a moderate score.

No green procurement mentioned
No social aspects mentioned

Mocne strony

Clear project description and CPV code
Comprehensive set of required documentation and forms
Use of e-procurement
Focus on technical capability requirements

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Missing contract duration and start date
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Disclose the estimated financial value of the tender.
2. Specify clear evaluation criteria for bid assessment.
3. Include information on contract duration and start date for better bidder planning.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u