Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Wymiana Okien i Drzwi w Szkole Yearsley Grove 2026

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 19 dni
Kwiecień 16, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
020385-2026
Wartość
£435,000
Lokalizacja
North Yorkshire, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 06, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 09, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 16, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Lipiec 19, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£435,000
Duration
2 months
Lokalizacja
North Yorkshire
Type
Open Procedure
72
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Prace w Szkole Yearsley Grove Wymiana Okien i Drzwi 2026

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

72
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for window and door replacement at Yearsley Grove School is generally well-structured, but lacks detail in crucial areas like evaluation criteria and sustainability. The process appears fair and compliant, though practical submission methods are not explicitly stated.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. The 'Below threshold - open competition' procedure suggests compliance with relevant regulations for its value. The deadline is provided, but its adequacy is questioned.

Przejrzystość70/100

The description of the works is minimal, and the absence of specified evaluation criteria significantly hinders clarity for potential bidders. While basic requirements are listed, the lack of detail in the tender documents themselves (as none have content/summaries) is a major drawback.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, value, and duration. However, the critical absence of content for the tender documents means essential details are missing, impacting overall completeness. The contract start date is provided.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is an open competition, suggesting fairness. The value is disclosed, and the criteria for exclusion and capability are listed, indicating an objective approach. The lack of specific company tailoring is positive. The absence of explicit e-submission information is a minor concern.

Praktyczność65/100

The tender specifies a contract duration and start date, and the estimated value is clear. However, the lack of explicit mention of e-submission and the absence of document content reduce practicality for bidders who need to understand the scope and submission process fully.

No e-submission
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates provided are logical within the context of the tender. The contract start date is well after the submission deadline.

Zrównoważony rozwój30/100

The tender makes no mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, indicating a complete lack of sustainability considerations. This significantly lowers the score in this category.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and reference number
Organization and CPV code specified
Estimated value and contract duration disclosed
Open competition procedure

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
No content available for tender documents
Lack of sustainability considerations (green, social, innovation)
Unclear e-submission process

Rekomendacje

1. Provide detailed tender documents with clear evaluation criteria.
2. Incorporate sustainability aspects into the tender requirements.
3. Clarify the e-submission process.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u