Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Opracowanie dokumentacji projektowej budowy i usługi nadzoru autorskiego

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 11 dni
Kwiecień 15, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
168282
Wartość
€7,521
Lokalizacja
Latgale, Łotwa
Published
Marzec 17, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 17, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 08, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 15, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 15, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€7,521
Duration
2 months
Lokalizacja
Latgale
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€83,543
Śr. liczba ofert
3.3
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
100%
7,536 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Opracowanie dokumentacji projektowej budowy i usługi nadzoru autorskiego
Finansowane przez UE

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

70%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze zamówienie wymaga specjalistycznej wiedzy w zakresie projektowania infrastruktury szpitalnej i nadzoru autorskiego, zgodnego z finansowaniem z EFRR. Zwycięska oferta będzie musiała wykazać udokumentowane doświadczenie, skrupulatne przestrzeganie wymogów EFRR oraz jasne zrozumienie specyficznych potrzeb projektu dla Szpitala Regionalnego w Dyneburgu. Skupienie się na doskonałości technicznej i efektywnej realizacji projektu w celu zabezpieczenia tego kontraktu.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Udokumentowane doświadczenie w modernizacji infrastruktury opieki zdrowotnej i zgodności z wymogami EFRR.

Dostarczanie wysokiej jakości projektów i nadzoru autorskiego w celu poprawy dostępu dla pacjentów i funkcjonalności szpitala.

Efektywne i zgodne z wymogami wykonanie projektu w ramach EFRR.

Kluczowe szanse
Wykorzystać specyficzne doświadczenie w modernizacji głównych wejść i przedsionków, aby bezpośrednio odpowiedzieć na zgłoszone wymaganie.
Podkreślić silne zrozumienie wymogów finansowania EFRR i raportowania, demonstrując gotowość do zgodności.
Podkreślić integrację doświadczenia w rozwoju technologii medycznych w procesie projektowania, pokazując holistyczne podejście.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia optymalizację strategii przetargowej.

Przyjąć zrównoważone podejście, które priorytetyzuje zdolności techniczne i doświadczenie, przy czym cena jest istotnym czynnikiem. Skupić się na przekraczaniu minimalnych wymagań we wszystkich wskazanych obszarach technicznych i demonstrowaniu wartości.

Brak szczegółowych wymogów finansowych i formatu składania wniosków wymaga dokładnego przeglądu wszystkich dostarczonych dokumentów w celu uzyskania wskazówek dorozumianych lub wyraźnych.

Opracować szczegółową i konkurencyjną ofertę finansową, jasno wyszczególniając koszty. Upewnić się, że oferta jest zgodna ze standardowymi formatami profesjonalnymi i zawiera wszystkie niezbędne uzasadnienia. W razie wątpliwości zasięgnąć wyjaśnień od zamawiającego.

Ograniczone informacje dotyczące obowiązkowych wykluczeń i kryteriów kwalifikowalności wymagają dokładnego sprawdzenia w celu zapewnienia pełnej zgodności.

Przeprowadzić kompleksowy przegląd wszystkich dokumentów przetargowych i odpowiednich przepisów prawa zamówień publicznych na Łotwie, aby zidentyfikować i uwzględnić wszystkie kryteria wykluczenia i kwalifikowalności. Proaktywnie zebrać wszystkie niezbędne dokumenty w celu udowodnienia kwalifikowalności.

Profil idealnego oferenta
Firma z silnym doświadczeniem w projektowaniu budowlanym w sektorze publicznym, szczególnie w placówkach opieki zdrowotnej. Idealny oferent posiada udokumentowane doświadczenie w projektach modernizacji szpitali, w szczególności dotyczących głównych wejść i przedsionków, a także głębokie zrozumienie zgodności z Europejskim Funduszem Rozwoju Regionalnego (EFRR) i wymogów sprawozdawczych. Powinni również dysponować silnym zespołem wykwalifikowanych architektów, inżynierów i kierowników projektów z doświadczeniem w nadzorze autorskim.
Kluczowe wymagania
Opracowanie dokumentacji projektowo-budowlanej.
Usługi nadzoru autorskiego.
Doświadczenie w modernizacji infrastruktury szpitalnej (w szczególności główne wejście, przedsionek).
Doświadczenie w rozwoju technologii medycznych.
Zgodność z wymogami Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR).
Złożenie oferty technicznej i finansowej.
Kluczowe wyróżniki
Udokumentowane pomyślne ukończenie podobnych projektów modernizacji wejść/przedsionków szpitalnych z pozytywnymi wynikami.
Dedykowany zespół posiadający specjalistyczną wiedzę w zakresie zarządzania projektami EFRR i raportowania.
Innowacyjne rozwiązania projektowe, które poprawiają przepływ pacjentów i dostępność ponad podstawowe wymagania.
Proaktywne podejście do nadzoru autorskiego, zapewniające jakość i zgodność przez cały etap budowy.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zobowiązać się do angażowania lokalnej siły roboczej i dostawców, gdzie jest to możliwe, na etapach projektowania i nadzoru, przyczyniając się do rozwoju gospodarki regionalnej.
Włączyć do projektu funkcje dostępności, które wykraczają poza minimalne wymogi prawne, promując inkluzywność dla wszystkich użytkowników.
Przedstawić plan transferu wiedzy i szkoleń dla personelu technicznego szpitala dotyczących nowej infrastruktury i technologii.
Obszary fokusowe oferty
Zdolności techniczne: Opracowanie dokumentacji projektowo-budowlanej.

Przedstawić szczegółowe przykłady poprzednich projektów, ukazując złożoność, innowacyjność i pomyślne wyniki. Dołączyć CV kluczowego personelu z odpowiednim doświadczeniem. Podkreślić zgodność z łotewskimi przepisami budowlanymi i normami.

Zdolności techniczne: Usługi nadzoru autorskiego.

Szczegółowo opisać proponowaną metodologię nadzoru autorskiego, w tym kontrolę jakości, harmonogramy inspekcji placu budowy i mechanizmy raportowania. Podkreślić doświadczenie w zarządzaniu złożonymi placami budowy i zapewnianiu zgodności przez podwykonawców.

Zdolności techniczne: Doświadczenie w modernizacji infrastruktury szpitalnej (główne wejście, przedsionek).

Przedstawić studia przypadków, które konkretnie dotyczą modernizacji wejść i przedsionków szpitalnych, szczegółowo opisując pokonane wyzwania i wdrożone rozwiązania. Skwantyfikować uzyskane korzyści (np. poprawa przepływu pacjentów, zwiększone bezpieczeństwo).

Zdolności techniczne: Zgodność z wymogami EFRR.

Wyraźnie przedstawić zrozumienie przepisów EFRR i wykazać udokumentowaną zdolność do zarządzania projektami finansowanymi z takich mechanizmów. Przedstawić dowody na pomyślne zakończenie i raportowanie projektów EFRR.

Oferta finansowa

Opracować konkurencyjną i przejrzystą strukturę cenową. Jasno wyszczególnić wszystkie składniki kosztów i przedstawić uzasadnienie dla każdego z nich. Upewnić się, że cena odzwierciedla oferowaną jakość i wiedzę ekspercką.

Rekomendacje6
Dokładnie udokumentować doświadczenie w zakresie zgodności z EFRR
KrytycznyDuży nakład

Poświęcić znaczną część oferty technicznej na szczegółowe opisanie doświadczenia oferenta i zrozumienia wymogów EFRR. Dołączyć konkretne przykłady poprzednich projektów finansowanych z EFRR, procedur raportowania i środków zgodności.

Demonstruje zdolność do zarządzania projektami finansowanymi przez UE, co jest kluczowym wymogiem.
Opracować silną ofertę techniczną podkreślającą doświadczenie specyficzne dla szpitali
KrytycznyDuży nakład

Skupić się na prezentacji specyficznego doświadczenia w modernizacji infrastruktury szpitalnej, w szczególności głównych wejść i przedsionków. Używać szczegółowych studiów przypadków, opisów projektów i materiałów wizualnych do zilustrowania umiejętności.

Bezpośrednio odpowiada na kluczowe wymaganie techniczne i odróżnia od ogólnych firm budowlanych.
Zaproponować ulepszoną metodologię nadzoru autorskiego
WysokiŚredni nakład

Wyjść poza standardowe usługi nadzoru autorskiego, proponując proaktywne i zintegrowane podejście. Może to obejmować zaawansowane narzędzia cyfrowe do monitorowania placu budowy, regularne warsztaty z interesariuszami i skupienie się na łagodzeniu ryzyka przez cały etap budowy.

Pozycjonuje oferenta jako partnera dodającego wartość, a nie tylko dostawcę usług.
Zasięgnąć wyjaśnień dotyczących brakujących kryteriów oceny i szczegółów składania wniosków
WysokiMały nakład

Jeśli dokumenty przetargowe są niekompletne w zakresie kryteriów oceny lub określonych formatów składania wniosków, należy złożyć formalne wnioski o wyjaśnienie do zamawiającego z odpowiednim wyprzedzeniem przed terminem.

Zapewnia dobrze dopasowaną ofertę i pozwala uniknąć potencjalnego odrzucenia z powodu niezgodności.
Zintegrować zobowiązania dotyczące zatrudnienia lokalnego i zrównoważonego rozwoju
ŚredniŚredni nakład

Zawrzeć konkretne zobowiązania dotyczące wykorzystania lokalnej siły roboczej i dostawców, gdzie jest to możliwe, oraz włączenia zasad zrównoważonego projektowania (nawet jeśli nie są one wyraźnie wymagane), które są zgodne z szerszymi celami sektora publicznego.

Zwiększa atrakcyjność oferty, demonstrując odpowiedzialność społeczną firmy.
Przeprowadzić dokładne sprawdzenie w zakresie wykluczeń i kwalifikowalności
WysokiŚredni nakład

Dokładnie przejrzeć wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia i kryteria kwalifikowalności. Zgromadzić wszystkie niezbędne dokumenty potwierdzające z wyprzedzeniem, aby zapewnić pełną zgodność i uniknąć problemów w ostatniej chwili.

Zapobiega dyskwalifikacji z przyczyn proceduralnych.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonować się jako najbardziej doświadczony i zgodny z wymogami oferent w projektach infrastruktury szpitalnej finansowanych z EFRR, szczególnie podkreślając kontekst Szpitala Regionalnego w Dyneburgu.
Podkreślić podejście oparte na współpracy, ściśle współpracując ze szpitalem, aby zapewnić, że projekt spełnia obecne i przyszłe potrzeby w zakresie opieki nad pacjentem i efektywności operacyjnej.
Podkreślić zaangażowanie w dostarczanie wysokiej jakości, opłacalnych rozwiązań, które maksymalizują wpływ inwestycji EFRR.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

11 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (5)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Tender deadline: 2026-04-15T08:00:00
--Submission of technical and financial proposals.
--[Specific details on proposal content and format are likely within the summarized documents, but not explicitly listed here.]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Information not provided in the tender documents]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Information not provided in the tender documents]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Development of construction design documentation.
--Author supervision services.
--Experience in modernization of hospital infrastructure (specifically main entrance, vestibule).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Information not provided in the tender documents]

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

4 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168282_PD.ANY_1_1_1_20260317050913.pdf -- 95.8 KB

This document outlines the tender requirements for the development of construction design documentation and author supervision services for Daugavpils Regional Hospital, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

NolikumsDOC
Nolikums_DRS_2026_32.doc -- 2.0 MB

This document contains the regulations for an open tender for the development of construction design documentation and author supervision services for the modernization of the main entrance, vestibule, and infrastructure development of SIA Daugavpils Regional Hospital.

Tehniskā dokumentācijaZIP
Tehniska_dokumentacija.zip -- 144.1 KB

This document contains the technical specification for the development of an explanatory report and author supervision for the modernization of the main entrance of Daugavpils Regional Hospital.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for tender DRS 2026/32, which is an open competition for construction design documentation development and supervision services, with a deadline for submission on April 15, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for construction design and author supervision services is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable timeline. However, concerns exist regarding the accessibility of full documentation and the explicit absence of evaluation criteria, impacting overall fairness and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general procedural requirements, including the presence of a CPV code and a clear, open procedure. Deadlines appear reasonable within the context of the tender's scope and value. No specific disputes or regulatory non-compliance flags are immediately apparent from the provided data.

Przejrzystość80/100

The title, description, and basic tender information are clearly presented. The AI-extracted requirements provide a good overview of technical capabilities needed. However, the absence of explicitly listed evaluation criteria means that bidders cannot be fully certain of how their submissions will be assessed, which can affect clarity.

Absence of explicitly specified evaluation criteria.
Kompletność70/100

Most basic information like title, reference, organization, estimated value, and duration are present. However, critical sections such as mandatory exclusion grounds, eligibility requirements, and financial requirements are marked as '[Information not provided in the tender documents]', significantly impacting completeness. The reference to documents for specific details is present, but the extracted information is insufficient.

Mandatory exclusion grounds not provided.
Eligibility requirements not provided.
Uczciwość85/100

The tender is open and uses e-procurement, contributing to fairness. The value is disclosed, and criteria, while not fully detailed in the extract, are mentioned as being in attached documents. The main concern for fairness is the 'Restricted document access' flag, implying not all information might be readily available to all potential bidders, potentially limiting competition.

Restricted document access.
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement and provides a contract duration. However, the 'No e-submission' flag (implied by the document access issue, though e-procurement is listed as a characteristic) and the lack of explicit financing information beyond the estimated value reduce practicality. Access to full documentation is crucial for practical participation.

Potential issues with e-submission process implied by document access.
Explicit financing information beyond estimated value is not detailed.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference number, organization, dates, and value are populated. The tender status is active, and there are no reported disputes or suspensions, indicating good data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which may imply certain underlying sustainability directives. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided AI-extracted requirements or characteristics. This area is underdeveloped.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social procurement criteria.

Mocne strony

Clear basic tender information (title, reference, organization, value).
Open tender procedure and use of e-procurement.
Reasonable timeline and contract duration specified.

Wątpliwości

Missing crucial details for exclusion, eligibility, and financial requirements.
Restricted document access potentially limiting fairness.
Lack of explicitly stated evaluation criteria impacting clarity.
Limited focus on sustainability aspects.

Rekomendacje

1. Ensure full and open access to all tender documentation for all potential bidders.
2. Clearly specify all mandatory exclusion grounds, eligibility requirements, and financial requirements within the tender documents.
3. Explicitly outline the evaluation criteria to ensure transparency and clarity for bidders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u