Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Renowacja Parku Zabaw Rhodes Minnis

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 70 dni
Czerwiec 06, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
028386-2026
Wartość
£72,000
Lokalizacja
United Kingdom, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 27, 2026

Termin składania pytań

Maj 30, 2026

Termin składania ofert

Czerwiec 06, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Sierpień 02, 2026

Budget
£72,000
Duration
1 months
Lokalizacja
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Renowacja parku zabaw obejmująca bardziej inkluzywny i dostępny sprzęt.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for playground refurbishment is generally well-structured with clear basic information and a disclosed value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on document content, impacting clarity and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements by providing a reference number, organization, and CPV code. The procedure is stated as 'Open procedure'. However, the absence of specified evaluation criteria is a significant omission that could lead to procedural challenges.

Missing evaluation criteria specified
Przejrzystość80/100

The description of the work is clear, focusing on inclusive and accessible equipment. The AI-extracted requirements list key areas to be addressed. However, the lack of document content and specific evaluation criteria hinders a complete understanding of the detailed requirements.

No document content available
Missing evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Essential information such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are present. The contract duration and start date are also specified. The main deficiency is the lack of accessible tender documents with content, preventing a full assessment of completeness.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, which generally promotes fairness. The estimated value is disclosed, and the criteria for exclusion and capability are listed. The lack of specific evaluation criteria could be a concern, but there are no overt signs of tailoring requirements to specific companies.

Praktyczność65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of information regarding e-submission and the URL for documents limits its practicality for potential bidders. Financing information is also not explicitly detailed.

No e-submission specified
Document URL not provided
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided for submission and contract start are consistent with the contract duration.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria mentioned

Mocne strony

Clear title, reference, and organization
Estimated value disclosed
Open procedure indicated
Basic description provided

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
No document content available
No e-submission specified
Lack of sustainability focus

Rekomendacje

1. Specify clear evaluation criteria for bidders.
2. Provide access to tender documents with detailed content.
3. Consider incorporating sustainability and innovation aspects.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u