Skip to main content
Tenders

Ocena wartości przyrodniczych rezerwatu przyrody „Sowie Torfowiska”

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 6 dni
Kwiecień 02, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
2026/BZP 00170071/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Pomorskie, Polska
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 25, 2026

Termin składania pytań

Marzec 26, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 02, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Pomorskie
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€925,268
Śr. liczba ofert
1.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
91%
34,641 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Ocena wartości przyrodniczych rezerwatu przyrody „Sowie Torfowiska”

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de8a3e-fe04-8489-056e-e50001aab103.pdf

Niniejszy dokument jest ogłoszeniem o zamówieniu publicznym Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Gdańsku dotyczącym usług związanych z oceną wartości przyrodniczych rezerwatu przyrody „Sowie Torfowiska”.

Załącznik nr 3 do umowy Protokoł odbioru_poprwiony 3b.docxDOC
Załącznik nr 3 do umowy Protokoł odbioru_popr...

Niniejszy dokument zawiera protokół odbioru końcowego zadania pn. „Ocena wartości przyrodniczych rezerwatu przyrody „Sowie Torfowiska””.

Załącznik nr 6 wzór umowy.pdfPDF
Załącznik nr 6 wzór umowy.pdf

Niniejszy dokument zawiera wzór umowy dotyczącej sporządzenia opracowania oceny wartości przyrodniczych rezerwatu przyrody „Sowie Torfowiska”.

Załącznik nr 7 - Oświadczenie o braku przynależności do grupy kapitałowej.docxDOC
Załącznik nr 7 - Oświadczenie o braku przynal...

Niniejszy dokument zawiera oświadczenie wykonawcy dotyczące przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej zgodnie z polskim prawem zamówień publicznych.

Załącznik nr 8 - Wzór zobowiązania.docxDOC
Załącznik nr 8 - Wzór zobowiązania.docx

Niniejszy dokument zawiera wzór zobowiązania strony trzeciej do udostępnienia wykonawcy zasobów (wiedzy, doświadczenia, potencjału technicznego) niezbędnych do wykonania usługi pn.: „Ocena wartości przyrodniczych rezerwatu przyrody „Sowie Torfowiska”.

Załącznik nr 9 - Wykaz osób.docxDOC
Załącznik nr 9 - Wykaz osób.docx

Niniejszy dokument jest szablonem formularza, wymagającym od oferenta przedstawienia wykazu osób, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia zgodnie z opisem w SWZ.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for ecological assessment is generally well-structured with ample documentation. Key concerns include the undisclosed value and the absence of explicit evaluation criteria, impacting transparency and potential participant interest.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender exhibits good legal compliance with a clear CPV code and organizational details. However, the short submission deadline and the lack of disclosed financial value might raise minor concerns regarding procedural fairness and regulatory adherence.

Submission deadline may be too short
Value not disclosed
Przejrzystość80/100

The tender provides a clear description of the service required and lists all necessary documentation. The AI-extracted requirements section indicates a structured approach to eligibility and technical capabilities.

Missing evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most essential information is present, including the CPV code, organization, and a comprehensive list of 12 documents. However, the estimated value and contract duration are missing, which are critical for potential bidders to assess feasibility.

Value not disclosed
Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender demonstrates fairness by providing full document access and specifying e-procurement. The criteria are generally objective, although the lack of disclosed value and evaluation methods could be perceived as less transparent.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender specifies e-procurement and provides document URLs, enhancing practicality. However, the absence of a contract start date and financing information reduces the overall practicality for potential bidders.

No e-submission (Note: AI flags this, but 'E-Procurement' characteristic suggests otherwise; assuming internal system implies e-submission)
Missing contract duration
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadline are populated. The tender status is active, and there are no reported disputes or suspensions, indicating good data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender focuses on environmental assessment, aligning with green procurement principles. However, there is no explicit mention of social criteria or innovation, nor is it indicated if EU funding is involved.

Not green procurement (Note: Although the subject is environmental, explicit green procurement criteria are missing)
No social criteria

Mocne strony

Clear title and reference number
Detailed list of required documents
CPV code and location specified
E-Procurement characteristic

Wątpliwości

Undisclosed estimated value
Missing evaluation criteria
Short submission deadline
Missing contract duration and start date

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the tender.
2. Specify the evaluation criteria for submitted bids.
3. Consider extending the submission deadline given the complexity of the required assessment.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u