Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Specjalistyczne usługi informacyjne, doradcze i wspierające w zakresie potrzeb edukacyjnych i niepełnosprawności (SENDIASS)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 22 dni
Kwiecień 27, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
028736-2026
Wartość
£813,600
Lokalizacja
Lancashire, Wielka Brytania
Published
Marzec 28, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 27, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 20, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 27, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Czerwiec 30, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£813,600
Duration
36 months
Lokalizacja
Lancashire
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Rada Blackpool zamierza powołać jednego dostawcę do świadczenia usługi SENDIASS, której celem jest promowanie niezależności i samoobrony dzieci, młodzieży i rodziców. Najnowsze dane pokazują, że usługa realizuje około 350 interwencji w sprawach około 350 przypadków kwartalnie. Jest to szacunek oparty na obecnym zapotrzebowaniu i istnieje potencjał, aby z czasem wzrosło (lub zmalało). Dostawca musi zachować elastyczność, aby reagować na zmiany wolumenu w miarę ewolucji potrzeb lub wymogów ustawowych, w ramach proponowanej oferty świadczenia usług. Pełny zakres wymagań Zamawiającego znajduje się w dokumentach przetargowych. Przewiduje się, że okres obowiązywania umowy będzie od 1 lipca 2026 r. do 30 czerwca 2029 r., z opcją stopniowego przedłużenia o 2 lata (z zastrzeżeniem przeglądu umowy i dostępności budżetu). Przewidywany budżet umowy wynosi 135 600 GBP (bez VAT) rocznie.

Analiza ryzyka

Analiza ryzyka nie jest jeszcze dostępna dla przetargów z tego kraju. Obecnie obsługiwane: Estonia, Polska, Litwa i Łotwa.

Strategia wygrywania

Uzyskaj strategię wygrywania opartą na sztucznej inteligencji, dopasowaną do tego przetargu. Obejmuje wskaźnik prawdopodobieństwa wygranej, kluczowe szanse i wyzwania, zalecane obszary oferty, analizę pozycji konkurencyjnej oraz praktyczne rekomendacje maksymalizujące Twoje szanse.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

9 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (5)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Must be able to provide the SENDIASS service.
--Must aim to promote independence and self-advocacy for children, young people, and parents.
--Must be able to respond to changes in volume of casework interventions (estimated at 350 per quarter, with potential for increase or decrease).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Anticipated contract budget: £135,600 (ex VAT) per annum.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Uzyskaj streszczenia wszystkich dokumentów przetargowych wygenerowane przez AI. Szybko dowiedz się, co zawiera każdy dokument, bez czytania setek stron — obejmując zakres, warunki, kryteria oceny i kluczowe zobowiązania.

Zaloguj się
75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for SENDIASS services is generally well-structured with clear objectives and financial information, but lacks specific evaluation criteria and details on e-submission, impacting its overall practicality and transparency.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable given the context. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed. The primary concern is the absence of specified evaluation criteria, which could indirectly affect legal compliance if not addressed in the full tender documents.

Missing evaluation criteria
Przejrzystość80/100

The description of the service and its aims is clear. Key requirements such as flexibility in volume response and the objective of promoting independence are well-articulated. The scope of requirements is stated to be in the full tender documents, which is standard practice.

Kompletność70/100

Basic information like title, organization, estimated value, and contract duration is present. However, the lack of content for the attached tender documents is a significant gap, preventing a full assessment of completeness. The AI-extracted requirements are based on the limited text provided.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, suggesting broad access. The estimated value is disclosed. Requirements are generally objective, focusing on service delivery capabilities. There is no indication of tailored requirements for specific companies. The lack of explicit mention of e-procurement platform usage is a minor point.

Praktyczność65/100

The tender specifies a contract start date and duration. Financing information (annual budget) is provided. However, the absence of explicit e-submission details and the lack of accessible document content hinder practical assessment. The deadline, while active, is relatively short for a comprehensive tender.

No e-submission specified
No document content available
Spójność danych90/100

Key fields such as title, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (submission deadline, contract start, contract duration) are logically consistent.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided text. The tender is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear service objectives and aims
Disclosure of estimated value and annual budget
Open procedure for broad participation
Well-defined contract duration and start date

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
No content available for tender documents
Lack of explicit e-submission process
Absence of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Specify evaluation criteria clearly within the tender documents.
2. Ensure all tender documents are accessible and contain complete information.
3. Clarify the e-submission process and platform.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u