Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Oprogramowanie do zarządzania świadczeniami emerytalnymi

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 25 dni
Kwiecień 30, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
028447-2026
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
United Kingdom, Wielka Brytania
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 27, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 23, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 30, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Marzec 31, 2027

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
144 months
Lokalizacja
United Kingdom
Type
Inne
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Dokonujemy przeglądu naszego rozwiązania w zakresie oprogramowania do zarządzania świadczeniami emerytalnymi i chcemy nawiązać kontakt z rynkiem w celu zbadania potencjalnych rozwiązań. Chcemy zrozumieć, jakie rozwiązania mogą istnieć, aby zaspokoić nasze obecne potrzeby, a także zbadać ulepszenia, które mogą być dostępne, aby zaspokoić przyszłe potrzeby. Ostatecznie poszukujemy rozwiązania, które usprawni administrację świadczeń emerytalnych dla naszych członków i przyszłych członków, poprawi doświadczenie użytkownika, zapewni nowoczesne narzędzia i możliwości cyfrowe oraz zapewni zgodność z normami prawnymi i regulacyjnymi. Na dzień 31 marca 2024 r. administrujemy świadczenia emerytalne dla 432 496 naszych członków i wypłacamy rocznie około 1,2 miliarda funtów brytyjskich w ramach świadczeń dla członków. Nasza obecna umowa na zarządzanie świadczeniami emerytalnymi wygasa 31 marca 2029 r. Wszystkie szczegóły zawarte w niniejszym ogłoszeniu są naszym szczerym najlepszym szacunkiem, ale mogą ulec zmianie.

Analiza ryzyka

Analiza ryzyka nie jest jeszcze dostępna dla przetargów z tego kraju. Obecnie obsługiwane: Estonia, Polska, Litwa i Łotwa.

Strategia wygrywania

Uzyskaj strategię wygrywania opartą na sztucznej inteligencji, dopasowaną do tego przetargu. Obejmuje wskaźnik prawdopodobieństwa wygranej, kluczowe szanse i wyzwania, zalecane obszary oferty, analizę pozycji konkurencyjnej oraz praktyczne rekomendacje maksymalizujące Twoje szanse.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

Uzyskaj streszczenia wszystkich dokumentów przetargowych wygenerowane przez AI. Szybko dowiedz się, co zawiera każdy dokument, bez czytania setek stron — obejmując zakres, warunki, kryteria oceny i kluczowe zobowiązania.

Zaloguj się
75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender is in the planning stage, seeking market engagement for pensions administration software. It provides a good overview of the organization's needs and scale but lacks specific details on evaluation criteria and financial value.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender is in a planning phase, which inherently limits some aspects of legal compliance checks. The CPV code is appropriate. Deadlines are not yet firm, but the provided submission deadline seems reasonable for a planning notice. No disputes are reported. The procedure type is not specified, which is a minor omission for a planning notice.

Przejrzystość80/100

The description clearly outlines the organization's objective to explore potential pensions administration software solutions, detailing current member numbers and annual payouts. It specifies desired outcomes such as streamlining administration, enhancing user experience, and ensuring compliance. However, the absence of explicit evaluation criteria hinders clarity on how proposals will be assessed.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Basic information like title, reference, organization, and CPV code is present. The contract duration and start date are specified. However, the estimated value is not disclosed and is classified, and the content of the tender documents is not available, impacting overall completeness.

Estimated value not disclosed
No document content available
Uczciwość85/100

The tender is in a planning stage, which generally promotes fairness by seeking market input. Requirements are broadly defined, avoiding obvious tailoring to specific companies. The value is classified, which is a concern for transparency. The lack of specified evaluation criteria could lead to perceived unfairness if not addressed in subsequent stages. E-submission is not explicitly mentioned.

Value classified
Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The contract duration and start date are provided. Financing information is not disclosed. The absence of explicit mention of e-submission and the lack of accessible document content reduce practicality for potential bidders at this stage.

No e-submission mentioned
No document content available
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (submission deadline and contract start) are logically sequenced. The status 'planning' is consistent with the description.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. This suggests a lack of focus on sustainability criteria at this planning stage.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear description of organizational needs and scale
Appropriate CPV code provided
Defined contract duration and start date
Market engagement approach

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
No document content available
Lack of sustainability focus

Rekomendacje

1. Specify evaluation criteria in subsequent documentation.
2. Disclose the estimated financial value to enhance transparency.
3. Provide access to tender documents with detailed content.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u