Skip to main content
Tenders

Dostawa odczynnika - środka gaśniczego pianowego

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 17 dni
Kwiecień 13, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
165888
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Riga, Łotwa
Published
Marzec 11, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 11, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 06, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 13, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 13, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
36 months
Lokalizacja
Riga
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€31,188
Śr. liczba ofert
2.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
100%
1,119 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Dostawa odczynnika - środka gaśniczego pianowego

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

8 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids must be submitted by the deadline of 2026-04-13T10:00:00.
--Submission procedures are detailed in the 'Nolikums/Regulations' document.
--Bids must include technical and financial offer specifications as per the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not be subject to exclusion grounds as per the regulations.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must meet qualification requirements as detailed in the regulations.
--Bidders must provide mandatory and optional documents as outlined in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must meet technical specifications for the foam extinguishing agent as detailed in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided summaries.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
165888_PD.ANY_1_1_1_20260311050428.pdf -- 100.5 KB

This document outlines the requirements for bidders participating in a tender for the supply of foam extinguisher reagent, detailing mandatory and optional documents, technical and financial offer specifications, and evaluation criteria.

Nolikums/RegulationsPDF
Nolikums_32_VV.pdf -- 582.6 KB

This document contains the regulations for an open tender by SIA "RĪGAS ŪDENS" for the supply of reagent foam extinguisher, detailing submission procedures, qualification requirements, and evaluation criteria.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the main data for an open tender for the supply of foam extinguishing agent, identified as RŪ-2026/32, with a submission deadline of April 13, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for foam extinguishing agent supply is generally well-structured with clear documentation, but lacks transparency in financial value and evaluation criteria. It adheres to open procurement principles but could improve on accessibility and sustainability aspects.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender follows an open procedure and specifies a CPV code. Deadlines appear reasonable for an open tender. Regulatory compliance is assumed based on the procedure type. No disputes are reported. The main concern is the lack of disclosed evaluation criteria, which can impact legal compliance if not properly defined in the attached documents.

Missing evaluation criteria
Przejrzystość80/100

The title and description are clear. Key requirements are outlined and refer to specific documents ('Nolikums/Regulations', 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'). The structure of requirements is documented. However, the absence of explicit evaluation criteria in the summary reduces overall clarity.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Basic information such as title, reference, organization, and deadlines are present. Contract duration is specified. Three tender documents are available. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for completeness.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. E-procurement is utilized. Deadlines are reasonable. The main concern is the 'Restricted document access' flag, which, if true, severely impacts fairness by limiting full document access for potential bidders. The lack of disclosed evaluation criteria also raises fairness concerns.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

E-submission is indicated. The contract start date is not explicitly mentioned, but the duration is. Financing information is not detailed. The tender is active and has a clear deadline. The primary practicality issue is the potential for restricted document access, which hinders practical preparation.

Restricted document access
Financing information not detailed
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates are logical, with submission and opening dates aligned. No suspension or disputes are reported. The data appears consistent within the provided information.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation in the provided summary. The tender is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and description
Open procurement procedure
E-procurement utilized
Reasonable deadlines
Key documents attached

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Potential restricted document access
Lack of sustainability focus

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly state evaluation criteria within the tender notice or accessible documents.
3. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u