Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Zakup elektronicznej szafki do przechowywania kluczy

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 4 dni
Kwiecień 08, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
168937
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Pieriga, Łotwa
Published
Marzec 23, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Delivery TermsOther
Offer PricePrice
Technical ComplianceTechnical
Sanctions ComplianceOther
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 23, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 01, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 08, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 08, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
1 months
Lokalizacja
Pieriga
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€48,914
Śr. liczba ofert
2.5
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
100%
2,001 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Zakup elektronicznej szafki do przechowywania kluczy

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

75%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg na elektroniczne szafki do przechowywania kluczy stanowi silną okazję dla oferentów, którzy mogą wykazać absolutną zgodność techniczną i konkurencyjną cenę. Biorąc pod uwagę brak wag dla czynników innych niż cena, skoncentrowane podejście do precyzyjnego spełnienia wszystkich specyfikacji technicznych i zaoferowania atrakcyjnej ceny jest kluczowe dla sukcesu.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Bezwzględna doskonałość techniczna: dostarczenie bezpiecznej i niezawodnej elektronicznej szafki do przechowywania kluczy, która precyzyjnie spełnia wszystkie wymagania techniczne.

Rozwiązanie oparte na wartości: oferowanie bardzo konkurencyjnej ceny bez uszczerbku dla jakości lub funkcjonalności.

Usprawniony i zgodny proces zamówień: zapewnienie płynnego i w pełni zgodnego procesu składania ofert od momentu złożenia do dostawy.

Kluczowe szanse
Brak wyraźnego ustalenia wagi dla czynników innych niż cena (warunki dostawy, zgodność z sankcjami) sugeruje, że zgodność techniczna i cena oferty będą głównymi czynnikami oceny. Pozwala to oferentom skoncentrować swoje wysiłki na doskonałości w tych dwóch obszarach.
Przetarg dotyczy pojedynczego przedmiotu (elektroniczna szafka na klucze) o krótkim czasie trwania (1 miesiąc). Upraszcza to zakres i pozwala na przygotowanie ukierunkowanej oferty, zmniejszając złożoność i potencjalne błędy.
Zamawiającym jest jednostka wojskowa (Latvijas Republikas Aizsardzības ministrijas Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 3.Reģionālais nodrošinājuma centrs), co sugeruje potrzebę solidnego bezpieczeństwa i niezawodności. Oferenci mogą wykorzystać swoje doświadczenie w podobnych środowiskach o wysokim poziomie bezpieczeństwa.
Kluczowe wyzwania
Brak jasnego określenia wag kryteriów oceny może prowadzić do niejednoznaczności w sposobie priorytetyzacji „Ceny oferty” i „Zgodności technicznej”, jeśli oba zostaną spełnione. Niewielka różnica w cenie może zostać pominięta, jeśli zgodność techniczna zostanie uznana za lepszą, lub odwrotnie.

Dokładnie przeanalizuj dokumenty „Nolikums” i „Iepirkuma priekšmeta prasības” pod kątem wszelkich niejawnych mechanizmów punktacji lub zasad rozstrzygania remisów. Dąż do doskonałej zgodności technicznej i bardzo konkurencyjnej ceny, aby zabezpieczyć wszystkie opcje.

Brak wymogów dotyczących „Zielonych zamówień” i „Aspektów społecznych” oznacza, że nie można ich wykorzystać jako czynników różnicujących. Oferenci muszą polegać wyłącznie na konkurencyjności technicznej i cenowej.

Skoncentruj wszystkie wysiłki na zademonstrowaniu lepszych możliwości technicznych i zaoferowaniu najbardziej atrakcyjnej ceny. Nie przeznaczaj zasobów na opracowywanie propozycji dotyczących zrównoważonego rozwoju lub wartości społecznej, chyba że są one nieodłączną częścią standardowej oferty produktu.

Przetarg określa „ASPEKTY INNOWACYJNE: Nie”. Oznacza to, że oczekiwane są standardowe, sprawdzone rozwiązania, a innowacyjne lub nowe podejścia nie są poszukiwane, co potencjalnie ogranicza możliwości wyróżnienia się poza podstawowymi funkcjami produktu.

Upewnij się, że oferowany produkt jest sprawdzonym, niezawodnym i zgodnym rozwiązaniem. Podkreśl jego udowodnioną wydajność i przydatność dla wymagającego środowiska zamawiającego.

Profil idealnego oferenta
Dostawca z udokumentowanym doświadczeniem w dostarczaniu bezpiecznych rozwiązań do przechowywania, w szczególności elektronicznych szafek na klucze, dla podmiotów rządowych lub obronnych. Muszą posiadać solidne procesy kontroli jakości, aby zapewnić ścisłe przestrzeganie specyfikacji technicznych i mieć elastyczność w oferowaniu konkurencyjnych cen. Doświadczenie w zakresie łotewskich przepisów dotyczących zamówień publicznych jest znaczącą zaletą.
Kluczowe wymagania
Przestrzeganie specyfikacji technicznej elektronicznej szafki na klucze.
Przedłożenie szczegółowego opisu technicznego oferowanego produktu.
Złożenie konkurencyjnej oferty finansowej (cena oferty).
Potwierdzenie zgodności z obowiązkowymi podstawami wykluczenia.
Potwierdzenie zgodności z sankcjami.
Określenie warunków dostawy.
Kluczowe wyróżniki
Udowodniona historia dostarczania podobnych bezpiecznych rozwiązań do przechowywania agencjom obronnym lub rządowym.
Wyjątkowa jasność i kompletność opisu technicznego, bezpośrednio odpowiadająca każdemu punktowi specyfikacji technicznej.
Poziom cenowy, który jest wyraźnie konkurencyjny, jednocześnie odzwierciedlając wymaganą jakość i zgodność.
Proaktywne podejście do spełnienia wszystkich obowiązkowych i kwalifikacyjnych wymogów bez żadnej niejednoznaczności.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Biorąc pod uwagę wyraźne „Nie” w zakresie aspektów społecznych, nie należy uwzględniać żadnych konkretnych zobowiązań w zakresie wartości społecznej, chyba że są one naturalnym produktem ubocznym standardowych działań oferenta (np. zatrudnienie lokalnej siły roboczej do instalacji, jeśli dotyczy, chociaż jest to mało prawdopodobne w przypadku umowy dostawy na 1 miesiąc).
Obszary fokusowe oferty
Zgodność techniczna

Dokładnie przejrzyj i porównaj każdy punkt specyfikacji technicznej z proponowanym produktem. Przedstaw szczegółowy opis techniczny, który nie pozostawia miejsca na interpretację. Podkreśl wszelkie funkcje, które przekraczają minimalne wymagania, ale nie odbiegają od podstawowej specyfikacji. Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe wymagania techniczne są spełnione bez wyjątku.

Cena oferty

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby określić najniższą możliwą cenę, która zapewnia rentowność i utrzymuje jakość. Porównaj z podobnymi ofertami rynkowymi. Rozważ wszelkie korzyści skali lub usprawnienia, które można przekazać kupującemu. Przedstaw wycenę jasno i bez niejednoznaczności w ofercie finansowej.

Rekomendacje6
Obszerne sprawdzenie specyfikacji technicznej
KrytycznyDuży nakład

Przeprowadź przegląd wiersz po wierszu dokumentu „Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija”. Upewnij się, że oferowana elektroniczna szafka na klucze spełnia lub przekracza każdy parametr techniczny. Udokumentuj, w jaki sposób każde wymaganie jest spełnione w ofercie technicznej.

Zapewnia zgodność, unika dyskwalifikacji i stanowi podstawę oceny technicznej.
Strategia konkurencyjnych cen
KrytycznyŚredni nakład

Opracuj strategię cenową, która jest bardzo konkurencyjna, jednocześnie zapewniając rentowność. Analizuj czynniki kosztowe i identyfikuj możliwości usprawnień. Przedstaw jasną i szczegółową ofertę finansową.

Bezpośrednio wpływa na wynik oceny, zwłaszcza biorąc pod uwagę brak wag dla innych czynników.
Jasny i wyczerpujący opis techniczny
WysokiŚredni nakład

Wyjdź poza proste stwierdzenie zgodności. Przedstaw szczegółowy opis techniczny, który jasno określa funkcje produktu, jego funkcjonalność i sposób, w jaki odpowiada on potrzebom zamawiającego, zwłaszcza w zakresie bezpieczeństwa i niezawodności. Użyj diagramów lub schematów, jeśli są pomocne.

Buduje zaufanie do zrozumienia i możliwości oferenta, wzmacniając zgodność techniczną.
Weryfikacja zgodności z obowiązkowymi podstawami wykluczenia i sankcjami
KrytycznyMały nakład

Proaktywnie zweryfikuj, czy podmiot składający ofertę i wszyscy podwykonawcy (jeśli dotyczy) spełniają wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia i potwierdź zgodność ze wszystkimi odpowiednimi sankcjami. Jest to wymóg niepodlegający negocjacjom.

Zapobiega natychmiastowej dyskwalifikacji.
Dokładne sprawdzenie projektu umowy
WysokiŚredni nakład

Dokładnie przejrzyj „Līgumprojekts”, aby zrozumieć wszystkie zobowiązania umowne, odpowiedzialność i warunki płatności. Zidentyfikuj wszelkie potencjalne ryzyka lub obszary wymagające wyjaśnienia i zajmij się nimi proaktywnie podczas składania oferty lub w jakiejkolwiek komunikacji z zamawiającym.

Zapewnia jasne zrozumienie obowiązków po przyznaniu zamówienia i pozwala uniknąć przyszłych sporów.
Wyjaśnienie warunków dostawy
ŚredniMały nakład

Chociaż nie są one ważone, warunki dostawy muszą zostać określone. Upewnij się, że są one realistyczne, jasno określone i zgodne z prawdopodobnymi oczekiwaniami zamawiającego co do 1-miesięcznego okresu. Jeśli istnieją standardowe warunki dostawy, potwierdź, że są one odpowiednie.

Spełnia określony wymóg kwalifikacyjny i pozwala uniknąć potencjalnych problemów po przyznaniu zamówienia.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej niezawodne i opłacalne rozwiązanie, które gwarantuje 100% zgodność techniczną. Podkreśl doświadczenie oferenta w dostarczaniu bezpiecznych rozwiązań wymagającym klientom, nawet jeśli nie jest to wyraźnie określone jako wymóg, aby budować zaufanie i pewność.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

15 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (6)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (5)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Bidders must submit a bid application.
--Bidders must submit an independently developed offer.
--Bidders must declare they have not engaged in anti-competitive communication with other bidders.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not be subject to any mandatory exclusion grounds as defined by the relevant procurement legislation.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm their offer.
--Bidders must provide pricing.
--Bidders must specify delivery terms.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must provide a technical description of the offered product.
--Bidders must adhere to the technical specification for the electronic key storage cabinet.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must provide pricing for the electronic key storage cabinet.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168937_PD.ANY_1_1_1_20260323142630.pdf -- 95.3 KB

This document outlines the requirements for a tender to purchase electronic key storage cabinets, including technical and financial proposal submissions.

1.pielikums_Tehniskā_specifikācijaDOC
1.pielikums_tehniskā_specifikacija.doc -- 52.5 KB

This document contains the technical specification for the acquisition of an electronic key storage cabinet, detailing its functional requirements and technical parameters.

2.pielikums_piedāvājuma_pieteikumsDOC
2.pielikums_piedāvājuma pieteikums_1.docx -- 20.8 KB

This document is a bid application for the procurement of an electronic key storage cabinet, requiring bidders to confirm their offer, pricing, delivery terms, and compliance with technical specifications and sanctions.

3.pielikums_piedāvātās_preces_tehniskais_aprakstsDOC
3.pielikums_piedāvātās_preces_tehniskais_apra... -- 59.5 KB

This document contains the technical description of the offered product for the procurement of an electronic key storage cabinet.

4.pielikums_apliecinājums_par_neatkarīgi_izstr_piedDOC
4.pielikums_apliecinajums_par_neatk_izst_pied... -- 26.1 KB

This document is a declaration by a bidder confirming that their submitted offer is independently developed and that they have not engaged in any anti-competitive communication with other bidders.

LīgumprojektsDOC
Līgumprojekts.doc -- 136.0 KB

This document contains a draft contract for the purchase of an electronic key storage cabinet, detailing the terms, conditions, rights, and obligations of both the buyer and the supplier.

NolikumsDOC
Nolikums.doc -- 149.0 KB

This document contains the regulations for the procurement of an electronic key storage cabinet, detailing technical specifications, submission requirements, and contact information.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a tender concerning the purchase of an electronic key storage cabinet, including identification numbers, deadlines, and contact information.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for electronic key storage cabinets is generally well-structured, with clear documentation and a defined process. However, the lack of disclosed value and specific evaluation criteria are notable concerns.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and an open procedure. Deadlines are reasonable for the scope. No disputes are reported. The primary concern is the lack of explicit mention of regulatory compliance beyond standard exclusion grounds.

Przejrzystość80/100

The description of the required item is clear, and the technical specifications are provided in separate documents. Requirements are documented, and conditions for participation are outlined. The main clarity issue is the absence of specified evaluation criteria.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including deadlines, contract duration, and organization details. All essential documents, such as technical specifications, bid application forms, and contract drafts, are attached. The estimated value is not disclosed, which impacts completeness.

Estimated Value: Not disclosed
Uczciwość85/100

The tender utilizes an open procedure, and the use of e-procurement is indicated. Requirements are generally objective, focusing on technical and eligibility criteria. The primary concern is the potential for restricted document access, which could limit full document access for all potential bidders.

Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender specifies e-procurement, which is a positive aspect. A contract start date is not explicitly mentioned, and financing information is absent. The contract duration is very short (1 month), which might be impractical for a supply contract of this nature.

Contract start date not specified
Financing information not provided
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (Reveal Date, Submission Deadline, Opening Date) are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender documents. The tender is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement mentioned
No social aspects mentioned

Mocne strony

Clear technical specifications provided
Open procurement procedure
E-procurement indicated
Comprehensive set of required documents

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Potential for restricted document access
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Ensure full and unrestricted access to all tender documents for all potential bidders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u