Skip to main content
Tenders

Zakup różnych symulatorów o wysokiej wierności

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 11 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
166997
Wartość
€677,500
Lokalizacja
Riga, Łotwa
Published
Marzec 22, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 22, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 07, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€677,500
Duration
12 months
Lokalizacja
Riga
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€36,535
Śr. liczba ofert
2.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
100%
23,680 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Zakup różnych symulatorów o wysokiej wierności

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

19 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (7)
Finansowe (7)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Mandatory application forms for Part 1 are included.
--Confirmation of third-party or subcontractor involvement is required via a specific form.
--Submission deadline: 2026-04-07T10:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Exclusion conditions are outlined in documents for Part 2, Part 3, Part 5, and Part 7.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Not explicitly detailed in provided summaries, but implied through selection criteria.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS7
--Technical specifications for Part 1 are detailed.
--Specific requirements for High-Fidelity Simulator No. 2 are detailed in Part 2.
--Requirements for Part 4 (license with simulated patient ventilator system) are outlined.
FINANCIAL REQUIREMENTS7
--Financial requirements for Part 1 are detailed.
--Financial proposal requirements for Part 2 are detailed.
--Financial proposal requirements for Part 4 are detailed.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

9 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Nolikums un tā pielikumiDOC
10_pielikums_Pers_uz_kuru_iesp_balst_2026_47_... -- 18.1 KB

This document is a form for a third party or subcontractor to confirm their involvement in a tender for the procurement of high-fidelity simulators.

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
166997_PD.ANY_1_1_1_20260322130329.pdf -- 94.9 KB

This document outlines the technical and financial requirements for Part 1 of a tender for the procurement of high-fidelity simulators by Rīga Stradiņš University, including mandatory application forms and technical specifications.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
166997_PD.ANY_1_1_2_20260322130330.pdf -- 94.9 KB

This document outlines the specific requirements for Part 2 of the tender, focusing on the High-Fidelity Simulator No. 2, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versijaPDF
166997_PD.ANY_1_1_3_20260322130330.pdf -- 94.9 KB

This document outlines the specific requirements for the third part of a tender concerning the acquisition of high-fidelity simulators, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Iepirkuma priekšmeta 4.daļas prasības, 1.versijaPDF
166997_PD.ANY_1_1_4_20260322130330.pdf -- 94.5 KB

This document outlines the tender requirements for Part 4 of the procurement of various high-fidelity simulators by Riga Stradins University, specifically for a license with a simulated patient ventilator system.

Iepirkuma priekšmeta 5.daļas prasības, 1.versijaPDF
166997_PD.ANY_1_1_5_20260322130330.pdf -- 95.0 KB

This document outlines the requirements for Part 5 of a tender, specifically for the acquisition of a military medical trauma mannequin for physiotherapy and first aid, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Iepirkuma priekšmeta 6.daļas prasības, 1.versijaPDF
166997_PD.ANY_1_1_6_20260322130330.pdf -- 95.9 KB

This document outlines the technical and financial requirements for the procurement of various high-reliability simulators, specifically for the rehabilitation patient auscultation system, part 6 of the tender.

Iepirkuma priekšmeta 7.daļas prasības, 1.versijaPDF
166997_PD.ANY_1_1_7_20260322130331.pdf -- 94.9 KB

This document outlines the specific requirements for Part 7 of a tender concerning the purchase of various high-fidelity simulators, detailing exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure by Rīga Stradiņš University for the procurement of various high-fidelity simulators, with a submission deadline of April 7, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for high-fidelity simulators is generally well-structured, with clear documentation for most parts. However, a lack of explicit evaluation criteria and potential document access restrictions are noted concerns.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure rules and provides a CPV code (though it's a broad category 0). Deadlines appear reasonable for an open procedure. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed. No disputes are reported.

Przejrzystość80/100

The requirements for each part of the tender are generally clear and detailed in separate documents. However, the AI extraction notes a lack of explicit evaluation criteria, which could impact bidder understanding.

Missing explicit evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. The tender is divided into parts, with specific technical specifications provided for most. However, the AI extraction flags potential restricted document access.

Potential restricted document access noted
Uczciwość85/100

The use of an open procedure and e-procurement increases fairness. Value is disclosed, and deadlines are reasonable. While specific requirements for each part are detailed, the lack of explicit evaluation criteria could be perceived as a minor fairness issue. No direct tailoring to specific companies is evident.

Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the AI extraction notes 'No e-submission', which is a contradiction and needs clarification. Contract start date is not explicitly mentioned. Financing information is not detailed.

Contradiction: E-Procurement noted, but 'No e-submission' flagged
Missing financing information
Spójność danych90/100

Key fields such as title, organization, reference, and deadlines are populated. Dates are logical. There are no reported suspensions or disputes. The AI extraction notes 'No e-submission' alongside 'E-Procurement', which is a minor inconsistency requiring clarification.

Inconsistency between 'E-Procurement' and 'No e-submission' flag
Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding in the provided information.

Lack of green procurement considerations
Absence of social or innovation criteria

Mocne strony

Open procurement procedure
Detailed technical specifications per part
Reasonable submission deadline
E-Procurement implementation

Wątpliwości

Missing explicit evaluation criteria
Potential document access restrictions
Ambiguity regarding e-submission
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Clarify evaluation criteria within tender documents.
2. Ensure all tender documents are fully accessible to potential bidders.
3. Confirm and clarify the e-submission process.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u