Skip to main content
Tenders

Dostawa drewna opałowego na potrzeby Gminy Dobele i jej instytucji

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 11 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
168430
Wartość
€32,988
Lokalizacja
Zemgale, Łotwa
Published
Marzec 17, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 17, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 07, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€32,988
Duration
2 months
Lokalizacja
Zemgale
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€24,627
Śr. liczba ofert
2.3
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
100%
2,503 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Dostawa drewna opałowego na potrzeby Gminy Dobele i jej instytucji

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

7 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
--[Details to be found in 'Nolikums']
--[Details to be found in 'Main tender page']
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

4 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168430_PD.ANY_1_1_1_20260317135211.pdf -- 96.4 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the supply of firewood for the Dobele municipality and its institutions, detailing exclusion conditions, selection criteria, technical specifications, and financial proposal requirements.

NolikumsDOC
Nolikums_DNP_2026_18K_.docx -- 80.8 KB

This document contains the regulations for an open tender process by the Dobele Municipality for the supply of firewood.

Līguma projektsDOC
P5_Liguma_projekts.doc -- 163.5 KB

This document contains the draft contract for the supply of firewood for the needs of the Dobele municipality and its institutions.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender for the supply of firewood for the Dobele municipality and its institutions, with a submission deadline of April 7, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for firewood supply is generally well-structured, with clear basic information and accessible documents. However, it lacks explicit evaluation criteria and sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a clear procedure and proper CPV code. Deadlines appear reasonable given the complexity. No existing disputes are noted. Regulatory compliance is assumed through the open procedure.

Przejrzystość80/100

The tender title and description are clear. The requirements are documented, but specific evaluation criteria are not explicitly stated within the provided overview, necessitating a deeper dive into the linked documents.

Evaluation criteria not explicitly specified in the overview
Kompletność70/100

Most basic information is present, including value and duration. However, the location details are duplicated, and some crucial requirements (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) are only referenced to external documents, potentially impacting the ease of a complete understanding without accessing all linked files.

Duplicated location information
Reliance on external documents for detailed requirements
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. The estimated value is disclosed, and criteria are implied to be objective within the referenced documents. No obvious tailoring to specific companies is apparent.

Potential for restricted document access (as flagged)
Praktyczność65/100

While the tender is active and has a contract draft, the core requirement of e-submission is listed as a concern, suggesting potential limitations or a lack of explicit confirmation within the extracted data. The contract start date is not explicitly mentioned.

E-submission not explicitly confirmed as implemented
Missing contract start date
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates appear logical within the context of the tender timeline.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not flagged as EU funded, limiting its sustainability score.

No explicit green or social procurement considerations
No innovation focus mentioned

Mocne strony

Clear basic information (title, reference, organization, value)
Open procedure with CPV code provided
Contract draft available
Active e-procurement characteristics

Wątpliwości

Evaluation criteria not explicitly specified
Reliance on external documents for detailed requirements
Sustainability aspects (green, social, innovation) are absent

Rekomendacje

1. Clearly state evaluation criteria within the main tender notice or summary.
2. Incorporate specific sustainability or social clauses where applicable.
3. Ensure all necessary documents for a full understanding are easily accessible and not presented as potentially restricted.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u