Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Nadzór budowlany nad pracami melioracyjnymi

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 3 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
168534
Wartość
€42,000
Lokalizacja
Pieriga, Łotwa
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
lowest price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 19, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 07, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€42,000
Duration
24 months
Lokalizacja
Pieriga
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€83,543
Śr. liczba ofert
3.3
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
100%
7,536 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Nadzór budowlany nad pracami melioracyjnymi

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg na nadzór nad robotami melioracyjnymi w gminie Mārupe, o niskiej szacunkowej wartości i ocenie opartej na cenie, stanowi znaczącą okazję dla doświadczonych firm do uzyskania krótkoterminowego kontraktu. Główny nacisk należy położyć na bardzo konkurencyjną cenę, popartą jasnym wykazaniem zdolności technicznych i zgodnością ze wszystkimi obowiązkowymi wymogami.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Efektywny kosztowo, zgodny z przepisami i technicznie solidny nadzór budowlany nad projektami melioracyjnymi gminy Mārupe.

Kluczowe szanse
Niska szacunkowa wartość i ocena oparta na cenie stwarzają okazję dla oferentów konkurencyjnych cenowo.
Krótki okres trwania umowy (24 miesiące) może zniechęcić większe firmy, zmniejszając konkurencję.
Szczególne wymagania techniczne dotyczące nadzoru melioracyjnego pozwalają na ukierunkowane demonstrowanie wiedzy specjalistycznej.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na kryterium oceny najniższej ceny.

Przeprowadzić dokładną analizę kosztów w celu określenia absolutnie najniższej wykonalnej ceny bez kompromisów w zakresie jakości lub zgodności. Zbadać możliwości usprawnienia wdrażania personelu i kosztów ogólnych.

Zapewnienie skrupulatnego rozpatrzenia i udokumentowania wszystkich obowiązkowych podstaw wykluczenia.

Wdrożyć rygorystyczny proces wewnętrznego przeglądu wszystkich podstaw wykluczenia, w razie potrzeby dokonując weryfikacji krzyżowej z doradcą prawnym. Proaktywnie zebrać wszystkie wymagane dokumenty z dużym wyprzedzeniem przed terminem.

Potencjalnie duża liczba oferentów ze względu na stosunkowo prosty charakter usługi i lokalizację.

Skupić się na nieskazitelnym złożeniu oferty i jasnym, zwięzłym przedstawieniu zdolności technicznych, aby wyróżnić się nawet przy niskiej cenie.

Profil idealnego oferenta
Doświadczona firma nadzoru budowlanego z udokumentowanym doświadczeniem w projektach inżynierii lądowej, szczególnie związanych z rekultywacją gruntów lub podobną infrastrukturą. Idealny oferent będzie posiadał zoptymalizowaną strukturę operacyjną umożliwiającą konkurencyjne ceny, zespół wykwalifikowanych i certyfikowanych specjalistów gotowych do wdrożenia oraz dogłębne zrozumienie łotewskich przepisów dotyczących zamówień publicznych.
Kluczowe wymagania
Wykazać doświadczenie i przedstawić informacje o specjalistach, w tym oświadczenia pod przysięgą, jeśli nie są oni bezpośrednio zatrudnieni.
Zdolność do wypełniania obowiązków nadzorcy budowlanego, zgodnie ze szczegółowym opisem w specyfikacji technicznej.
Przestrzeganie przepisów dotyczących zamówień publicznych.
Złożenie oferty technicznej i finansowej.
Najniższa cena jako kryterium oceny.
Kluczowe wyróżniki
Wykazywalnie najniższa cena konkurencyjna, która nadal pozwala na rentowne wykonanie.
Bardzo wydajny i doświadczony zespół specjalistów z konkretnym doświadczeniem w nadzorze melioracyjnym.
Nieskazitelne złożenie oferty bez błędów administracyjnych.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ krótkie oświadczenie o zaangażowaniu w zatrudnianie lokalnej siły roboczej lub zrównoważone praktyki budowlane, jeśli można to osiągnąć bez zwiększania kosztów, jako subtelny wyróżnik.
Obszary fokusowe oferty
Cena100% (implied)

Złożyć najniższą możliwą cenę, która jest nadal finansowo wykonalna. Wymaga to skrupulatnego podziału kosztów i identyfikacji usprawnień.

Rekomendacje5
Optymalizacja ceny
KrytycznyDuży nakład

Opracuj bardzo konkurencyjną strategię cenową. Przeanalizuj wszystkie składniki kosztów, aby zidentyfikować obszary usprawnień i przedstawić absolutnie najniższą wykonalną ofertę.

Bezpośrednio określa zwycięską ofertę, biorąc pod uwagę kryteria oceny.
Kwalifikacje i dokumentacja specjalistów
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że wszyscy proponowani specjaliści spełniają wymagania techniczne i że cała niezbędna dokumentacja (CV, oświadczenia pod przysięgą, jeśli dotyczy) jest kompletna i dokładna. Podkreśl odpowiednie doświadczenie w zakresie melioracji.

Niespełnienie wymogów doprowadzi do dyskwalifikacji.
Złożenie bez błędów
KrytycznyŚredni nakład

Wdrożyć wieloetapowy proces przeglądu całego zgłoszenia ofertowego w celu wyeliminowania wszelkich błędów administracyjnych, pominięć lub niespójności. Jest to kluczowe w przetargu opartym na cenie, gdzie aspekty techniczne mają mniejsze znaczenie.

Zapobiega dyskwalifikacji z powodów technicznych i zapewnia, że oferta jest rozpatrywana merytorycznie.
Weryfikacja podstaw wykluczenia
WysokiŚredni nakład

Przeprowadzić dokładny audyt wewnętrzny w celu potwierdzenia, że oferent spełnia wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia. Proaktywnie zebrać dowody potwierdzające każdy z nich.

Zapewnia kwalifikowalność i pozwala uniknąć natychmiastowej dyskwalifikacji.
Zgodność ze specyfikacją techniczną
ŚredniŚredni nakład

Wyraźnie dopasuj doświadczenie proponowanego zespołu i proponowaną metodologię do konkretnych wymagań określonych w 'Specyfikacji technicznej', aby zademonstrować zdolności, nawet jeśli cena jest głównym czynnikiem.

Wzmacnia wiarygodność i pokazuje zrozumienie projektu.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej efektywny kosztowo i zgodny z przepisami dostawca podstawowych usług nadzoru budowlanego w zakresie melioracji, podkreślając wydajność i niezawodność.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

11 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (3)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bidders must submit a technical and financial proposal.
--The evaluation criteria are based on the lowest price.
--The tender requires adherence to the regulations for public procurement procedures.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not be subject to exclusion grounds as defined in the procurement regulations.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must confirm their experience and provide information about specialists.
--Specialists must provide a sworn statement if not directly employed by the bidder.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The technical specification outlines the scope of work for construction supervision services.
--Requirements for personnel and planning are detailed in the technical specification.
--Bidders must demonstrate their ability to fulfill the responsibilities of a construction supervisor.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Not specified in the provided documents.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168534_PD.ANY_1_1_1_20260319141222.pdf -- 94.9 KB

This document outlines the tender requirements for construction supervision of melioration works in Mārupe municipality, including exclusion conditions, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria based on the lowest price.

Tehniskā specifikācijaDOC
2_pielik_Tehnspecifikācijas Zeltiņu ielai 1.k... -- 60.7 KB

This document contains the technical specification for construction supervision services for the reconstruction of Zeltiņu Street, outlining the scope of work, requirements for personnel and planning, and the responsibilities of the construction supervisor.

Apliecinājums par pieredzi un speciālistiemDOC
3_pielikums_Apliecinajums_par_pieredzi_MNP_20... -- 25.8 KB

This document contains a confirmation of experience and information about specialists, requiring bidders to detail their relevant project experience and provide information on key personnel, including a sworn statement from specialists not directly employed by the bidder.

NolikumsDOC
NOTEIKUMI_MNP_2026_28.docx -- 72.1 KB

This document contains the regulations for a public procurement procedure concerning construction supervision for melioration works, identifying the contracting authority, requirements for bidders, and the evaluation process.

Vispārīgās vienošanās projektsDOC
Vispariga_vienosanas_ligums_MNP_2026_28.docx -- 50.9 KB

This document is a draft general agreement for construction supervision of land reclamation works, outlining the process for selecting participants and awarding contracts based on tender results.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a tender concerning construction supervision for land reclamation works, including identification numbers, deadlines, and contact information.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for construction supervision of land reclamation works is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, it lacks explicit evaluation criteria beyond the lowest price and has some concerns regarding document access and sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general public procurement regulations, including proper CPV codes and a clear procedure. Deadlines appear reasonable. No disputes are noted. The procedure is open, allowing broad participation.

Przejrzystość80/100

The description of the service is clear, and the technical specification provides detailed requirements for personnel and planning. The regulations and requirements are documented in separate forms, contributing to clarity.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. Key documents like the technical specification, regulations, and contract draft are provided. However, financial requirements for bidders are not specified.

Financial requirements for bidders not specified.
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure with e-procurement, promoting fairness. The value is disclosed, and criteria are generally objective, focusing on the lowest price. However, the 'Issues' section flags restricted document access, which could impact fairness if not resolved.

Restricted document access flagged.
Praktyczność65/100

E-procurement is indicated, which is positive. The contract duration is specified. However, the tender documents do not explicitly state the contract start date or provide details on financing, which are important practical aspects.

Contract start date not explicitly stated.
Financing information not detailed.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes, indicating good data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of focus on these sustainability dimensions.

No explicit mention of green procurement.
No explicit mention of social criteria.

Mocne strony

Clear technical specification and requirements.
Open procedure with e-procurement.
Reasonable deadlines and contract duration.
CPV code and NUTS code provided.

Wątpliwości

Missing explicit evaluation criteria beyond lowest price.
Potential restricted document access.
Lack of specified financial requirements for bidders.
Absence of sustainability considerations (green, social, innovation).

Rekomendacje

1. Clarify evaluation criteria beyond the lowest price.
2. Ensure full and unrestricted access to all tender documents.
3. Incorporate sustainability criteria to align with modern procurement practices.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u