Skip to main content
Tenders

Budowa chodnika przy drodze gminnej w miejscowości Borki-Wyrki

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 14 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
2026/BZP 00171495/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Mazowiecki regionalny, Polska
Published
Marzec 19, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 25, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Mazowiecki regionalny
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€12,641,706
Śr. liczba ofert
0.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
133,693 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Budowa chodnika przy drodze gminnej w miejscowości Borki-Wyrki

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

2 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de8a6e-2e38-d45e-056e-e50001aab89a.pdf

Niniejszy dokument stanowi ogłoszenie o zamówieniu publicznym na budowę chodnika przy drodze gminnej w miejscowości Borki-Wyrki, z wymogiem elektronicznego składania ofert.

SWZ chodnik Borki Wyrki 2026.pdfPDF
SWZ chodnik Borki Wyrki 2026.pdf

Niniejszy dokument zawiera Specyfikację Warunków Zamówienia (SWZ) na budowę chodnika w miejscowości Borki-Wyrki, szczegółowo opisując zakres prac, wymagania techniczne i procedurę przetargową.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for sidewalk construction in Borki-Wyrki is generally well-structured with clear technical requirements and available documentation. However, the absence of disclosed financial value and explicit evaluation criteria presents minor concerns.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement practices with a clear CPV code and a specified submission deadline. The procedure is not explicitly defined as a specific type (e.g., open procedure), but the absence of 'None' suggests it follows a standard, albeit unspecified, process. No disputes are indicated. The deadline, while potentially short, is within typical parameters for this type of project.

Przejrzystość80/100

The description of the works is detailed and specific, outlining the technical steps involved in sidewalk construction, including demolition, tree felling, excavation, and material handling. The AI-extracted technical requirements further clarify the scope. The main clarity issue is the lack of specified evaluation criteria.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and a detailed description of works. The submission deadline and CPV code are provided. A significant number of documents are attached, including a form template and technical specifications. However, the estimated value is not disclosed, which impacts overall completeness.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. The technical requirements are specific to the scope of work and do not appear to be tailored to a particular company. All documents seem to be accessible. The primary concern regarding fairness is the lack of disclosed evaluation criteria, which could lead to perceived subjectivity.

Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect for practicality. However, the contract start date and duration are not specified, making it difficult for potential bidders to plan resources effectively. Financing information is also absent.

Missing contract start date
Missing contract duration
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadline are populated. The CPV code is present, and the dates are logical. There are no indications of suspension or disputes. The AI-extracted requirements align with the description, indicating good internal consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. While the project itself might have some inherent environmental benefits (e.g., improved pedestrian access), these are not highlighted as procurement objectives. It is not indicated if the project is EU funded.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Mocne strony

Detailed technical description of works
E-procurement utilized
Comprehensive set of attached documents
Clear CPV code and reference number

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Missing contract start date and duration

Rekomendacje

1. Disclose the estimated financial value of the contract.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria for submitted bids.
3. Specify the contract start date and duration.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u