Skip to main content
Tenders

Ocena stanu populacji groszku wielkoprzylistkowego Lathyrus pisiformis na stanowisku w rezerwacie oraz przy rezerwacie przyrody Opalenie”.

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 13 dni
Kwiecień 09, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
2026/BZP 00166207/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Pomorskie, Polska
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 23, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 02, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 09, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Pomorskie
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€925,268
Śr. liczba ofert
1.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
91%
34,641 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Ocena stanu populacji groszku wielkoprzylistkowego Lathyrus pisiformis na stanowisku w rezerwacie oraz przy rezerwacie przyrody Opalenie”.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de88bd-1088-9068-056e-e50001aa9806.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o zamówieniu publicznym na usługi związane z oceną stanu populacji groszku wielkoprzylistkowego Lathyrus pisiformis na terenie rezerwatu przyrody Opalenie i w jego otoczeniu.

Załącznik nr 3 do umowy Protokół odbioru końcowego bez wad.docxDOC
Załącznik nr 3 do umowy Protokół odbioru końc...

Niniejszy dokument to protokół odbioru końcowego bez wad, potwierdzający bezusterkowe wykonanie umowy dotyczącej oceny populacji groszku wielkoprzylistkowego w rezerwacie przyrody Opalenie.

Załącznik nr 6 - Wykaz osób.docxDOC
Załącznik nr 6 - Wykaz osób.docx

Niniejszy dokument stanowi wzór wykazu osób, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia zgodnie ze specyfikacją opisaną w dokumentacji przetargowej.

Załącznik nr 7 - Oświadczenie o braku przynależności do grupy kapitałowej.docxDOC
Załącznik nr 7 - Oświadczenie o braku przynal...

Niniejszy dokument zawiera oświadczenie wykonawcy o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, zgodnie z polskim prawem zamówień publicznych.

Załącznik nr 8 - Wzór zobowiązania.docxDOC
Załącznik nr 8 - Wzór zobowiązania.docx

Niniejszy dokument zawiera wzór zobowiązania Wykonawcy do udostępnienia niezbędnych zasobów do oceny populacji groszku wielkoprzylistkowego Lathyrus pisiformis.

Załącznik nr 9 wzór umowy.pdfPDF
Załącznik nr 9 wzór umowy.pdf

Niniejszy dokument zawiera wzór umowy dotyczącej oceny populacji groszku wielkoprzylistkowego na stanowisku w rezerwacie przyrody Opalenie i jego okolicach.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for ecological assessment is generally well-structured with a clear objective and sufficient documentation. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on contract duration and financing, impacting completeness and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear CPV code, organization details, and a submission deadline. The procedure type is not specified, which is a minor omission. No disputes are reported. The deadline is relatively short, which could be a concern for some bidders.

Submission deadline may be too short.
Przejrzystość80/100

The tender title and description are clear, specifying the subject of the assessment (Lathyrus pisiformis population) and the location. However, crucial evaluation criteria are missing, which hinders a complete understanding of how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified.
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, title, and deadline. However, the estimated value is not disclosed, and details regarding contract duration and financing are absent, reducing the overall completeness of the tender information.

Estimated value not disclosed.
Missing contract duration.
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. All necessary documents appear to be available for download. There are no apparent requirements tailored to specific companies, suggesting a fair process. The lack of disclosed value is a minor concern for transparency.

Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the absence of a specified contract start date and contract duration makes it difficult for bidders to plan effectively. Financing information is also missing, which is a significant practical drawback.

Missing contract start date.
Missing contract duration.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference number, organization, and deadline are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical within the context of a tender. The CPV code is appropriate for the service described.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. While the subject matter is environmental, there are no specific sustainability criteria integrated into the procurement process.

Not green procurement.
No social criteria.

Mocne strony

Clear and specific tender objective.
Comprehensive set of required documents provided.
E-procurement utilized.
Appropriate CPV code assigned.

Wątpliwości

Missing evaluation criteria.
Undisclosed estimated value.
Lack of information on contract duration and financing.

Rekomendacje

1. Specify evaluation criteria to ensure transparency and fair competition.
2. Disclose the estimated value and provide details on contract duration and financing.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u