Skip to main content
Tenders

AT1487 Zapewnienie usług niezależnych agencji opiekuńczych

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 17 dni
Kwiecień 14, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
022666-2026
Wartość
£118,000,000
Lokalizacja
United Kingdom, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 13, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 07, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 14, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£118,000,000
Duration
108 months
Lokalizacja
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Rada Luton przewodzi postępowaniu przetargowemu w imieniu czterech Partnerów Samorządowych: Central Bedfordshire Council, Bedford Borough Council i Hertfordshire County Council (Władze Partnerskie). Rady Luton, Bedford, Central Bedfordshire i Hertfordshire współpracują w celu ponownego otwarcia i rozszerzenia Listy Zatwierdzonych Dostawców (APL) dla Niezależnych Agencji Opiekuńczych, aby obsługiwać wszystkie władze. APL będzie wspierać władze w zapewnianiu odpowiednich miejsc opieki zastępczej we właściwym czasie, we właściwej lokalizacji i z odpowiednim wsparciem, aby poprawić ogólne wyniki dzieci objętych opieką. Poszukujemy niezależnych usług opieki zastępczej, które muszą znajdować się w Beds/Herts i okolicach, np. Buckinghamshire, Milton Keynes, Northamptonshire, Cambridgeshire. Dostawcy muszą być zarejestrowani przez Ofsted jako "Dobrzy" lub "Wybitni" i działać zgodnie z wytycznymi zawartymi w "Working Together to Safeguard Children" (2018) oraz wszelkich późniejszych wytycznych. Jest to przedmiotem zamówienia w ramach "Light Touch Regime" (Reżim Lekkiego Dotyku) zgodnie z Rozporządzeniem w sprawie Zamówień Publicznych z 2015 r., ponieważ pierwotny APL został zamówiony przed wejściem w życie Ustawy o Zamówieniach Publicznych z 2023 r.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

7 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific submission requirements detailed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific mandatory exclusion grounds detailed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Must be Ofsted registered as Good or Outstanding.
--Must act in accordance with the guidance contained in Working Together to Safeguard Children (2018) and any subsequent guidance.
--Must provide Independent Fostering Agency provision in Beds/Herts and surrounding areas (eg Buckinghamshire, Milton Keynes, Northamptonshire, Cambridgeshire).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific technical capability requirements detailed in the provided text]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific financial requirements detailed in the provided text]

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for Independent Foster Agencies is generally well-structured with clear objectives and a substantial estimated value. However, it lacks specific details on evaluation criteria and technical/financial requirements, and the availability of tender documents needs improvement.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender follows an open procedure and specifies a CPV code. Deadlines appear reasonable given the contract duration. The mention of 'Light Touch Regime' suggests awareness of regulatory frameworks, though the specific application of the Procurement Act 2023 could be clearer. No disputes are reported.

Przejrzystość80/100

The description of the procurement's purpose and the partnership involved is clear. Eligibility requirements, such as Ofsted registration and geographical scope, are well-defined. However, the absence of specified evaluation criteria leaves a significant gap in understanding how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Basic information like title, organization, estimated value, and contract duration is present. However, the lack of content for the tender documents and the absence of specific technical and financial requirements reduce the overall completeness.

No document content available
No specific technical capability requirements detailed
Uczciwość85/100

The tender is open and uses e-procurement, promoting fairness. The estimated value is disclosed. Eligibility criteria are objective. The geographical scope is defined, but the lack of detailed technical and financial requirements could inadvertently favor larger or more established providers if not properly addressed in the full documentation.

Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the 'Issues' section flags 'No e-submission', which contradicts the 'E-Procurement' characteristic and needs clarification. The contract start date is not specified, and financing information is absent.

No e-submission (contradicts E-Procurement characteristic)
Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, organization, value, and deadlines are populated. The status is 'active' and there are no reported disputes or suspensions. Dates appear logical within the context of the tender.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded, which limits the sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear partnership and collaborative approach
Substantial estimated value and long contract duration
Objective eligibility criteria (Ofsted registration, geographical scope)
Use of e-procurement (indicated)

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
Lack of detailed technical and financial requirements
No document content available
Potential contradiction regarding e-submission

Rekomendacje

1. Provide detailed evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Publish full tender documentation with specific technical and financial requirements.
3. Clarify the e-submission process and confirm its availability.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u