Skip to main content
Tenders

Przebudowa drogi-chodnika w ciągu drogi powiatowej nr 3160D km 6+534 – 7 +022 w miejscowości Kamieniec Ząbkowicki ul. Kłodzka.

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 5 dni
Kwiecień 01, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
2026/BZP 00155110/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Dolnośląskie, Polska
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 13, 2026

Termin składania pytań

Marzec 25, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 01, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Dolnośląskie
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€12,641,706
Śr. liczba ofert
0.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
133,693 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przebudowa drogi-chodnika w ciągu drogi powiatowej nr 3160D km 6+534 – 7 +022 w miejscowości Kamieniec Ząbkowicki ul. Kłodzka.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

12 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de8115-030d-76fb-056e-e50001ac8e3a.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie o zamówieniu na roboty budowlane dotyczące przebudowy drogi i chodnika w Kamieńcu Ząbkowickim w Polsce.

K FORMULARZ nr 2.docxDOC
K FORMULARZ nr 2.docx -- 20.8 KB

No content extracted

K FORMULARZ nr 3a.docxDOC
K FORMULARZ nr 3a.docx -- 19.4 KB

No content extracted

K FORMULARZ nr 3b_oswiadczenie_o_braku_podstaw_wspierania_wojny.docxDOC
K FORMULARZ nr 3b_oswiadczenie_o_braku_podsta... -- 19.7 KB

No content extracted

K FORMULARZ nr 4 - Wzór zobowiÑzania - art. 118 ust. 3 Pzp.docDOC
K FORMULARZ nr 4 - Wzór zobowiÑzania - art. 1... -- 45.5 KB

No content extracted

K FORMULARZ nr 5.docxDOC
K FORMULARZ nr 5.docx -- 19.8 KB

No content extracted

K FORMULARZ nr 6.docxDOC
K FORMULARZ nr 6.docx -- 21.4 KB

No content extracted

K FORMULARZ nr 7.docxDOC
K FORMULARZ nr 7.docx -- 20.8 KB

No content extracted

K FORMULARZ nr 8 .docxDOC
K FORMULARZ nr 8 .docx -- 21.2 KB

No content extracted

K FORMULARZ nr 9.docxDOC
K FORMULARZ nr 9.docx -- 20.9 KB

No content extracted

SWZ — KKAMIENIEC— kopia.docDOC
SWZ — KKAMIENIEC— kopia.doc -- 1.2 MB

No content extracted

ZaêÑcznik nr 1 - umowa remont chodnika.docxDOC
ZaêÑcznik nr 1 - umowa remont chodnika.docx -- 61.4 KB

No content extracted

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for road and sidewalk renovation is generally well-structured but lacks specific details on evaluation criteria and financial aspects. The availability of numerous documents is a strength, though their content is not fully accessible for analysis.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a clear CPV code and organization. However, the absence of specified evaluation criteria and potential issues with the submission deadline's reasonableness (given the lack of detailed requirements) slightly impact this score. The procedure type is not specified, which is a minor omission.

Missing evaluation criteria
Potential deadline shortness
Przejrzystość80/100

The title and description of the works are clear. The CPV code is appropriate. However, the lack of detailed eligibility, technical, financial, and submission requirements within the provided AI-extracted sections means clarity on these crucial aspects is limited, relying heavily on the attached documents.

Lack of detailed requirements in AI extraction
Kompletność70/100

Basic information like title, reference, organization, and deadline are present. The CPV code and location are specified. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details regarding contract duration, financing, and specific requirements are not readily available in the AI-extracted sections, necessitating a review of all 13 documents.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration and financing details
Uczciwość85/100

The tender is marked as 'E-Procurement', which promotes fairness. The value is not disclosed, which can be a concern for bidders. There are no explicitly tailored requirements to specific companies. The main concern is the lack of disclosed evaluation criteria, which could lead to perceived unfairness if not clearly defined in the documents.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The tender is active and has a submission deadline. It is designated as 'E-Procurement'. However, the lack of disclosed contract start date, duration, and financing information makes it difficult for potential bidders to fully assess the project's practicality. The AI-extracted requirements are notably absent.

Missing contract start date
Missing contract duration
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadline are populated. The CPV code is present and logical. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are consistent. The lack of a reveal date is a minor inconsistency.

Missing reveal date
Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation in the provided tender information. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement mentioned
No social criteria mentioned

Mocne strony

Clear title and description of works
Appropriate CPV code provided
Designated as E-Procurement
Numerous documents available for review
Active status with a specified deadline

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of detailed eligibility, technical, and financial requirements in AI extraction
No sustainability considerations mentioned

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Incorporate sustainability aspects (green, social, innovation) into future tenders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u