Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Renowacja wiaduktu Little Petherick - Szlak Wielbłądów koło Padstow, Kornwalia

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 40 dni
Maj 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
028432-2026
Wartość
£4,800,000
Lokalizacja
United Kingdom, Wielka Brytania
Published
Marzec 21, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 27, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 30, 2026

Termin składania ofert

Maj 07, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Wrzesień 13, 2026

Budget
£4,800,000
Duration
19 months
Lokalizacja
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Corserv Solutions Ltd - Cormac Division pragnie wyznaczyć odpowiednio doświadczonego i wykwalifikowanego wykonawcę do przeprowadzenia głównych prac remontowych przy wiadukcie Little Petherick na Szlaku Wielbłądów w pobliżu Padstow w ramach umowy NEC3 ECC Opcja A. Prace obejmować będą usunięcie farby, naprawę elementów żelaznych i ponowne malowanie konstrukcji. Cormac, działając jako główny wykonawca i projektant, będzie współpracował z wybranym oferentem w zakresie projektowania rusztowań, projektowania konstrukcji i procesu zatwierdzania AIP. Oczekuje się współpracy w zakresie zakresu napraw, metod i wpływu prac na lokalną społeczność. Pełny zakres prac znajduje się w załączniku. Umowa zostanie przyznana oferentowi najbardziej korzystnemu pod względem 30% jakości i 70% ceny. Aby uzyskać dostęp do internetowego szablonu pytań i dokumentów pomocniczych, wyraź zainteresowanie i kliknij przycisk 'start my response'.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

18 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (4)
Techniczne (9)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Express an interest to access the online question template and supporting documents.
--Click the "start my response" button.
--The intention is to award the contract to the most advantageous tenderer based on 30% Quality and 70% Price.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Must be a suitably experienced and qualified contractor.
--Must be able to undertake major refurbishment works.
--Must be capable of working under an NEC3 ECC Option A Contract.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS9
--Experience in major refurbishment works.
--Experience with NEC3 ECC Option A Contract.
--Ability to finalize scaffold design (in collaboration with Cormac).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The tender will be evaluated with 70% Price.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the Little Petherick Viaduct Refurbishment is generally well-structured with clear requirements and a reasonable evaluation methodology. However, it lacks explicit detail on evaluation criteria and sustainability aspects.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and an open competition procedure. Deadlines are provided, though the submission deadline's adequacy for a project of this scale could be debated. No disputes are indicated. The procedure is 'Below threshold - open competition', which implies adherence to specific regulatory frameworks for such procurements.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, outlining the scope of refurbishment, the contract type (NEC3 ECC Option A), and the collaborative approach expected. Key requirements for experience and capability are documented. The evaluation weighting (70% Price, 30% Quality) is specified, contributing to clarity.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, organization, estimated value, contract duration, and start date. The CPV code is provided. However, the 'Full Scope of Works' is mentioned as attached but no content is available in the provided text, and specific evaluation criteria beyond the price/quality split are missing.

Full Scope of Works document content not available
Specific evaluation criteria beyond price/quality weighting not detailed
Uczciwość85/100

The tender is open to all qualified contractors, and the estimated value is disclosed. The evaluation criteria are based on a clear price/quality split, which is objective. Access to documents is facilitated by expressing interest and clicking a button, suggesting a standard e-procurement process. No requirements appear to be tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

The tender specifies an e-submission process via an online platform. The contract start date and duration are provided. Financing information is not explicitly detailed, and while the contract duration is 19 months, the financing source (e.g., EU funding) is not specified, impacting the sustainability score.

Financing information not explicitly detailed
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (submission deadline, contract start) appear logically sequenced, with the contract start date well after the submission deadline.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU funded. This lack of specific sustainability considerations results in a moderate score.

No explicit mention of green procurement
No explicit mention of social aspects

Mocne strony

Clear description of refurbishment works
Objective evaluation methodology (70% Price, 30% Quality)
Open competition procedure
Well-populated basic information fields

Wątpliwości

Missing detailed evaluation criteria
Lack of explicit sustainability considerations
Full Scope of Works document content not accessible in provided text

Rekomendacje

1. Provide detailed evaluation criteria beyond the price/quality split.
2. Incorporate specific sustainability objectives (e.g., environmental impact reduction, social value) into the tender requirements and evaluation.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u