Skip to main content
Tenders

Umowa ramowa na konserwację sprężarek w Łotewskim Instytucie Syntezy Organicznej

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 11 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
168725
Wartość
€42,000
Lokalizacja
Riga, Łotwa
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 19, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 07, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€42,000
Duration
36 months
Lokalizacja
Riga
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€82,313
Śr. liczba ofert
1.7
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
99%
4,915 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Umowa ramowa na konserwację sprężarek w Łotewskim Instytucie Syntezy Organicznej

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

5 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--None specified
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None specified
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--None specified
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--None specified
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--None specified

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168725_PD.ANY_1_1_1_20260319160801.pdf -- 94.5 KB

This document outlines the tender requirements for the maintenance of compressors at the Latvian Institute of Organic Synthesis, including qualification, technical, and financial proposal specifications.

NolikumsDOC
Nolikums_OSI_2026-11_MI.docx -- 77.1 KB

This document is the regulations for a public procurement procedure concerning the general agreement for the maintenance of compressors at the Latvian Institute of Organic Synthesis.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a tender concerning general agreement for compressor maintenance at the Latvian Institute of Organic Synthesis, with a submission deadline of April 7, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for compressor maintenance at the Latvian Institute of Organic Synthesis is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable timeline. However, it lacks explicit evaluation criteria and has restricted document access, impacting transparency.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The primary concern is the lack of specified evaluation criteria, which could indirectly affect legal compliance if not addressed.

Przejrzystość80/100

The tender title and description are clear. The attached documents, particularly the technical specifications and regulations, provide necessary details. However, the absence of explicitly stated evaluation criteria leaves a gap in clarity regarding how proposals will be assessed.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the estimated value, contract duration, and deadlines. Three relevant documents are attached. However, the lack of detailed eligibility, technical, and financial requirements within the AI-extracted section, and the absence of explicit evaluation criteria, reduce overall completeness.

Missing detailed eligibility, technical, and financial requirements in AI extraction
No evaluation criteria specified
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, and the estimated value is disclosed. The deadlines are reasonable. The main concern is the 'Restricted document access' flag, which can hinder full document access for potential bidders. The absence of specified evaluation criteria also impacts fairness by not clearly outlining the assessment process.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. The contract duration is specified. However, the 'No e-submission' flag indicates a potential issue with the submission process, and the financing information is not explicitly detailed.

No e-submission (indicated by checks, contradicting e-procurement characteristic)
Financing information not explicitly detailed
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The status is active, and there are no noted disputes. Dates appear logical. The 'No e-submission' flag, if accurate, contradicts the 'E-Procurement' characteristic, which is a minor inconsistency.

Potential inconsistency between 'E-Procurement' characteristic and 'No e-submission' check
Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

No green procurement mentioned
No social criteria mentioned

Mocne strony

Clear title, reference, and organization details
Reasonable deadlines and disclosed value
Open procedure and e-procurement utilization
Relevant documents attached

Wątpliwości

Restricted document access
Missing explicit evaluation criteria
Potential issues with e-submission process
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Clarify document access and ensure full availability to all potential bidders.
2. Specify clear and objective evaluation criteria for proposals.
3. Address the e-submission process to align with e-procurement.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u