Skip to main content
Tenders

Wymiana sterownika drzwi obrotowych

Zamknięty
Termin składania ofert
Pozostało 0 dni
Marzec 27, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
023254-2026
Wartość
£45,600
Lokalizacja
United Kingdom, Wielka Brytania
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 14, 2026

Termin składania pytań

Marzec 20, 2026

Termin składania ofert

Marzec 27, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 10, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£45,600
Duration
8 months
Lokalizacja
United Kingdom
Type
Open Procedure
73
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Wymiana sterownika drzwi obrotowych w ramach modernizacji w Szpitalu NSECH

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

73
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for a circular door controller replacement is generally well-structured with clear basic information and financial details. However, it lacks specific evaluation criteria and detailed tender documents, impacting clarity and completeness. The sustainability aspect is underdeveloped.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami70/100

The tender adheres to general regulatory requirements with a specified CPV code and a clear open competition procedure for a below-threshold contract. Deadlines appear reasonable given the contract value, and no disputes are reported. The 'active' status is positive.

Przejrzystość75/100

The title and description are clear, and the basic information is provided. However, the absence of specified evaluation criteria and the lack of content in the tender documents significantly hinder a comprehensive understanding of the selection process and requirements.

Missing evaluation criteria
No document content available
Kompletność75/100

Most basic information, including the estimated value, duration, and contract start date, is present. The CPV code and NUTS code are provided. However, the crucial tender documents are listed as having '0' content and no summaries, which is a significant deficiency.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is an open competition, which promotes fairness. The value is disclosed, and the procedure suggests objective criteria will be applied. There is no indication of requirements tailored to specific companies.

Praktyczność60/100

While the contract start and duration are specified, the lack of e-submission and the absence of document URLs reduce practicality. The tender documents themselves are not readily accessible or informative, impacting the ease of submission.

No e-submission
No document content available
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, value, deadlines, and duration are populated correctly. Dates are logically sequenced, and there are no reported disputes or suspensions. The tender is active and has a clear status.

Zrównoważony rozwój40/100

The tender does not mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not flagged as EU funded, indicating a lack of consideration for sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and reference number
Organization and description provided
Value and deadlines specified
CPV code and NUTS code included

Wątpliwości

Missing crucial evaluation criteria
Tender documents lack content/summaries
No apparent sustainability considerations
Potential for short submission deadline relative to document preparation

Rekomendacje

1. Provide detailed evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Upload complete tender documents with clear content and summaries to improve accessibility and understanding.
3. Incorporate sustainability criteria (e.g., green procurement, social impact) to align with modern procurement practices.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u