Tenders

SU123(26) Prace związane z zewnętrznym okładzinowaniem budynków Margam & Union House

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 117 dni
Czerwiec 29, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
011950-2026
Wartość
£6,000,000
Lokalizacja
West Wales and The Valleys, Wielka Brytania
Published
Luty 24, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 10, 2026

Termin składania pytań

Czerwiec 22, 2026

Termin składania ofert

Czerwiec 29, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Lipiec 11, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£6,000,000
Duration
21 months
Lokalizacja
West Wales and The Valleys
Type
Inne
66
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Możliwość wykonania prac związanych z zewnętrznym okładzinowaniem dwóch budynków na terenie kampusu Singleton Uniwersytetu Swansea. Proponowany projekt obejmuje modernizację fasad dwóch istniejących budynków. Modernizacja fasad obejmie zewnętrzne okładzinowanie istniejących budynków (mianowicie budynku Margam i budynku Union House) z poprawą poziomu izolacji ścian zewnętrznych oraz, w razie potrzeby, wymianą przeszkleń i drzwi. Projekt ten jest interwencją modernizacyjną związaną z szerszym programem dekarbonizacji Uniwersytetu. Budynki składają się z jednego 3-piętrowego budynku akademickiego (wielofunkcyjnego) i jednego 4-piętrowego budynku akademickiego/aktywności studenckiej, a prace będą prowadzone w czynnym środowisku.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

17 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (4)
Techniczne (8)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Submit a Request to Participate by the deadline of March 27, 2026.
--Submit a full tender proposal by June 29, 2026, if selected to participate in the restricted procedure.
--Adhere to the submission procedures for a Restricted procurement type.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are provided in the given information.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Be eligible to participate in a Restricted procurement process.
--Submit a Request to Participate by March 27, 2026.
--Be qualified to undertake construction work (CPV 45000000).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS8
--Demonstrate experience in over cladding and façade upgrades for buildings.
--Possess expertise in retrofit interventions for existing structures.
--Capability to improve insulation levels on external walls.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Demonstrate sufficient financial capacity to undertake a project valued at approximately £5-6 million / 6,000,000 EUR.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

4 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Planning NoticeHTM
011950-2026.html

This planning notice from Swansea University announces an upcoming £5-6 million tender for over cladding and façade upgrades to two buildings on its Singleton Campus, with an estimated contract period from July 2026 to March 2028 and a request to participate deadline of March 27, 2026.

OCDS RecordDOC
011950-2026_ocds_record.json

This document is an OCDS Record providing standardized data about Swansea University's tender for façade upgrades, including over cladding and insulation, for two campus buildings as part of a decarbonisation scheme.

OCDS Release PackageDOC
011950-2026_ocds_release.json

This OCDS Release Package details Swansea University's restricted tender for retrofitting two campus buildings with overcladding, improved insulation, and new glazing/doors as part of a wider decarbonisation scheme.

Official PDF VersionPDF
011950-2026_official.pdf

Swansea University is seeking contractors for a £5-6 million restricted tender to over-clad two buildings (Margam and Union House) on its Singleton Campus, involving façade upgrades, improved insulation, and replacement of glazing/doors, as part of a decarbonisation scheme.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

66
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender outlines a clear scope for significant building upgrades with a strong environmental focus. However, the absence of explicit evaluation criteria and the lack of e-submission are notable deficiencies impacting fairness and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender generally adheres to standard procurement practices, utilizing a Restricted procedure and appropriate CPV codes. Deadlines are reasonable. However, the absence of specific procedure codes and the liable person in the provided information are minor omissions. The AI summary notes that no specific mandatory exclusion grounds are provided, which would ideally be explicit in the full tender documentation.

Missing procedure codes
Missing liable person
Przejrzystość60/100

The project description and AI-extracted requirements are clear and unambiguous, detailing the scope of work and technical capabilities needed. However, a significant concern is the explicit absence of evaluation criteria, which is crucial for bidders to understand how their proposals will be assessed.

Missing evaluation criteria
Kompletność65/100

Most essential information, such as title, reference, organization, value, deadlines, duration, and location, is provided. Documents are listed and summarized. However, the critical absence of evaluation criteria and minor omissions like the liable person and procedure codes reduce the overall completeness.

Missing evaluation criteria
Missing liable person
Uczciwość55/100

The tender discloses the estimated value and provides reasonable deadlines for participation and submission. Requirements appear generic and not tailored. Nevertheless, the lack of explicit evaluation criteria significantly compromises transparency and objectivity. Additionally, the absence of an e-submission option can create barriers and reduce equal access for potential bidders.

Missing evaluation criteria
No e-submission option
Praktyczność60/100

Key practical details like contract start date and duration are clearly specified. However, the most significant practical drawback is the stated lack of electronic submission, which is a standard and expected feature in modern procurement processes for efficiency and accessibility.

No e-submission option
Spójność danych85/100

The tender exhibits good data consistency, with logical dates for submission and contract start/duration. There are no reported disputes or suspensions. Minor fields such as the liable person and procedure codes are unpopulated, but this does not affect the overall consistency of the provided data.

Missing liable person
Missing procedure codes
Zrównoważony rozwój65/100

The tender demonstrates a strong commitment to environmental sustainability, explicitly linking the project to a wider decarbonisation scheme and focusing on improved insulation. However, there is no explicit mention of social aspects or innovation focus within the provided information.

No explicit social criteria mentioned
No explicit innovation focus mentioned

Mocne strony

Clear project description and technical requirements
Strong focus on environmental sustainability (decarbonisation, insulation)
Value and key timelines (duration, start date) are well-defined
Documents are available and summarized
Requirements are not tailored to a specific company

Wątpliwości

Absence of explicit evaluation criteria
Lack of electronic submission option
Missing specific mandatory exclusion grounds in the provided summary
Missing liable person and procedure codes
No explicit social or innovation criteria

Rekomendacje

1. Publish clear and objective evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Implement an electronic submission system to enhance accessibility and efficiency.
3. Ensure all mandatory fields, including liable person and procedure codes, are fully populated.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u