Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Malowanie pokrycia dachu na Zespole Szkolno – Przedszkolnym w Błażkowej

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 4 dni
Kwiecień 08, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
2026/BZP 00166405/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Podkarpackie, Polska
Published
Marzec 28, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 23, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 01, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 08, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
2 months
Lokalizacja
Podkarpackie
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€12,641,706
Śr. liczba ofert
0.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
133,693 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Malowanie pokrycia dachu na Zespole Szkolno – Przedszkolnym w Błażkowej

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

75%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg na malowanie dachu w szkole/przedszkolu w Błażkowej stanowi proste możliwości dla doświadczonych firm budowlanych. Sukces zależy od skrupulatnie przygotowanej oferty, która jasno wykaże zdolności techniczne, konkurencyjne ceny i zgodność ze wszystkimi wymogami formalnymi, zwłaszcza biorąc pod uwagę brak wyraźnych kryteriów oceny.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezawodne i efektywne wykonanie kluczowych prac utrzymaniowych infrastruktury szkolnej.

Rozwiązanie opłacalne, dostarczone przez doświadczonych lokalnych wykonawców.

Zaangażowanie w jakość i terminowe ukończenie w określonym terminie.

Kluczowe szanse
Brak wyraźnych kryteriów oceny może prowadzić do wyboru oferty opartej na cenie, co czyni konkurencyjną cenę kluczową.
Stosunkowo prosty zakres prac (malowanie dachu) i krótki czas realizacji (2 miesiące) pozwalają na skoncentrowane przygotowanie oferty i efektywne jej wykonanie.
Przetarg dotyczy podmiotu publicznego (Gmina Brzyska), co sugeruje potrzebę formalnego przestrzegania przepisów i jasnej dokumentacji.
Kod CPV (45261221-9 - Malowanie dachów) jest specyficzny, co pozwala oferentom podkreślić swoje specjalistyczne doświadczenie.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny stwarza niepewność co do wagi czynników innych niż cena.

Skoncentruj się na dostarczeniu technicznie solidnej i zgodnej oferty w bardzo konkurencyjnej cenie. Upewnij się, że wszystkie wymogi formalne są bezbłędnie spełnione, aby uniknąć dyskwalifikacji. Jeśli to możliwe, zwróć się do zamawiającego o wyjaśnienie metodologii oceny.

Potencjalny wybór oferty opartej na cenie oznacza intensywną konkurencję kosztową.

Szczegółowa analiza kosztów i optymalizacja. Zbadaj efektywność pozyskiwania materiałów i wdrażania siły roboczej. Rozważ aspekt 'wartości za pieniądze', a nie tylko najniższej ceny, podkreślając jakość i trwałość proponowanego rozwiązania.

Ścisłe przestrzeganie wszystkich wymogów formalnych i dokumentacji jest kluczowe, ponieważ błędy mogą prowadzić do dyskwalifikacji.

Wprowadź rygorystyczny proces wewnętrznej weryfikacji wszystkich składanych dokumentów. Wyznacz dedykowany personel do zapewnienia dokładności i kompletności, zwłaszcza w odniesieniu do deklaracji i specyfikacji technicznych.

Profil idealnego oferenta
Mała lub średnia firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w pracach dekarskich i malarskich, szczególnie przy budynkach użyteczności publicznej. Powinni posiadać dobre zrozumienie polskiego prawa zamówień publicznych, efektywne możliwości zarządzania projektem o krótkim czasie realizacji oraz opłacalny model operacyjny.
Kluczowe wymagania
Demonstracja zdolności technicznych (Art. 108 i 109 Pzp, Sekcja VIII SWZ)
Brak obowiązkowych podstaw wykluczenia (Art. 108 Pzp, Sekcja IX SWZ)
Prawidłowo wypełnione i podpisane Formularze Ofert i Deklaracje (Sekcja X SWZ, Załącznik 3)
Zgodność z wymogami dotyczącymi składania ofert (Sekcja XVII SWZ)
Zgodność z okresem realizacji umowy (2 miesiące, Sekcja VII SWZ)
Kluczowe wyróżniki
Potwierdzone doświadczenie w podobnych projektach sektora publicznego, zwłaszcza w instytucjach edukacyjnych.
Jasna i zwięzła propozycja techniczna, która określa konkretne materiały i metody, zapewniając trwałość i przydatność do środowiska szkolnego.
Bardzo konkurencyjna i dobrze uzasadniona cena odzwierciedlająca efektywne działania.
Proaktywne podejście do komunikacji i zaangażowanie w minimalizację zakłóceń w działalności szkoły.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ zaproponowanie użycia farb o niskiej zawartości LZO (lotnych związków organicznych) w celu poprawy jakości powietrza w pomieszczeniach w środowisku szkolnym, przedstawiając to jako dodatkową korzyść dla dzieci i personelu.
Obszary fokusowe oferty
CenaLikely High (N/A due to unspecified criteria)

Opracuj bardzo konkurencyjną cenę poprzez optymalizację kosztów, efektywne pozyskiwanie materiałów i zapewnienie sprawnej realizacji projektu. Jasno przedstaw szczegółowy podział ceny, aby zademonstrować wartość.

Zgodność techniczna i zdolnościHigh (N/A due to unspecified criteria)

Dokładnie odnieś się do wszystkich wymagań technicznych określonych w SWZ i wszelkich załączonych specyfikacjach. Przedstaw szczegółowe dowody na wcześniejsze realizacje i kwalifikacje zespołu przydzielonego do projektu. Podkreśl przydatność proponowanych materiałów i metod do środowiska szkolnego.

Wymogi formalne i dokumentacjaCritical (N/A due to unspecified criteria)

Zapewnij absolutną dokładność i kompletność wszystkich składanych formularzy, deklaracji i dokumentów towarzyszących. Sprawdź dwukrotnie wszystkie podpisy, daty i odniesienia, aby uniknąć jakichkolwiek podstaw do wykluczenia.

Rekomendacje6
Dokładnie udokumentuj zdolności techniczne
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że wszystkie wymagania techniczne określone w Sekcji VIII SWZ są spełnione i jasno udokumentowane. Obejmuje to podanie szczegółów dotyczących wcześniejszych podobnych projektów, odpowiednich certyfikatów i kwalifikacji kluczowego personelu. Odwołaj się do Załącznika 3 w celu złożenia oświadczenia o spełnieniu tych warunków.

Uniknięcie dyskwalifikacji i wykazanie kompetencji.
Opracuj bardzo konkurencyjną cenę
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę brak określonych kryteriów oceny, załóż, że cena będzie znaczącym czynnikiem. Przeprowadź szczegółową analizę kosztów, aby zaoferować konkurencyjną, ale opłacalną cenę. Jasno przedstaw propozycję wartości wykraczającą poza samą najniższą cenę.

Zwiększa prawdopodobieństwo wygrania przetargu wrażliwego na cenę.
Podkreśl doświadczenie w pracy z obiektami publicznymi/edukacyjnymi
WysokiMały nakład

Jeśli dotyczy, podkreśl wcześniejsze doświadczenie w pracy przy podobnych obiektach użyteczności publicznej, zwłaszcza szkołach lub przedszkolach. Pokazuje to zrozumienie specyficznych potrzeb i ograniczeń takich środowisk (np. minimalizacja zakłóceń, protokoły bezpieczeństwa).

Buduje zaufanie i wiarygodność w oczach zamawiającego.
Dokładnie przejrzyj wszystkie dokumenty
KrytycznyŚredni nakład

Wprowadź rygorystyczny proces wewnętrznej weryfikacji wszystkich składanych dokumentów, w tym formularza ofertowego, deklaracji (Załącznik 3 i 3a) oraz wszelkich załączników technicznych. Upewnij się, że wszystkie informacje są dokładne, aktualne i podpisane przez upoważnionych przedstawicieli.

Zapobiega powszechnym błędom prowadzącym do dyskwalifikacji.
Zasięgnij wyjaśnień dotyczących kryteriów oceny (jeśli to możliwe)
WysokiMały nakład

Jeśli dokumentacja przetargowa nie określa jasno, w jaki sposób oferty będą oceniane, rozważ złożenie formalnego wniosku o wyjaśnienie do zamawiającego. Może to pomóc w zrozumieniu wagi ceny w porównaniu z innymi czynnikami.

Dostarcza strategicznego wglądu w przygotowanie oferty.
Zaproponuj ekologiczne opcje malowania
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to wymóg obowiązkowy, zasugeruj użycie przyjaznych dla środowiska farb o niskiej zawartości LZO. Przedstaw to jako korzyść dla zdrowia i samopoczucia uczniów i personelu, zgodnie z szerszymi celami zrównoważonego rozwoju sektora publicznego.

Zwiększa atrakcyjność oferty i demonstruje odpowiedzialność korporacyjną.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako niezawodne, opłacalne i technicznie solidne rozwiązanie dla kluczowych prac utrzymaniowych szkół. Podkreśl zdolność firmy do wykonania wysokiej jakości pracy w krótkim terminie, minimalizując zakłócenia w środowisku edukacyjnym. Podkreśl lokalną obecność lub zrozumienie specyficznych potrzeb Gminy Brzyska.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

5 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de88c4-3e9b-df45-056e-e50001aa9909.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o zamówieniu publicznym dotyczące malowania pokrycia dachowego na Zespole Szkolno – Przedszkolnym w Błażkowej.

Załącznik nr 4 Projekt umowy.docxDOC
Załącznik nr 4 Projekt umowy.docx

Niniejszy dokument zawiera projekt umowy na prace malarskie dachu Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w Błażkowej, określający obowiązki wykonawcy i zamawiającego.

Załącznik Nr 5 Wykaz osób.docxDOC
Załącznik Nr 5 Wykaz osób.docx

Niniejszy dokument jest szablonem formularza, który wymaga od oferenta przedstawienia wykazu osób skierowanych do realizacji projektu malowania dachu, wraz z ich kwalifikacjami, certyfikatami i rolami.

Załącznik Nr 6 Wykaz robót budowlanych.docxDOC
Załącznik Nr 6 Wykaz robót budowlanych.docx

Niniejszy dokument zawiera wykaz wykonanych przez wykonawcę robót budowlanych, do złożenia w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na malowanie pokrycia dachu Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w Błażkowej.

Załącznik nr 7 Wykaz prac realizowanych wspólnie przez Wykonawców.docxDOC
Załącznik nr 7 Wykaz prac realizowanych wspól...

Niniejszy dokument zawiera oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, szczegółowo opisujące prace, które poszczególni wykonawcy zrealizują w ramach projektu malowania dachu.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for roof painting is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and financial transparency. The submission deadline appears tight given the scope.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements, including a clear CPV code and a specified procedure. However, the absence of explicit evaluation criteria and the potential for a tight submission deadline (relative to the task) are minor concerns.

Missing evaluation criteria specified
Potential for tight submission deadline
Przejrzystość80/100

The tender provides a clear description of the required work and lists mandatory documents. The AI-extracted requirements indicate a structured approach to eligibility and technical capabilities.

Kompletność70/100

Most essential information is present, including the title, reference, organization, and a clear description of the work. However, the estimated value is not disclosed, which impacts overall completeness.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is characterized as E-Procurement, promoting accessibility. All documents are available, and the requirements appear objective. The lack of disclosed value is a minor detractor from full transparency.

Estimated value not disclosed
Praktyczność65/100

The tender is marked as E-Procurement, which is positive. However, the AI-extracted issues mention 'No e-submission', which contradicts the 'E-Procurement' characteristic and needs clarification. The contract start date is not specified.

Contradiction: E-Procurement characteristic vs. 'No e-submission' AI issue
Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV code, and submission deadline are populated. There are no reported disputes or suspensions, and the dates are logically presented.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU-funded, suggesting a lack of focus on these areas.

No green procurement criteria
No social criteria mentioned

Mocne strony

Clear title, reference, and organization details
Specific CPV code provided
Comprehensive set of tender documents available
E-Procurement characteristic indicated

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Lack of sustainability considerations (green, social, innovation)
Potential for a tight submission deadline

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract for greater transparency.
2. Clearly define the evaluation criteria to ensure a fair and objective selection process.
3. Incorporate sustainability aspects (e.g., eco-friendly materials, waste management) into the tender requirements.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u