Tenders

Świadczenie usług stażowych przez Radę Hrabstwa Somerset

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 3 dni
Luty 27, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
007239-2026
Wartość
£4,800,000
Lokalizacja
Dorset and Somerset, Wielka Brytania
Published
Luty 16, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Styczeń 27, 2026

Termin składania pytań

Luty 20, 2026

Termin składania ofert

Luty 27, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Czerwiec 30, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do Professional →
Budget
£4,800,000
Duration
36 months
Lokalizacja
Dorset and Somerset
Type
Inne
69
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Celem niniejszego zamówienia jest zawarcie umowy z wieloma dostawcami w celu świadczenia usługi stażowej dla uprawnionych osób. Władza wymaga dostawcy lub dostawców usług do zarządzania realizacją swojego programu stażowego. Staże świadczone w ramach tego postępowania przetargowego są finansowane z podatku od staży Władzy. Kandydaci muszą mieć możliwość dostępu do finansowania z podatku od staży Education and Skills Funding Agency (ESFA) dla stażystów oraz być wpisani do Rejestru Dostawców Usług Szkoleniowych dla Stażystów przez cały okres obowiązywania umowy.

Wymagania i Kwalifikacje

5 wymagań w 3 kategoriach

Składanie (1)
Zgodność (2)
Techniczne (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--Submit bid by the deadline: 2026-02-27T12:00:00+00:00.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Applicants must be able to access Education and Skills Funding Agency (ESFA) levy funding for apprentices.
--Applicants must be listed on the Register of Apprenticeship Training Providers throughout the contract duration.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Ability to deliver an Apprenticeship Service to eligible people.
--Ability to manage the delivery of the Authority's Apprenticeship programme.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

4 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

OCDS RecordDOC
007239-2026_ocds_record.json

This OCDS record provides information on Somerset Council's tender to contract multiple providers for managing and delivering an Apprenticeship Service, funded by the Apprenticeship Levy, requiring providers to be listed on the ESFA Register of Apprenticeship Training Providers.

OCDS Release PackageDOC
007239-2026_ocds_release.json

This tender seeks multiple providers to deliver apprenticeship services funded by Somerset Council's Apprenticeship Levy, requiring applicants to be on the Register of Apprenticeship Training Providers and able to access ESFA levy funding.

Official PDF VersionPDF
007239-2026_official.pdf

Somerset Council seeks multiple providers for an Apprenticeship Service, funded by the Apprenticeship Levy, requiring applicants to be listed on the ESFA Register of Apprenticeship Training Providers.

Tender NoticeHTM
007239-2026.html

Somerset Council seeks multiple providers for an Apprenticeship Service, funded by its Apprenticeship Levy, requiring applicants to be on the Register of Apprenticeship Training Providers and able to access ESFA levy funding.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

69
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for apprenticeship services is clear in its purpose and basic requirements but suffers from significant gaps in transparency and process efficiency, primarily due to missing evaluation criteria and the lack of electronic submission.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami65/100

The tender defines the procedure type and CPV codes correctly, and there are no disputes. However, the critical absence of specified evaluation criteria is a significant legal compliance issue for an open procedure, impacting transparency and fairness.

No evaluation criteria specified
Missing reveal date
Przejrzystość80/100

The tender's description and core eligibility requirements are clear and unambiguous. However, the lack of specified evaluation criteria significantly diminishes overall clarity for potential bidders regarding how their proposals will be assessed.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information, including title, reference, organization, value, and duration, is provided. However, the tender is incomplete due to the absence of detailed evaluation criteria and specific financial/technical requirements beyond high-level statements.

No evaluation criteria specified
Financial and technical requirements lack detail
Uczciwość60/100

While requirements appear generic and the tender aims for multiple providers, the absence of evaluation criteria severely compromises transparency and objectivity, making it difficult for bidders to compete fairly. The lack of e-submission also reduces equal access.

No evaluation criteria specified
No e-submission
Praktyczność65/100

The contract start date, duration, and financing information are clearly provided. However, the lack of electronic submission is a significant practical drawback in modern procurement, potentially increasing administrative burden for bidders.

No e-submission
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are consistently populated and logical. Minor gaps exist in fields like 'Liable Person' and detailed requirement sections, but no major inconsistencies are present.

Liable Person field is empty
Code for Type/Procedure is empty
Zrównoważony rozwój50/100

The provision of apprenticeship services inherently contributes to social sustainability. However, the tender documents do not explicitly include additional green, social, or innovation criteria for bidders, representing a missed opportunity for broader sustainability impact.

Not green procurement
No social criteria (beyond the service itself)

Mocne strony

Clear description of service and purpose
Estimated value and contract duration clearly specified
CPV code appropriately assigned
Aims to contract with multiple providers, promoting competition
No disputes or suspensions reported

Wątpliwości

Critical absence of specified evaluation criteria
Lack of electronic submission for bids
Missing detailed financial and technical requirements
No explicit green, social, or innovation criteria for bidders
Missing reveal date for the tender

Rekomendacje

1. Immediately publish comprehensive evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Implement an electronic submission system to streamline the bidding process and enhance accessibility.
3. Provide more detailed financial and technical requirements to guide bidders effectively.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Loading competitor predictions...

Dodaj do pipeline