Skip to main content
Tenders

Usługa inspekcji lotniczej urządzeń radionawigacyjnych w latach 2026-2028

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 19 dni
Kwiecień 15, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
167103
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Pieriga, Łotwa
Published
Marzec 03, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 03, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 08, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 15, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 15, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
28 months
Lokalizacja
Pieriga
Type
Usługi
69
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€83,543
Śr. liczba ofert
3.3
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
100%
7,536 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Usługa inspekcji lotniczej urządzeń radionawigacyjnych w latach 2026-2028

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

5 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the summary]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided in the summary]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the summary]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the summary]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the summary]

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167103_PD.ANY_1_1_1_20260303051522.pdf -- 96.8 KB

This document outlines the requirements for the flight inspection service of radionavigation equipment for Latvijas gaisa satiksme from 2026 to 2028, including qualification, technical, and financial proposal criteria.

Rules of Open Tender LGS 2026/10 / Nolikums LGS 2026/10PDF
Annex 5 Appendix 1a VOR Radial report form IV... -- 303.1 KB

This document contains a completed VOR Radial report form detailing flight inspection results for a C-VOR/DME at TUKUMS, confirming compliance with ICAO Annex 10 requirements.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the main data for a tender regarding flight inspection services of radionavigation equipment in 2026-2028, including details on the contracting authority, subject matter, deadlines, and submission requirements.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

69
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for flight inspection services of radionavigation equipment is largely compliant with procurement regulations but suffers from a lack of disclosed financial value, missing evaluation criteria, and limited sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance, featuring a clear procedure, proper CPV code, and active status without reported disputes. Deadlines appear reasonable for an open procedure. However, the lack of disclosed financial value and potential for restricted document access can be a minor concern.

Przejrzystość70/100

While the core subject matter is clear, the description lacks specific details on evaluation criteria. Key technical and financial requirements are likely detailed within attached documents, but the summary itself could be more explicit regarding evaluation methodologies.

Missing specific evaluation criteria in summary
Kompletność65/100

Most basic information is present, including the contracting authority, subject, deadlines, and duration. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details regarding eligibility, technical, and financial requirements are not fully summarized, relying heavily on attached documents.

Estimated value not disclosed
Key eligibility/technical/financial requirements not summarized
Uczciwość75/100

The tender is an open procedure with e-procurement characteristics, promoting broad participation. However, the mention of 'Restricted document access' and the absence of disclosed evaluation criteria raise concerns about full transparency and equal opportunity for all potential bidders.

Restricted document access flagged
No evaluation criteria specified in summary
Praktyczność60/100

The tender uses an e-procurement system, which is positive for submission. However, specific details regarding the contract start date beyond the implied duration, and information on financing are not explicitly stated in the provided summary. The 'document URL' is not directly available in this summary.

Contract start date not explicitly stated
Financing information not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, type, procedure, and deadlines are well-populated and logically consistent. There are no reported disputes or suspensions, and the timeline fields are consistent.

Zrównoważony rozwój30/100

There is no mention of green procurement, social aspects, or innovation in the provided summary. It is also not specified if the funding is from the EU, indicating a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement mentioned
No social criteria mentioned

Mocne strony

Open e-procurement procedure
Clear subject matter and deadlines
Proper CPV and NUTS codes provided
Active status with no reported disputes

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Potential restricted document access
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Disclose estimated financial value for better bidder assessment.
2. Provide clear evaluation criteria in the tender summary for improved transparency.
3. Incorporate sustainability criteria (e.g., environmental impact, social value) to align with modern procurement practices.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u