Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Izolacja poddasza Lincoln College – Budynek Abbey, Budynek Friary i Budynek Temple

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 27 dni
Kwiecień 24, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
023101-2026
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
South Yorkshire, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 13, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 17, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 24, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Czerwiec 28, 2026

Budget
Nieujawnione
Duration
2 months
Lokalizacja
South Yorkshire
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Salix PSDS Faza 4 – Izolacja poddasza Lincoln College – Budynek Abbey, Budynek Friary i Budynek Temple

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for loft insulation at Lincoln College is generally well-structured, with clear basic information and specified requirements. However, the lack of disclosed financial value and detailed evaluation criteria slightly impacts completeness and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard open procedure requirements, including a clear CPV code and NUTS code. Deadlines appear reasonable for the scope. No disputes are noted. The primary concern is the missing reveal date, which is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, and the AI-extracted requirements outline the necessary categories for submission. The conditions for participation are generally documented, although specific evaluation criteria are absent.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, reference, and timeline details. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for potential bidders. The number of attached documents is stated, but their content is not accessible.

Estimated value not disclosed
No document content available
Uczciwość85/100

The tender is open, and the procedure is clearly defined. The division into parts is a positive aspect for fairness. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria could be perceived as less transparent, though no specific company tailoring is evident.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The contract duration and start date are specified. However, the absence of information regarding e-submission and the URL for documents limits practical accessibility for bidders. Financing information is also not detailed.

No e-submission
Document URL not provided
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions. The timeline appears consistent within itself.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded, suggesting a lack of focus on these areas.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and reference number
Organization and description provided
CPV code and NUTS code specified
Requirements categories outlined
Divided into parts

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
No document content available
No e-submission indicated
Lack of sustainability focus

Rekomendacje

1. Disclose the estimated financial value of the contract.
2. Provide detailed evaluation criteria for submissions.
3. Clarify the e-submission process and provide direct links to tender documents.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u