Skip to main content
Tenders

Badanie, testowanie i certyfikacja urządzeń podnoszących, powiązanych akcesoriów podnoszących i urządzeń do mocowania ładunku

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 10 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
019931-2026
Wartość
£300,000
Lokalizacja
Scotland, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 05, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Budget
£300,000
Duration
24 months
Lokalizacja
Scotland
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Badanie, testowanie i certyfikacja urządzeń podnoszących, powiązanych akcesoriów podnoszących i urządzeń do mocowania ładunku

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for lifting equipment examination and certification is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on document content, impacting clarity and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure (Open procedure) and a specified CPV code. The absence of disputes and suspensions contributes positively. The deadline, while potentially tight, is not explicitly flagged as unreasonable within the provided data.

Przejrzystość80/100

The title and description are clear, and the basic requirements (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) are listed. However, the absence of specified evaluation criteria and the lack of content summaries for the tender documents significantly reduce overall clarity.

Missing evaluation criteria specified
No document content available
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, the lack of content for the tender documents means crucial details for bidders are not readily accessible, impacting completeness.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, uses e-procurement, and discloses the estimated value, promoting fairness. The criteria listed are standard. There is no indication of requirements tailored to specific companies, suggesting a good level of fairness.

Praktyczność65/100

The tender is active and has a specified contract start date implied by the submission deadline. Financing information is not explicitly detailed, and the 'No e-submission' flag is a significant drawback for modern procurement. The duration is clearly stated.

No e-submission
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions, and the dates appear logically sequenced. The tender status is active.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded, resulting in a low score for sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and description
Specified estimated value and contract duration
Open procedure and e-procurement characteristics
No reported disputes or suspensions

Wątpliwości

Missing specific evaluation criteria
No content available for tender documents
Lack of e-submission functionality
No explicit sustainability or innovation focus

Rekomendacje

1. Provide detailed evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Upload content or summaries for all tender documents.
3. Consider implementing e-submission for improved practicality and efficiency.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u