Skip to main content
Tenders

Dostawa urządzeń i materiałów urologicznych i innych medycznych

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 28 dni
Kwiecień 24, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
169102
Wartość
€50,000
Lokalizacja
Latgale, Łotwa
Published
Marzec 25, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 25, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 17, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 24, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 24, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€50,000
Duration
20 months
Lokalizacja
Latgale
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€36,535
Śr. liczba ofert
2.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
100%
23,680 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Dostawa urządzeń i materiałów urologicznych i innych medycznych

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

7 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Submission requirements are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
--The tender is an open competition for the supply of urology and other medical devices and materials.
--The tender is identified as DRS 2024/24.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Exclusion conditions are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Eligibility requirements are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Technical proposal requirements are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Financial proposal requirements are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
169102_PD.ANY_1_1_1_20260325051025.pdf -- 99.1 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the supply of urology and other medical devices and materials for Daugavpils Regional Hospital, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Nolikums ar pielikumiemXLS
1_pielikums_tehniska_specifikacija-tehniskais... -- 24.0 KB

This document contains the regulations and attachments for an open tender for the supply of urology and other medical devices and materials, identified as DRS 2026/24.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the main data for tender DRS 2026/24, an open competition for the supply of urology and other medical devices and materials by Daugavpils Regional Hospital.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for medical supplies is generally well-structured with clear basic information and a reasonable timeline. However, concerns exist regarding document access and the specification of evaluation criteria.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure, a proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines appear reasonable within the context of an open procedure. Regulatory compliance is assumed unless otherwise indicated.

Przejrzystość80/100

The description of the tender is clear, and the requirements are documented within the provided files. However, the absence of explicitly specified evaluation criteria in the main notice reduces overall clarity.

Missing evaluation criteria in main notice
Kompletność70/100

Most basic information is present, including deadlines, value, and duration. However, the reliance on external documents for detailed requirements (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) means that not all information is immediately accessible within the main tender notice, impacting perceived completeness.

Key requirements detailed in external documents
Uczciwość85/100

The tender is an open competition, and the estimated value is disclosed. The use of e-procurement and WTO/GPA characteristics suggests a commitment to fair practices. However, the 'Restricted document access' flag indicates a potential barrier to full transparency for all interested parties.

Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the lack of explicit mention of e-submission within the provided details and the absence of financing information or a specific contract start date (beyond duration) slightly limit its practicality.

No explicit mention of e-submission process
Missing financing information
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates provided (reveal, submission, opening) are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which limits its score in this category.

No green procurement criteria
No social criteria

Mocne strony

Clear basic information and title
Proper CPV code provided
Open competition procedure
Use of e-procurement

Wątpliwości

Restricted document access
Missing explicit evaluation criteria
Reliance on external documents for key requirements

Rekomendacje

1. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders.
2. Clearly state evaluation criteria within the main tender notice for enhanced clarity.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u