Skip to main content
Tenders

Przetarg na usługi cateringowe dla szkoły podstawowej i przedszkola Woodfall

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 126 dni
Lipiec 31, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Restricted Procedure
Numer Referencyjny
016281-2026
Wartość
£1
Lokalizacja
Cheshire, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 23, 2026

Termin składania pytań

Lipiec 24, 2026

Termin składania ofert

Lipiec 31, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Lipiec 31, 2026

Budget
£1
Duration
36 months
Lokalizacja
Cheshire
Type
Restricted Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Szkoła podstawowa i przedszkole Woodfall, zlokalizowane w Little Neston w hrabstwie Cheshire, ogłaszają przetarg na swoją umowę cateringową, z datą rozpoczęcia umowy 1 sierpnia 2026 r.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for school catering services is generally well-structured with clear basic information. However, it lacks crucial details regarding evaluation criteria and document content, impacting its overall completeness and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a specified CPV code and a clear procedure type. The estimated value is extremely low, which might raise questions about its classification or the actual scope of the contract, but it doesn't inherently violate legal compliance rules. The absence of disputes is a positive indicator.

Przejrzystość80/100

The description of the service is clear, and the basic requirements are listed. The CPV code is specific. However, the lack of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand how their submissions will be assessed, reducing overall clarity.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, title, and a deadline. The contract duration and start date are specified. However, the critical absence of any document content or summaries for the four attached documents significantly hinders completeness, as bidders cannot fully understand the scope and requirements without them.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is open to a competitive flexible procedure, suggesting a fair process. The estimated value is disclosed, and the deadline, while potentially short, is provided. There are no immediate indications of requirements tailored to specific companies. The lack of specified evaluation criteria could be seen as a minor fairness concern, as it doesn't provide full transparency on assessment.

Praktyczność65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission and the extremely low estimated value (1.00 EUR) raise practical concerns. The absence of document content also makes it impractical to prepare a bid.

No e-submission
No document content available
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. The contract start date and submission deadline are the same, which is unusual but not necessarily inconsistent if the intention is immediate commencement upon award. There are no reported disputes or suspensions.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and reference number
Organization and description provided
CPV code specified
Contract duration and start date defined

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
No document content available
Lack of e-submission
Extremely low estimated value

Rekomendacje

1. Provide detailed evaluation criteria to ensure transparency.
2. Upload complete tender documents with clear content and summaries.
3. Clarify the extremely low estimated value and its implications.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u