Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Ekspertyza projektu budowlanego "Modernizacja środowiska nauczania budynku Gimnazjum Naukowego w Daugavpils przy ulicy 18. Novembra 47"

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 4 dni
Kwiecień 08, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
168464
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Latgale, Łotwa
Published
Marzec 18, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Qualified personnelQuality
Experience in construction project expertiseExperience
Technical capabilitiesTechnical
Contract execution timeTimeline
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 18, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 01, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 08, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 08, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
1 months
Lokalizacja
Latgale
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€83,543
Śr. liczba ofert
3.3
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
100%
7,536 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Ekspertyza projektu budowlanego "Modernizacja środowiska nauczania budynku Gimnazjum Naukowego w Daugavpils przy ulicy 18. Novembra 47"
Finansowane przez UE

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

75%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze postępowanie przetargowe wymaga wiedzy specjalistycznej w zakresie projektu budowlanego modernizacji szkoły. Kluczem do wygranej jest wykazanie się głęboką wiedzą techniczną w zakresie renowacji obiektów edukacyjnych oraz bardzo wydajną, skoncentrowaną na jakości realizacją w ciągu ścisłego 30-dniowego terminu. Biorąc pod uwagę brak jasnych kryteriów oceny, silna propozycja techniczna i konkurencyjne ceny będą miały kluczowe znaczenie.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezrównana wiedza specjalistyczna w zakresie modernizacji obiektów edukacyjnych oraz szybka, wysokiej jakości ocena projektu.

Udowodniona zdolność do przeprowadzania złożonych przeglądów technicznych w rygorystycznych terminach, zapewniając integralność i zgodność projektu.

Kluczowe szanse
Brak określonych kryteriów oceny stwarza możliwość zdefiniowania postrzeganej wartości poprzez lepszą propozycję techniczną i konkurencyjną cenę.
Krótki 30-dniowy okres realizacji jest znaczącym wyróżnikiem dla oferentów, którzy potrafią wykazać się elastycznym alokowaniem zasobów i efektywnym zarządzaniem przepływem pracy.
Kod CPV (71000000 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i inspekcyjne) sugeruje nacisk na biegłość techniczną, pozwalając na silne podkreślenie wiedzy inżynieryjnej.
Kluczowe wyzwania
Brak jasnych kryteriów oceny utrudnia precyzyjne dostosowanie oferty do priorytetów zamawiającego.

Skoncentruj się na wykazaniu kompleksowej doskonałości technicznej, zgodności ze wszystkimi podanymi wymaganiami i jasnym zrozumieniem zakresu projektu, zgodnie z opisem w dostarczonych dokumentach. Załóż silny nacisk na walory techniczne i stosunek jakości do ceny.

30-dniowy okres realizacji jest niezwykle krótki na kompleksową ekspertyzę projektu budowlanego, wymagającą skrupulatnego planowania i zarządzania zasobami.

Opracuj szczegółowy plan realizacji projektu, określający alokację zasobów, kluczowe kamienie milowe i strategie ograniczania ryzyka na okres 30 dni. Podkreśl wewnętrzne możliwości i usprawnione procesy zapewniające szybkie wykonanie.

Nie podano konkretnych wymagań finansowych, co może prowadzić do niepewności co do oczekiwań zamawiającego dotyczących stabilności finansowej.

Chociaż nie jest to wymagane, rozważ przedstawienie krótkiego oświadczenia o stabilności finansowej lub podsumowania odpowiednich możliwości finansowych, aby wzbudzić zaufanie, zwłaszcza jeśli szacunkowa wartość jest znaczna.

Profil idealnego oferenta
Specjalistyczne biuro doradztwa inżynieryjnego lub firma z dedykowanym działem ekspertyzy projektów budowlanych, posiadająca udokumentowane doświadczenie w projektach obiektów edukacyjnych sektora publicznego. Powinni dysponować silnym zespołem wykwalifikowanych inżynierów i specjalistów technicznych, zdolnych do szybkiej oceny i raportowania, a także posiadać dogłębne zrozumienie łotewskich przepisów budowlanych.
Kluczowe wymagania
Doświadczenie w przeprowadzaniu ekspertyz projektów budowlanych, w szczególności w modernizacji obiektów edukacyjnych.
Wykazać posiadanie wykwalifikowanego personelu z odpowiednią wiedzą specjalistyczną w ocenie projektów budowlanych.
Przedłożyć dokumentację potwierdzającą ich zdolności techniczne, zgodnie z przepisami przetargowymi i specyfikacjami technicznymi.
Złożenie oferty do dnia: 2026-04-08T10:00:00.
Realizacja umowy w ciągu 30 dni kalendarzowych od otrzymania projektu budowlanego do ekspertyzy.
Kluczowe wyróżniki
Wykazane doświadczenie konkretnie w modernizacji obiektów edukacyjnych, podkreślające zrozumienie unikalnych wymagań środowisk edukacyjnych.
Bardzo szczegółowy i efektywny plan realizacji projektu, który wyraźnie odnosi się do 30-dniowego terminu, pokazując gotowość i zdolność.
Zespół wysoko wykwalifikowanego i doświadczonego personelu o specyficznej wiedzy w zakresie modernizacji budynków szkolnych i ich infrastruktury.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymóg obowiązkowy, rozważ włączenie zobowiązania do zatrudniania lokalnych pracowników lub zapewnienia możliwości szkoleniowych dla młodych profesjonalistów w regionie Dyneburga jako dobrowolnej wartości dodanej, demonstrując zaangażowanie społeczne.
Obszary fokusowe oferty
Zdolności techniczne i doświadczenie

Przedstaw szczegółowe studia przypadków podobnych projektów modernizacji obiektów edukacyjnych, podkreślając zakres wiedzy specjalistycznej, zastosowane metodologie i udane wyniki. Wyraźnie dopasuj kwalifikacje personelu do technicznych wymagań projektu.

Plan realizacji projektu i dotrzymywanie terminów

Przedstaw solidny, dzień po dniu plan realizacji projektu na okres 30 dni, pokazując, w jaki sposób wiedza specjalistyczna zostanie dostarczona efektywnie i na wysokim poziomie. Podkreśl wszelkie zastrzeżone procesy lub narzędzia, które zapewniają szybkość i dokładność.

Cena

Zaproponuj konkurencyjną cenę odzwierciedlającą wartość specjalistycznej wiedzy i wydajność wymaganą w krótkim terminie. Unikaj najniższej ceny, jeśli obniża to postrzeganą jakość; dąż do silnej propozycji wartości.

Rekomendacje6
Dokładnie udokumentuj wiedzę techniczną
KrytycznyDuży nakład

Zbierz obszerne dowody doświadczenia w modernizacji obiektów edukacyjnych, w tym opisy projektów, referencje klientów i pokonane konkretne wyzwania techniczne. Upewnij się, że wszystkie CV personelu wyraźnie podkreślają odpowiednie kwalifikacje i doświadczenie.

Bezpośrednio odpowiada kluczowemu wymogowi kompetencji technicznych i buduje wiarygodność.
Opracuj szczegółowy 30-dniowy plan realizacji projektu
KrytycznyDuży nakład

Stwórz szczegółowy plan określający codzienne zadania, alokację zasobów, punkty kontrolne i mechanizmy raportowania na 30-dniowy okres obowiązywania umowy. Pokazuje to gotowość i zdolność do dotrzymania ścisłego terminu.

Minimalizuje ryzyko niedotrzymania terminu i pokazuje efektywność operacyjną.
Podkreśl specjalistyczną wiedzę na temat infrastruktury edukacyjnej
WysokiŚredni nakład

Podkreśl zrozumienie specyficznych potrzeb i wyzwań związanych z modernizacją środowisk edukacyjnych, takich jak akustyka, oświetlenie, integracja technologii i normy bezpieczeństwa dotyczące szkół.

Pozycjonuje oferenta jako specjalistę, a nie tylko ogólnego konsultanta budowlanego.
Dokładnie przejrzyj dokumenty przetargowe
WysokiŚredni nakład

Dokładnie przeanalizuj 'Iepirkuma nolikums ar pielikumiem', '3 MBP', '2 paskaidrojuma raksts' i '1 būvpr proj uzd' pod kątem wszelkich niejawnych wymagań lub niuansów, które nie zostały uwzględnione w podsumowaniu AI. Upewnij się, że format i treść zgodności są w pełni zgodne.

Zapobiega dyskwalifikacji z powodu błędów proceduralnych i zapewnia zrozumienie wszystkich specyfiki projektu.
Proaktywna strategia komunikacji
ŚredniMały nakład

Określ jasny protokół komunikacji z zamawiającym, w tym regularne raporty o postępach i wyznaczoną osobę kontaktową, aby zapewnić zgodność i szybko odpowiadać na wszelkie zapytania.

Buduje zaufanie i ułatwia płynniejszą realizację projektu.
Dobrowolne zaangażowanie lokalne
NiskiMały nakład

Dołącz oświadczenie o potencjalnym zaangażowaniu lokalnych profesjonalistów z Dyneburga lub instytucji edukacyjnych w celu wymiany wiedzy lub mentorstwa, jeśli jest to wykonalne w ramach projektu.

Dodaje pozytywny, choć nieobowiązkowy, wymiar do oferty.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej kompetentny technicznie i zwinny dostawca, zdolny do dostarczenia wysokiej jakości wiedzy specjalistycznej w wymagającym 30-dniowym terminie. Podkreśl dogłębne zrozumienie wymagań modernizacji obiektów edukacyjnych, odróżniając się od firm posiadających ogólną wiedzę budowlaną.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

11 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (3)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-08T10:00:00.
--Bids must be submitted in the required format, as detailed in the "Iepirkuma nolikums ar pielikumiem" document.
--All required supporting documents, as specified in the tender regulations and other relevant documents, must be included with the bid.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific requirements provided in the tender documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be legal entities or individuals authorized to conduct business in the relevant jurisdiction.
--Bidders must not be subject to any exclusion grounds as defined by applicable law.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must have experience in conducting expertise of construction projects, specifically in the modernization of educational facilities.
--Bidders must demonstrate possession of qualified personnel with relevant expertise in construction project assessment.
--Bidders must provide documentation proving their technical capabilities, as outlined in the tender regulations and technical specifications.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements (e.g., turnover, solvency) are explicitly stated in the provided tender information.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

9 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168464_PD.ANY_1_1_1_20260318143833.pdf -- 104.7 KB

This document outlines the requirements and selection criteria for bidders participating in a tender for the expertise of a construction project to modernize the learning environment of Daugavpils Science High School.

1 būvpr proj uzdZIP
1_Būvprojekts_proj_uzdev.zip -- 8.4 MB

This document contains the technical specifications and design task for the modernization of the Daugavpils Zinātņu Vidusskola building, including renovation of premises and utility networks.

Iepirkuma nolikums ar pielikumiemDOC
202648nolikumsPublicets.docx -- 80.5 KB

This document contains the tender regulations for the expertise of a construction project for the modernization of the Daugavpils Science High School, including general information, subject description, contract execution details, and submission procedures.

TS WordDOC
202648TehniskaSpecifikacija18032026.docx -- 25.1 KB

This document contains the technical specification for the expertise of a construction project concerning the modernization of the learning environment at Daugavpils Science Secondary School.

TS PDFPDF
202648TehniskaSpecifikacija18032026.pdf -- 273.8 KB

No content extracted

2 paskaidrojuma rakstsZIP
2_Paskaidrojuma_raksts_proj_uzdev.zip -- 8.7 MB

This document contains the technical specification for the design and author supervision of the renovation of the premises and engineering networks of Daugavpils Zinātņu vidusskola.

3 MBPZIP
3_MBP.zip -- 9.3 MB

This document contains a minimal construction project for the modernization of the educational environment at Daugavpils Science Secondary School, including site characteristics and general indicators.

BūvatļaujaPDF
4_Buvatlauja.pdf -- 104.6 KB

This document contains a building permit (Būvatļauja) for the modernization of the learning environment at Daugavpils Science Secondary School, detailing project information, land details, financing sources, and construction requirements.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for procurement DVP 2026/48, which involves the expertise of a construction project for the modernization of the learning environment at Daugavpils Science High School.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for construction project expertise is generally well-structured, with clear technical specifications and a reasonable timeline. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria slightly impacts its completeness and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV coding and a clear open procedure. Deadlines appear reasonable for the scope. No immediate regulatory non-compliance is evident from the provided information.

Przejrzystość80/100

The description of the service required (expertise of a construction project) is clear. Technical specifications are provided in multiple documents, indicating a detailed approach. However, the absence of explicit evaluation criteria could lead to some ambiguity for bidders.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, type of service, and contract duration. However, the estimated financial value is not disclosed, which is a significant omission for potential bidders. While many documents are attached, the 'TS PDF' has no extracted content.

Estimated Value: Not disclosed
TS PDF document has no extracted content
Uczciwość85/100

The tender appears fair with an open procedure and e-procurement. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria could be perceived as less transparent. There are no obvious requirements tailored to specific companies.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the 'document URL' is not explicitly provided in the basic information, and the contract start date is not specified, only the duration. Financing information is partially available via the 'Būvatļauja' document.

No explicit document URL provided
Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender status is active, and there are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which implies adherence to certain EU standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender characteristics or requirements.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Mocne strony

Clear technical specifications provided across multiple documents
Open procedure and e-procurement utilized
Reasonable submission deadline and contract duration
Proper CPV code and NUTS code provided

Wątpliwości

Estimated financial value not disclosed
Specific evaluation criteria are missing
Potential for restricted document access (implied by 'Issues: Restricted document access')
Lack of explicit sustainability considerations

Rekomendacje

1. Disclose the estimated financial value of the contract.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria for bids.
3. Consider incorporating explicit sustainability or innovation requirements if applicable.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u