Tenders

3 West – Konsultant ds. kosztów (Usługi kosztorysowania) - UoBath/Proc/1438

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 82 dni
Maj 24, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
011589-2026
Wartość
£350,000
Lokalizacja
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area, Wielka Brytania
Published
Luty 24, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 09, 2026

Termin składania pytań

Maj 17, 2026

Termin składania ofert

Maj 24, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 24, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£350,000
Duration
35 months
Lokalizacja
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area
Type
Inne
57
Ocena Jakości/100
Umiarkowana

Oryginalny Opis Przetargu

3 West to złożony budynek edukacyjny średniej wysokości z lat 60. XX wieku, będący częścią tętniącego życiem kampusu z połączonymi budynkami tarasowymi. Projekt przewiduje albo złożoną, gruntowną renowację istniejącego obiektu, albo rozbiórkę in situ, albo częściową rozbiórkę z wymianą, w zależności od rozwoju projektu i oceny opcji. Kluczowe czynniki i ograniczenia •Złożona konstrukcja budynku i połączenia z sąsiednimi/połączonymi budynkami. •Kwestie bezpieczeństwa budynku i strategii przeciwpożarowej od samego początku. •Niepewność co do ostatecznego rozwiązania, wpływając na pewność kosztów, założenia i definicję zakresu. •Ograniczenia związane z funkcjonującym kampusem (studenci, personel, hałas, dostęp, komunikacja). •Potrzeba solidnego planowania kosztów, benchmarkingu oraz rozwoju ryzyka/rezerw na etapach RIBA 1-4, z jasną bramą na końcu Etapu 2 w celu potwierdzenia preferowanej opcji i ścieżki realizacji. Zakres wymagań Konsultant ds. kosztów zapewni zarządzanie kosztami i doradztwo handlowe wspierające ocenę opcji, rozwój projektu, zamówienia i realizację. Wskazany zakres jest określony w ostatecznym zaproszeniu do składania ofert (ITT) i powiązanym Zakresie Usług. Więcej informacji o tej możliwości można znaleźć na portalu Delta eSourcing pod adresem: https://www.delta-esourcing.com/tenders/UK-UK-Bath:-Project-and-design-preparation%2C-estimation-of-costs./R32T9Q8P4S Aby odpowiedzieć na tę możliwość, kliknij tutaj: https://www.delta-esourcing.com/respond/R32T9Q8P4S

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

15 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (9)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Submit the response via the Delta eSourcing portal.
--Ensure submission is completed by the deadline: 2026-05-25T00:00:00+01:00.
--Adhere to all instructions and requirements specified in the final Invitation to Tender (ITT) and associated Scope of Services.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No explicit mandatory exclusion grounds are detailed in the provided information. Bidders should refer to the full Invitation to Tender (ITT) for standard public procurement exclusion criteria.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No explicit general eligibility requirements (e.g., legal form, registration) are detailed in the provided information. Bidders should refer to the full Invitation to Tender (ITT) for specific criteria.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS9
--Demonstrate expertise in cost management and commercial advice.
--Possess experience in option appraisal, design development, procurement, and delivery.
--Ability to provide robust cost planning, benchmarking, and risk/contingency development across RIBA Stages 1-4.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No explicit financial standing requirements (e.g., minimum turnover, financial ratios) are detailed in the provided information. Bidders should refer to the full Invitation to Tender (ITT) for specific criteria.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

4 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

OCDS RecordDOC
011589-2026_ocds_record.json

The University of Bath is seeking a Cost Consultant to provide cost management and commercial advice for the complex refurbishment or demolition and replacement of its 3 West educational building, focusing on robust cost planning and option appraisal through RIBA Stages 1-4.

OCDS Release PackageDOC
011589-2026_ocds_release.json

This OCDS data package provides structured information about the University of Bath's tender for a Cost Consultant to support a complex refurbishment or redevelopment project for the 3 West building.

Official PDF VersionPDF
011589-2026_official.pdf

The University of Bath is seeking a Cost Consultant (Quantity Surveying Services) for a complex 1960s building refurbishment or demolition project, requiring cost management and commercial advice across RIBA Stages 1-4, with an estimated value of £350,000.

Tender NoticeHTM
011589-2026.html

The University of Bath seeks a Cost Consultant for a complex refurbishment or demolition project of the 3 West building, requiring expertise in cost management, option appraisal, and risk planning across RIBA Stages 1-4.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

57
Umiarkowana

Ocena Jakości Przetargu

The tender provides a clear project description and technical requirements but suffers from significant deficiencies in clarity, completeness, fairness, and practicality due to the absence of evaluation criteria and an unrealistic contract start date. Additionally, there are several data inconsistencies and a complete lack of sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender benefits from a reasonable submission period, correct CPV code, and no reported disputes. However, the summary lacks explicit mandatory exclusion, eligibility, and financial requirements, directing bidders to the full ITT, which is a gap for the provided information. Procedure codes are also missing.

Missing explicit mandatory exclusion, eligibility, and financial requirements in the summary
Missing procedure codes
Przejrzystość60/100

The project description is detailed and the technical capability requirements are clear. However, the complete absence of specified evaluation criteria is a major clarity issue, making it difficult for bidders to understand how their proposals will be judged.

Missing evaluation criteria
Kompletność65/100

Most basic information, including title, reference, organization, deadlines, estimated value, duration, and location, is present. However, the critical absence of evaluation criteria significantly impacts the completeness of the tender documentation.

Missing evaluation criteria
Liable Person field is empty
Uczciwość55/100

Document access via the e-sourcing portal, a reasonable submission deadline, and e-procurement support contribute positively to fairness. Nevertheless, the lack of evaluation criteria severely compromises the objectivity and transparency of the assessment process, raising significant fairness concerns.

Missing evaluation criteria
Praktyczność40/100

Electronic submission and provided document URLs are practical aspects. However, the contract start date being identical to the submission deadline is highly impractical and unrealistic, indicating a fundamental flaw in the procurement timeline planning.

Contract start date is the same as the submission deadline
Spójność danych50/100

While there are no reported disputes, several inconsistencies exist, including empty fields (Liable Person, procedure codes), a contradiction between 'Value Classified: Yes' and the stated estimated value, and the illogical contract start date matching the submission deadline.

Contract start date is illogical (same as submission deadline)
Contradiction between 'Value Classified: Yes' and stated estimated value
Zrównoważony rozwój20/100

The tender documentation does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus, indicating a missed opportunity to integrate sustainability criteria into the procurement process.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Mocne strony

Clear and detailed project description
Specific technical capability requirements
Electronic submission and document access via portal
Reasonable submission deadline
Correct CPV code and location information

Wątpliwości

Absence of evaluation criteria (major concern)
Impractical contract start date (same as submission deadline)
Missing explicit mandatory exclusion, eligibility, and financial requirements in the summary
Several data inconsistencies (e.g., 'Value Classified: Yes' vs. stated value, missing codes)
No sustainability (green, social, innovation) aspects mentioned

Rekomendacje

1. Immediately publish detailed evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Revise the contract start date to allow for a realistic evaluation, award, and standstill period.
3. Ensure all mandatory legal and financial requirements are explicitly summarized or clearly referenced in the tender notice itself, not just in the full ITT.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u