Skip to main content
Tenders

Generalny remont systemów wodociągowych

Zamknięty
Termin składania ofert
Pozostało 0 dni
Marzec 27, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
168020
Wartość
€70,000
Lokalizacja
Latgale, Łotwa
Published
Marzec 11, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 11, 2026

Termin składania pytań

Marzec 20, 2026

Termin składania ofert

Marzec 27, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 27, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€70,000
Duration
12 months
Lokalizacja
Latgale
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€491,981
Śr. liczba ofert
3.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
99%
20,606 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Generalny remont systemów wodociągowych

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

6 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--[Submission deadlines and requirements as per the 'Nolikums' document]
--[Evaluation methods for technical and financial proposals as per the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Requirements related to exclusion grounds as per the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Requirements related to eligibility as per the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[Requirements related to technical capability as per the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Requirements related to financial standing as per the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document]

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168020_PD.ANY_1_1_1_20260311150920.pdf -- 98.5 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the capital repair of water supply systems, including exclusion conditions, selection criteria, and technical and financial proposal evaluation methods.

NolikumsDOC
Nolikums_2026_020M.docx -- 110.6 KB

This document contains the regulations for a public procurement tender for the capital repair of water supply systems, including submission deadlines and requirements.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a tender concerning the capital repair of water supply systems, including details on the contracting authority, subject matter, deadlines, and evaluation criteria.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for water supply system repairs is generally well-structured with clear basic information and a reasonable deadline. However, concerns exist regarding document access and the explicit specification of evaluation criteria.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and an open procedure. Deadlines are reasonable. No disputes are reported. The primary concern is the potential for restricted document access, which could impact legal compliance if not resolved.

Restricted document access
Przejrzystość80/100

The title and description are clear. Mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, and financial requirements are referenced in attached documents, implying a structured approach. However, the explicit specification of evaluation criteria within the main tender notice is missing, which could lead to ambiguity.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, title, estimated value, and contract duration. Key documents ('Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' and 'Nolikums') are attached and marked as required. However, the lack of explicit evaluation criteria in the main notice and the potential for restricted document access detract from overall completeness.

Missing explicit evaluation criteria in main notice
Potential restricted document access
Uczciwość85/100

The tender utilizes an open procedure and e-procurement, promoting fairness. The estimated value is disclosed. However, the 'Issues' section flags restricted document access, which is a significant concern for fairness as it limits full document access for potential bidders. The absence of explicitly stated evaluation criteria also raises questions about objective assessment.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender is active and uses e-procurement. The contract duration is specified. However, the 'Issues' section notes 'No e-submission', which contradicts the 'E-Procurement' characteristic and significantly impacts practicality. Financing information is not explicitly detailed.

No e-submission indicated
Financing information not explicitly detailed
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. The tender status is 'active', and there are no reported disputes or suspensions. Dates appear logical. The CPV code is provided.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria

Mocne strony

Clear title and description
Open procedure and e-procurement characteristic
Reasonable submission deadline
Estimated value disclosed
Key documents attached

Wątpliwości

Restricted document access
Missing explicit evaluation criteria
Contradiction regarding e-submission
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Ensure full and unrestricted access to all tender documents.
2. Clearly state evaluation criteria within the tender notice or accessible documents.
3. Clarify the e-submission process to align with the e-procurement characteristic.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u