Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Remont pomieszczeń przy ulicy Raina 6 w Jełgave

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 23 dni
Kwiecień 27, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
168790
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Zemgale, Łotwa
Published
Marzec 24, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 24, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 20, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 27, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 27, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Zemgale
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€491,981
Śr. liczba ofert
3.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
99%
20,606 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Remont pomieszczeń przy ulicy Raina 6 w Jełgave

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg na prace remontowe w Jełgawie stanowi solidną okazję dla doświadczonych wykonawców. Zwycięska strategia będzie koncentrować się na demonstrowaniu silnych zdolności technicznych, konkurencyjnych cenach i skrupulatnym przestrzeganiu wszystkich wymogów dotyczących składania ofert. Biorąc pod uwagę brak określonych kryteriów oceny, kluczowe jest proaktywne podejście do podkreślania wartości i minimalizowania ryzyka.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezawodne wykonanie: dostarczanie wysokiej jakości prac remontowych na czas i w ramach budżetu.

Sprawdzone doświadczenie: demonstrowanie rozległego doświadczenia w podobnych projektach renowacyjnych dla samorządów.

Wartość pieniądza: oferowanie konkurencyjnej i przejrzystej struktury cenowej.

Kluczowe szanse
Brak określonych kryteriów oceny pozwala na bardziej elastyczne podejście do demonstrowania wartości.
Długi okres obowiązywania umowy (do 31 sierpnia 2026 r.) pozwala na realizację etapową i potencjalną optymalizację zasobów.
Przetarg dotyczy konkretnej lokalizacji (ul. Raina 6, Jełgawa), co pozwala na skoncentrowane planowanie logistyczne i wykorzystanie lokalnych zasobów.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia precyzyjne dopasowanie oferty do priorytetów zamawiającego.

Skoncentruj się na demonstrowaniu pełnego przestrzegania wszystkich określonych wymogów i proaktywnie podkreślaj korzyści, takie jak jakość, niezawodność i efektywność kosztowa. Załóż, że zamawiający będzie priorytetyzował kombinację walorów technicznych i ceny.

Potencjalnie wysoka konkurencja ze względu na charakter przetargów na roboty publiczne, nawet bez szacunkowej wartości.

Przeprowadź dokładną analizę konkurencji, jeśli to możliwe, i skup się na dostarczeniu bardzo konkurencyjnej ceny, jednocześnie zapewniając solidne podejście do wszystkich aspektów technicznych i jakościowych.

Konieczność skrupulatnego przeglądu i przestrzegania wszystkich szczegółów zawartych w dokumentach referencyjnych ('Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija', 'Nolikums', 'Līguma projekts').

Poświęć znaczne zasoby na dokładne przejrzenie wszystkich dokumentów przetargowych. Przydziel konkretnych członków zespołu do analizy każdego dokumentu, aby zapewnić, że żadne wymaganie nie zostanie pominięte.

Profil idealnego oferenta
Firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w realizacji projektów renowacyjnych dla sektora publicznego, szczególnie na Łotwie. Idealny oferent posiada silne umiejętności zarządzania projektami, solidny łańcuch dostaw materiałów i wykwalifikowaną siłę roboczą zdolną do wykonania wysokiej jakości prac w określonym terminie. Niezbędne jest doświadczenie w realizacji umów samorządowych i jasne zrozumienie łotewskich przepisów budowlanych.
Kluczowe wymagania
Obowiązkowe podstawy wykluczenia
Wymagania dotyczące kwalifikowalności
Wymagania dotyczące zdolności technicznych
Wymagania finansowe
Wymagania dotyczące składania ofert (w tym termin)
Zgodność z 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'
Zgodność z 'Nolikums'
Zgodność z 'Līguma projekts'
Kluczowe wyróżniki
Udokumentowane doświadczenie w podobnych projektach renowacyjnych dla samorządów na Łotwie, poparte silnymi referencjami.
Wysoce konkurencyjna i przejrzysta struktura cenowa, która jasno określa podział kosztów.
Szczegółowy i realistyczny plan realizacji projektu, który uwzględnia potencjalne ryzyka i harmonogramy.
Proaktywna komunikacja i responsywność podczas procesu przetargowego.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż podano 'Aspekty społeczne: Nie', rozważ włączenie zobowiązania do zatrudniania lokalnych pracowników lub zapewnienia możliwości szkoleniowych jako dodatkowej wartości, zwłaszcza jeśli zamawiający ma szersze cele samorządowe. Można to przedstawić jako korzyść dla społeczności.
Obszary fokusowe oferty
Zdolności techniczne

Dostarcz szczegółowe dowody wcześniejszych udanych projektów, w tym zakres, czas trwania i zadowolenie klienta. Podkreśl kwalifikacje i doświadczenie zespołu projektowego, w tym kierowników budowy i kluczowego personelu. Upewnij się, że wszystkie specyfikacje techniczne określone w 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' są spełnione lub przekroczone.

Cena

Opracuj konkurencyjną strategię cenową opartą na dokładnej analizie kosztów. Upewnij się, że cena odzwierciedla jakość oferowanej pracy i materiałów. Rozważ oferowanie dodatkowych usług lub wyborów materiałowych, które przyniosą długoterminowe korzyści bez znaczącego zwiększania kosztów początkowych.

Zgodność i zarządzanie ryzykiem

Skrupulatnie odnieś się do wszystkich obowiązkowych podstaw wykluczenia i wymagań kwalifikacyjnych. Wykaż dogłębne zrozumienie projektu umowy ('Līguma projekts') i zaproponuj rozwiązania minimalizujące zidentyfikowane ryzyka. Jasno przedstaw podejście do zarządzania projektem i procesy zapewnienia jakości.

Rekomendacje6
Dokładny przegląd dokumentów i macierz zgodności
KrytycznyDuży nakład

Przeprowadź wyczerpujący przegląd wszystkich dokumentów przetargowych ('Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija', 'Nolikums', 'Līguma projekts'). Utwórz szczegółową macierz zgodności, mapującą każde wymaganie do konkretnych sekcji oferty i dokumentów pomocniczych.

Zapewnia 100% zgodność, unikając dyskwalifikacji.
Proaktywna propozycja wartości
WysokiŚredni nakład

Ponieważ kryteria oceny nie są określone, proaktywnie podkreślaj korzyści płynące z wyboru Twojej firmy, wykraczające poza spełnienie minimalnych wymagań. Skoncentruj się na jakości, niezawodności, wydajności i potencjalnych długoterminowych oszczędnościach dla gminy.

Pozycjonuje ofertę korzystnie nawet bez wyraźnego ważenia.
Demonstrowanie lokalnego doświadczenia i możliwości
WysokiŚredni nakład

Podkreśl wszelkie doświadczenie w pracy z gminą Jełgawa lub w regionie LV009. Podkreśl lokalne relacje w łańcuchu dostaw i zdolność do efektywnej mobilizacji lokalnych zasobów.

Odpowiada lokalnym preferencjom zakupowym i demonstruje zrozumienie środowiska operacyjnego.
Konkurencyjne i przejrzyste ceny
WysokiDuży nakład

Opracuj szczegółowy podział kosztów, który demonstruje stosunek jakości do ceny. Unikaj zbyt agresywnych cen, które mogą budzić wątpliwości co do jakości, ale zapewnij konkurencyjność. Jasno określ, co jest wliczone, a co nie.

Bezpośrednio wpływa na ocenę finansową i ogólną atrakcyjność oferty.
Szczegółowy plan realizacji projektu
KrytycznyDuży nakład

Przedstaw jasny, etapowy plan realizacji projektu, który uwzględnia potencjalne wyzwania (np. dostępność materiałów, opóźnienia spowodowane warunkami pogodowymi) i przedstawia strategie ich łagodzenia. Dołącz realistyczny harmonogram zgodny z okresem obowiązywania umowy.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do pomyślnej realizacji.
Rozważ zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników/szkoleń
ŚredniMały nakład

Nawet jeśli aspekty społeczne nie są wymagane, rozważ włączenie zobowiązania do wykorzystania lokalnej siły roboczej lub oferowania możliwości szkoleniowych jako dobrowolnej wartości dodanej. Przedstaw to jako korzyść dla społeczności Jełgawy.

Potencjalnie pozytywne postrzeganie i zgodność z szerszymi celami samorządowymi.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj swoją ofertę jako najbardziej niezawodne i opłacalne rozwiązanie, prezentując silne doświadczenie, jasno zdefiniowany plan projektu i konkurencyjne ceny. Podkreśl swoją zdolność do dostarczania wysokiej jakości prac remontowych przy minimalnych zakłóceniach.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

7 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--[Details to be found in 'Nolikums']
--[Submission deadline: 2026-04-27T09:00:00]
--[Contract draft available in 'Līguma projekts']
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

4 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168790_PD.ANY_1_1_1_20260324052314.pdf -- 98.4 KB

This document outlines the procurement requirements, including qualification criteria, technical specifications, and financial proposal details for renovation works at Raiņa iela 6, Jelgava.

Līguma projektsDOC
5_pielikums__Liguma_projekts.docx -- 40.0 KB

This document contains a draft contract for renovation works at Raiņa iela 6, Jelgava, outlining the scope, payment terms, parties' obligations, and penalties.

NolikumsPDF
Nolikums_37_AK.pdf -- 315.9 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for renovation works at Raina Street 6, Jelgava, specifying submission requirements and deadlines.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the main data for a tender regarding renovation works at Raina Street 6 in Jelgava, with a submission deadline of April 27, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for renovation works in Jelgava is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, the absence of disclosed financial value and specific evaluation criteria slightly impacts fairness and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard legal requirements for open procedures, including proper CPV codes and a clear submission deadline. No disputes are reported. The procedure appears compliant with general procurement regulations.

Przejrzystość80/100

The description of the works is concise. Key requirements are referenced in attached documents, which is standard. However, the absence of explicit evaluation criteria within the main notice could be improved.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, type of procedure, and location. The estimated value is not disclosed, which is a significant omission. Contract duration is specified as 'until August 31, 2026'.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure with e-procurement characteristics, promoting fairness. However, the 'Issues: Restricted document access' flag suggests potential limitations in full document access for all parties, which is a concern. The lack of disclosed evaluation criteria also reduces transparency.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. A contract draft is available. However, the 'Issues: No e-submission' flag, if accurate, would be a significant drawback. The contract start date is implied to be upon conclusion, and financing information is not detailed.

No e-submission (potential issue based on flags)
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated logically. Dates are consistent, and there are no reported suspensions or disputes, indicating good internal consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information. The tender appears to focus solely on the technical execution of renovation works.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear procedure type (open)
CPV code provided
E-procurement mentioned
Key documents attached (technical spec, contract draft)
Reasonable submission deadline

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Restricted document access
No evaluation criteria specified
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Disclose the estimated financial value of the tender.
2. Clarify document access and provide all necessary documents openly.
3. Specify evaluation criteria for transparency and fairness.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u