Skip to main content
Tenders

Nadzór budowlany nad przebudową drogi Meņģele – Šoseja P27 w gminie Lejasciems, powiecie Gulbene

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 26 dni
Kwiecień 22, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
168822
Wartość
€7,000
Lokalizacja
Vidzeme, Łotwa
Published
Marzec 22, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 22, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 15, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 22, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 22, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€7,000
Duration
6 months
Lokalizacja
Vidzeme
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€83,543
Śr. liczba ofert
3.3
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
100%
7,536 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Nadzór budowlany nad przebudową drogi Meņģele – Šoseja P27 w gminie Lejasciems, powiecie Gulbene
EU Funded

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

7 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--[Other necessary documents for submission as outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
--[Technical proposal requirements as outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
--[Financial proposal requirements as outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Requirements for exclusion grounds as outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Requirements for bidder eligibility as outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[Technical capability requirements as outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Financial requirements as outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

5 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168822_PD.ANY_1_1_1_20260322153535.pdf -- 96.6 KB

This document outlines the requirements for bidders, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and other necessary documents for the procurement of construction supervision for the reconstruction of the Meņģele – Šoseja P27 road in Lejasciema parish, Gulbene municipality.

Līguma projektsDOC
8_pielikums_Liguma_projekts.docx -- 61.4 KB

This document contains a draft contract for construction supervision services for the reconstruction of the Meņģele – Šoseja P27 road in Gulbene municipality.

BūvprojektsDOC
Būvprojekts.docx -- 12.9 KB

This document contains the construction project (Būvprojekts) for the reconstruction of the road Meņģele – Šoseja P27 in Lejasciema parish, Gulbene municipality, available at the provided link.

NolikumsDOC
Nolikums_GNP_2026_23.doc -- 201.5 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for construction supervision services for the reconstruction of the Meņģele Šoseja P27 road in Gulbene municipality.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a public procurement tender for construction supervision services for the reconstruction of the Meņģele – Šoseja P27 road in Gulbene municipality.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender is generally well-structured, with clear documentation and an open procedure. However, it lacks explicit evaluation criteria and has restricted document access, which slightly impacts fairness and clarity.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance by having clear procedures, a proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines are reasonable for the scope. The 'open' procedure and the EU funding mention align with regulatory frameworks.

Przejrzystość80/100

The description is concise. While most requirements are referenced in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija', the absence of explicit evaluation criteria makes the selection process less transparent, impacting overall clarity.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Basic information such as title, reference, organization, deadlines, and value are present. Key documents like the contract draft and regulations are provided. However, the reliance on referenced documents for detailed requirements could be improved.

Detailed requirements are referenced in external documents
Uczciwość85/100

The open procedure and disclosed value promote fairness. However, the 'Restricted document access' is a significant concern, limiting full document access for potential bidders and reducing overall fairness.

Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender specifies e-procurement, which is practical. However, the lack of explicit mention of e-submission, and the fact that documents are not directly linked within the tender notice itself, reduces its practicality for bidders.

No direct URL for all essential documents
E-submission not explicitly stated as the sole method
Spójność danych90/100

Key fields are populated consistently. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes, indicating good data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions EU funding, which indirectly supports sustainable development goals. However, there are no explicit green procurement, social, or innovation criteria mentioned, limiting its sustainability score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Mocne strony

Clear title and reference number
Open tender procedure
EU funded project mentioned
Reasonable deadlines and disclosed value

Wątpliwości

Restricted document access
Missing explicit evaluation criteria
Reliance on referenced documents for detailed requirements

Rekomendacje

1. Ensure all tender documents are fully accessible to all registered participants.
2. Clearly specify evaluation criteria within the tender notice or accessible documentation.
3. Provide direct links to all essential documents to improve bidder convenience.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u