Skip to main content
Tenders

Opracowanie zmian i nadzór autorski nad dokumentacją projektową budowy „Nowej ulicy łączącej między ulicami Prohorova i Cepļu w Jełgawie”

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 18 dni
Kwiecień 14, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
166479
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Zemgale, Łotwa
Published
Marzec 11, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Evaluation criteria for the economically most advantageous tenderOther
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 11, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 07, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 14, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 14, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Zemgale
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€83,543
Śr. liczba ofert
3.3
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
100%
7,536 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Opracowanie zmian i nadzór autorski nad dokumentacją projektową budowy „Nowej ulicy łączącej między ulicami Prohorova i Cepļu w Jełgawie”

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

14 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (5)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Tender must be submitted by the deadline: 2026-04-14T09:00:00.
--Submission must adhere to the procedures outlined in the "Nolikums" (Regulations).
--Evaluation will be based on the economically most advantageous tender criteria.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific grounds mentioned in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Must be a legal entity or individual registered in the Republic of Latvia or another EU/EEA member state.
--Must possess the necessary permits and licenses for the type of work to be performed.
--Must not be subject to exclusion grounds as defined by Latvian law.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Experience in developing construction design documentation for similar infrastructure projects.
--Experience in author supervision of construction projects.
--Qualified personnel with relevant expertise in construction design and supervision.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements (e.g., turnover, guarantees) are detailed in the provided text.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Līgums (projekts-BI)DOC
10_pielikums_Ligums_Ceplu_BI.docx -- 52.4 KB

This document contains a draft contract for the development of construction design changes and author supervision for a connecting street in Jelgava, based on the results of an open competition.

Līgums (projekts AU)DOC
11_pielikums_Ligums_Ceplu_AU.docx.docx -- 44.0 KB

This document is a draft contract for the author supervision of the construction project 'New connecting street between Prohorova and Cepļu streets in Jelgava'.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166479_PD.ANY_1_1_1_20260311051739.pdf -- 100.5 KB

This document outlines the tender requirements for the development and author supervision of construction design documentation for a new connecting street in Jelgava, including qualification, technical, and financial proposal criteria.

Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma izvērtēšanas kritērijiDOC
9_pielikums_Informacija_SIP_izvertesanas_krit... -- 30.2 KB

This document outlines the evaluation criteria for the economically most advantageous tender, specifically detailing the required information regarding the experience of the proposed construction design development manager and the specialist team's collaboration experience.

NolikumsPDF
Nolikums_14_AK.pdf -- 286.3 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for the development of changes and author's supervision for construction design documentation of a new connecting street in Jelgava.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender for the development of changes and author supervision for the construction design documentation of a new connecting street in Jelgava, Latvia.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for construction design documentation changes and author supervision in Jelgava is generally well-structured, with clear technical requirements and a reasonable timeline. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria for certain aspects, along with potential document access restrictions, are notable concerns.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure and includes a CPV code. Deadlines appear reasonable, and the procedure is generally clear. Regulatory compliance is assumed given the public authority. No disputes are noted. The primary concern is the potential for restricted document access, which could impact legal compliance if not resolved.

Restricted document access (potential)
Przejrzystość80/100

The title and description are clear, outlining the scope of work. Technical requirements are detailed, and the presence of multiple contract drafts and regulations contributes to clarity. However, the 'Issues' section flags missing evaluation criteria, which could lead to ambiguity in the assessment process.

Missing evaluation criteria for certain aspects
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, organization, and a clear description. The submission deadline and tender validity are specified. However, the estimated value is not disclosed, and the contract duration is not explicitly stated, impacting overall completeness.

Estimated value not disclosed
Contract duration not specified
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure with e-procurement characteristics, promoting fairness. Eligibility requirements are standard for EU/EEA entities. The main concern is the 'Issues' flagging restricted document access, which could limit full document access for potential bidders. The evaluation criteria, while partially detailed, could be more comprehensive.

Restricted document access (potential)
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive for submission practicality. A clear submission deadline is provided. However, the absence of explicit financing information and contract duration reduces practicality. The 'Issues' section also notes 'No e-submission', which contradicts the 'E-Procurement' characteristic and needs clarification.

No explicit financing information
Contract duration not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, organization, reference, and deadlines are populated. The tender status is active, and no disputes are reported. Dates appear logical. The CPV code and NUTS code are provided. The main potential inconsistency lies in the 'Issues' flagging 'No e-submission' while 'E-Procurement' is listed as a characteristic.

Potential contradiction between 'E-Procurement' characteristic and 'No e-submission' issue
Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This lack of focus on sustainability aspects results in a moderate score.

Mocne strony

Clear title and description of services
Open procedure with e-procurement characteristics
Detailed technical and eligibility requirements
Reasonable submission deadline and tender validity

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Potential restricted document access
Missing specific evaluation criteria for certain aspects
Contract duration not explicitly stated

Rekomendacje

1. Clarify document access policies and ensure full availability.
2. Disclose the estimated financial value of the tender.
3. Provide more detailed evaluation criteria, especially for specialist team collaboration.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u