Skip to main content
Tenders

Rekonstrukcja nasadzeń na Lielais Prospekts od ulicy Kuldīgas do wjazdu przy Lielais Prospekts 39, Ventspils

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 20 dni
Kwiecień 16, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
169006
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Kurzeme, Łotwa
Published
Marzec 24, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 24, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 09, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 16, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 16, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
2 months
Lokalizacja
Kurzeme
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€188,684
Śr. liczba ofert
7.9
Konkurencja
Wysoka
Zwycięzcy MŚP
100%
7,851 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Rekonstrukcja nasadzeń na Lielais Prospekts od ulicy Kuldīgas do wjazdu przy Lielais Prospekts 39, Ventspils

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

6 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Bids must be submitted according to the procedure, deadlines, and submission requirements outlined in the 'Nolikums ar pielikumiem' document.
--The submission deadline is 2026-04-16T10:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not be subject to exclusion grounds as defined in the tender regulations.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must meet the qualification criteria outlined in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības' document.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must demonstrate technical capability as specified in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības' document.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must meet the financial requirements as detailed in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības' document.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
169006_PD.ANY_1_1_1_20260324110244.pdf -- 94.9 KB

This document outlines the requirements for bidders, including exclusion conditions, qualification criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria for the reconstruction of plantings on Lielais prospekts in Ventspils.

Nolikums ar pielikumiemPDF
_VKP 2026_026A_Nolikums_L.prosp._dobes_saskaņ... -- 404.3 KB

This document contains the tender regulations for the reconstruction of plantings on Lielais prospekts in Ventspils, outlining the procurement procedure, subject, deadlines, and submission requirements.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for tender VKP 2026/026A, which concerns the reconstruction of plantings in Lielais prospekts, Ventspils, with a submission deadline of April 16, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for reconstruction of plantings in Ventspils is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, the undisclosed value and lack of explicit evaluation criteria are notable concerns.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and an open procedure. Deadlines are reasonable. No disputes are reported. The primary concern is the lack of disclosed evaluation criteria, which could impact legal compliance if not adequately addressed within the referenced documents.

Przejrzystość80/100

The tender title and description are clear, specifying the location and nature of the work. Key requirements are outlined, and referenced documents ('Nolikums ar pielikumiem' and 'Iepirkuma priekšmeta prasības') are expected to provide further detail. However, the absence of explicitly stated evaluation criteria within the main tender notice reduces overall clarity.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and contract duration. The estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While documents are attached, the 'Iepirkuma priekšmeta prasības' document is crucial for understanding detailed requirements and evaluation, and its accessibility might be an issue.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender utilizes an open procedure and e-procurement, promoting fairness. The criteria for eligibility, technical, and financial capabilities are referenced in a dedicated document, suggesting a structured approach. However, the 'Restricted document access' flag raises a significant concern regarding full document access for all potential bidders, potentially impacting fairness.

Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender specifies e-procurement, which is a positive aspect for practicality. The contract duration of 2 months is clearly stated. However, the lack of disclosed financing information and the potential for restricted document access could hinder practical participation.

Financing information not disclosed
Potential restricted document access
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated logically. The tender status is active, and no suspension or disputes are reported, indicating good data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation in the provided tender information. The tender is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria

Mocne strony

Clear title and description
Open procedure and e-procurement
Referenced detailed requirement documents
Reasonable submission deadline

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Potential restricted document access

Rekomendacje

1. Disclose the estimated contract value.
2. Clearly state evaluation criteria within the tender notice or ensure full, unrestricted access to all relevant documents.
3. Consider incorporating sustainability aspects into future tenders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u