Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Rekonstrukcja/remont budynku lit. 007 przy ul. Tvaika 2 w Rydze

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 6 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
168983
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Riga, Łotwa
Published
Marzec 23, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Financial OfferPrice
Bidder's ExperienceExperience
Technical SpecificationTechnical
Construction Specialist's ExperienceExperience
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 23, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 10, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
8 months
Lokalizacja
Riga
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€491,981
Śr. liczba ofert
3.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
99%
20,606 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Rekonstrukcja/remont budynku lit. 007 przy ul. Tvaika 2 w Rydze

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg na rekonstrukcję/renowację budynku w Rydze przedstawia umiarkowany krajobraz konkurencji. Zwycięska strategia będzie koncentrować się na skrupulatnym przestrzeganiu wszystkich obowiązkowych wymogów, solidnym wykazaniu odpowiedniego doświadczenia i konkurencyjnej ofercie finansowej. Chociaż wartość społeczna i innowacyjność nie są wyraźnie ważone, wykazanie zaangażowania w jakość i efektywne dostarczanie projektów będzie kluczowymi wyróżnikami.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Sprawdzona ekspertyza w zakresie rekonstrukcji i renowacji budynków

Zaangażowanie w jakość i zgodność

Konkurencyjna i zorientowana na wartość oferta finansowa

Kluczowe szanse
Wykazanie obszernego i odpowiedniego doświadczenia specjalisty budowlanego.
Szczegółowe opisanie własnego doświadczenia oferenta, bezpośrednio łącząc je z zakresem projektu.
Wykorzystanie braku wyraźnego ważenia kryteriów technicznych i doświadczenia do skupienia się na bardzo konkurencyjnej ofercie finansowej.
Zapewnienie skrupulatnego przestrzegania wszystkich obowiązkowych wymogów i dokumentacji, minimalizując wszelkie podstawy do dyskwalifikacji.
Kluczowe wyzwania
Brak wyraźnego ważenia kryteriów technicznych i doświadczenia może prowadzić do konkurencji opartej wyłącznie na cenie.

Chociaż cena jest kluczowa, upewnij się, że sekcje dotyczące technologii i doświadczenia są nadal solidnie przedstawione, aby wykazać zdolności i uniknąć wrażenia braku kompetencji. Podkreśl, w jaki sposób wcześniejsze doświadczenie bezpośrednio przekłada się na efektywne i wysokiej jakości wykonanie, uzasadniając proponowaną cenę.

Potencjalnie duża liczba oferentów z powodu braku wyraźnego ważenia, zwiększająca konkurencję.

Skoncentruj się na bardzo konkurencyjnej ofercie finansowej i upewnij się, że wszystkie obowiązkowe wymogi są spełnione bezbłędnie. Wyróżnij się jasnymi, zwięzłymi i dobrze udokumentowanymi odpowiedziami na wymagania dotyczące doświadczenia.

Profil idealnego oferenta
Doświadczona firma budowlana z udokumentowanym dorobkiem w projektach rekonstrukcji i renowacji budynków, szczególnie w sektorze publicznym lub instytucjonalnym. Oferent powinien posiadać wysoko kompetentnego i doświadczonego specjalistę budowlanego (kierownika budowy) oraz posiadać dobre zrozumienie łotewskich przepisów przetargowych. Niezbędna jest stabilność finansowa i możliwość zaoferowania konkurencyjnej ceny.
Kluczowe wymagania
Potwierdzenie niezależnego opracowania oferty (Dokument: 2P_Apliecinājums_neatkarīgs_piedāvājums)
Opis doświadczenia specjalisty budowlanego (Dokument: 3P_Būvspeciālista pieredzes apraksts)
Opis doświadczenia oferenta (Dokument: 5P_Pretendenta_pieredzes apraksts)
Potwierdzenie protokołu z inspekcji terenu (Dokument: 7P_Objekta apsekošanas akts)
Przestrzeganie specyfikacji technicznych (Dokument: 8P_Tehniskā specifikācija)
Przedłożenie oferty finansowej przy użyciu podanego formularza (Dokument: 9P_Darbu apjomi_finanšu piedāvājuma forma)
Zgodność z przepisami otwartego przetargu (Dokument: Nolikums_NPVC/2026/6)
Zgodność z wymogami oferenta (Dokument: Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija)
Kluczowe wyróżniki
Wyjątkowa jasność i szczegółowość w wykazywaniu doświadczenia specjalisty budowlanego, bezpośrednio łącząc poprzednie projekty z konkretnymi potrzebami tej renowacji.
Skrupulatnie przygotowany i zgodny pakiet ofertowy, nie pozostawiający miejsca na niejednoznaczność lub dyskwalifikację.
Konkurencyjna oferta finansowa odzwierciedlająca efektywne zarządzanie projektem i kontrolę kosztów.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ dodanie krótkiego oświadczenia o zaangażowaniu w zatrudnianie lokalnych pracowników lub odpowiedzialne zarządzanie odpadami na etapie realizacji projektu. Może to być subtelne wyróżnienie, jeśli inni oferenci tego nie uwzględnią.
Obszary fokusowe oferty
Specyfikacja techniczna

Zapewnij absolutną zgodność. Każdy aspekt specyfikacji technicznej musi być bezpośrednio i weryfikowalnie uwzględniony w ofercie. Używaj jasnego języka i odnośników tam, gdzie to konieczne.

Oferta finansowa

Opracuj bardzo konkurencyjną i realistyczną ofertę finansową. Przeprowadź dokładną analizę kosztów i upewnij się, że cena jest atrakcyjna, a jednocześnie rentowna. Jasno określ wszelkie założenia przyjęte w ofercie finansowej.

Doświadczenie oferenta

Podaj szczegółowe przykłady poprzednich projektów, które są najbardziej istotne dla rekonstrukcji i renowacji budynków. Kwantyfikuj osiągnięcia, gdzie to możliwe (np. wielkość projektu, budżet, terminowość). Bezpośrednio powiąż doświadczenie z wymaganiami określonymi w punkcie 4.1.8.

Doświadczenie specjalisty budowlanego

Podkreśl konkretne kwalifikacje, certyfikaty i doświadczenie w zarządzaniu projektami wyznaczonego specjalisty budowlanego. Podkreśl jego rolę w pomyślnym zakończeniu podobnych projektów. Przedstaw jasne CV i listę projektów specjalisty.

Rekomendacje6
Skrupulatnie uzupełnij całą wymaganą dokumentację.
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że każdy wymagany dokument (np. 2P, 3P, 4P, 5P, 6P, 7P) jest dokładnie wypełniony, podpisany i złożony w odpowiednim formacie. Zwróć szczególną uwagę na podstawy wykluczenia i wymogi dotyczące kwalifikowalności.

Zapobiega natychmiastowej dyskwalifikacji.
Opracuj bardzo konkurencyjną ofertę finansową.
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę brak wyraźnego ważenia kryteriów technicznych i doświadczenia, oferta finansowa będzie prawdopodobnie głównym czynnikiem decydującym. Przeprowadź dokładne kalkulacje kosztów i dąż do ceny atrakcyjnej dla zamawiającego.

Zwiększa prawdopodobieństwo wygrania przetargu.
Zaprezentuj wiedzę specjalisty budowlanego na konkretnych przykładach.
WysokiŚredni nakład

Wyjdź poza ogólne CV. Szczegółowo opisz konkretne projekty prowadzone przez specjalistę budowlanego, które pokazują jego zdolność do radzenia sobie z wyzwaniami związanymi z rekonstrukcją i renowacją, w tym rozwiązywanie problemów i kontrolę jakości.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do realizacji.
Przeprowadź dokładną inspekcję terenu i ją udokumentuj.
WysokiMały nakład

Inspekcja terenu jest obowiązkowa. Wykorzystaj okazję do zidentyfikowania potencjalnych wyzwań lub możliwości, które można subtelnie wspomnieć w ofercie, aby wykazać głębokie zrozumienie projektu.

Spełnia wymóg obowiązkowy i dostarcza cennych spostrzeżeń.
Wyraźnie przedstaw doświadczenie oferenta związane z zakresem projektu.
ŚredniŚredni nakład

Opisując doświadczenie oferenta (Dokument 5P), skup się na projektach bezpośrednio związanych z rekonstrukcją i renowacją budynków. Kwantyfikuj osiągnięcia i podkreśl pomyślne realizacje projektów.

Wzmacnia wiarygodność oferenta.
Dokładnie przejrzyj projekt umowy.
ŚredniŚredni nakład

Zrozum wszystkie warunki, postanowienia i struktury cenowe projektu umowy (Dokument 10P), aby zapewnić pełną zgodność i zidentyfikować wszelkie potencjalne ryzyka lub niejasności przed złożeniem oferty.

Zapobiega przyszłym sporom umownym.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako niezawodny i doświadczony wykonawca zdolny do efektywnego wykonywania wysokiej jakości prac rekonstrukcyjnych i renowacyjnych. Podkreśl kompetencje specjalisty budowlanego, aby zapewnić zamawiającemu silne zarządzanie projektem. Główną przewagą konkurencyjną będzie dobrze uzasadniona, konkurencyjna oferta finansowa połączona z nienaganną zgodnością.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

14 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (6)
Techniczne (1)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--The tender is for the reconstruction/renovation of building lit. 007 at Tvaika iela 2, Rīgā.
--The submission deadline is April 10, 2026, 11:00:00.
--Bidders must comply with the regulations for the open tender process (Document: Nolikums_NPVC/2026/6).
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not have been subject to any exclusion grounds as outlined in the procurement regulations.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS6
--Bidders must provide a confirmation of independent tender development (Document: 2P_Apliecinājums_neatkarīgs_piedāvājums).
--Bidders must describe the experience of their construction specialist (construction manager) to confirm compliance with tender requirements (Document: 3P_Būvspeciālista pieredzes apraksts).
--Specialists participating in the tender must provide a confirmation form (Document: 4P_Speciālista apliecinājums).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must adhere to the technical specifications for the reconstruction and renovation (Document: 8P_Tehniskā specifikācija).
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Bidders must submit a financial offer using the provided form (Document: 9P_Darbu apjomi_finanšu piedāvājuma forma).
--The draft contract outlines terms, conditions, and pricing (Document: 10P_Līguma projekts).

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

12 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

10P_Līguma projektsDOC
10P_Līguma_projekts.docx -- 71.1 KB

This document contains a draft contract for the reconstruction and renovation of building lit. 007 at Tvaika iela 2, Riga, outlining the terms, conditions, and pricing for the project.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168983_PD.ANY_1_1_1_20260323182908.pdf -- 101.8 KB

This document outlines the requirements for bidders, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal submissions, and other necessary documentation for the renovation/reconstruction of building lit. 007 at Tvaika iela 2, Riga.

2P_Apliecinājums_neatkarīgs_piedāvājumsDOC
2P_Neatkarīgs piedāvājums_1.docx -- 32.4 KB

This document is a form where the bidder certifies that their tender for the reconstruction and renovation of a building in Riga has been independently developed and that they have not engaged in any anti-competitive communication with other bidders.

3P_Būvspeciālista pieredzes aprakstsDOC
3P_Būvspeciālista_pieredzes_apraksts_1.docx -- 24.5 KB

This document is a form for describing the experience of a construction specialist (construction manager) to confirm compliance with tender requirements.

4P_Speciālista apliecinājumsDOC
4P_Speciālista apliecinājums_1.docx -- 21.2 KB

This document contains a specialist's confirmation form for participation in the reconstruction and renovation of a building at Tvaika iela 2, Riga, as required by the tender regulations.

5P_Pretendenta_pieredzes aprakstsDOC
5P_Pretendenta_pieredzes_apraksts_1.docx -- 24.4 KB

This document is a form for describing the bidder's experience, confirming compliance with the requirements outlined in point 4.1.8 of the procurement regulations.

6P_Apakšuzņēmēju apliecinājumsDOC
6P_Apakšuzņēmēju_apliecinājums.docx -- 20.8 KB

This document contains a subcontractor's declaration form for the reconstruction and renovation of a building at Tvaika iela 2, Riga, confirming their participation and commitment to perform specific works and provide resources.

7P_Objekta apsekošanas aktsDOC
7P_Objekta apsekošana.docx -- 21.7 KB

This document is a form for a bidder to confirm they have inspected the project site for the reconstruction and renovation of a building at Tvaika iela 2, Riga.

8P_Tehniskā specifikācijaDOC
8P_Tehniskā_specifikācija_1.docx -- 45.5 KB

This document contains the technical specification for the reconstruction and renovation of building 007 at Tvaika iela 2, Riga, detailing requirements for materials, work execution, and acceptance criteria.

9P_Darbu apjomi_finanšu piedāvājuma formaXLS
9P_Darbu_apjomi_finanšu piedāvājuma forma_1.x... -- 104.1 KB

This document contains the financial offer form for the reconstruction and renovation of building lit. 007 at Tvaika iela 2, Riga, identified by ID Nr. NPVC/2026/6.

Nolikums_NPVC/2026/6DOC
Nolikums_NPVC_2026_6.docx -- 113.7 KB

This document contains the regulations for an open tender process (NPVC/2026/6) by the National Centre for Mental Health for the reconstruction and renovation of a building at Tvaika iela 2, Riga.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure for the reconstruction/renovation of building lit. 007 at Tvaika iela 2, Riga, with a submission deadline of April 10, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for building reconstruction in Riga is generally well-structured with clear documentation and a reasonable process. However, the estimated value is undisclosed, and specific evaluation criteria are missing, impacting transparency.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable, and it is marked as active. No disputes are reported. The procedure seems compliant with general procurement regulations.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, and the requirements are documented through various attached forms and specifications. The conditions for participation are specified, although evaluation criteria are not explicitly detailed.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including deadlines, contract duration, and tender validity. A significant number of documents are attached, covering technical specifications, contract drafts, and various bidder declarations. However, the estimated value is not disclosed.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure with e-procurement, promoting accessibility. Most documents are available, and criteria are generally objective. The lack of disclosed estimated value and missing explicit evaluation criteria slightly reduces transparency.

No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is practical. Document URLs are implicitly available through the system. The contract start date is not specified, and financing information is absent. The duration is provided.

Contract start date not specified
Financing information absent
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates appear logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded, suggesting a limited focus on sustainability criteria.

No green procurement mentioned
No social criteria mentioned

Mocne strony

Clear open tender procedure
Comprehensive set of required documents provided
E-procurement utilized
Reasonable submission deadline

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Evaluation criteria not specified
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly outline the evaluation criteria for submitted bids.
3. Incorporate sustainability aspects into the tender requirements.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u