Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Inwentaryzacja ryzyka drzew i plany zarządzania

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 17 dni
Kwiecień 21, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
022003-2026
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Greater Manchester, Wielka Brytania
Published
Marzec 27, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 11, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 14, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 21, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Wrzesień 30, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
12 months
Lokalizacja
Greater Manchester
Type
Inne
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Wstępne zaangażowanie rynkowe w celu przyszłego zakupu usług w zakresie inwentaryzacji ryzyka drzew i planów zarządzania. Poszukiwany jest arborysta/wykwalifikowany inspektor do inwentaryzacji drzew na terenie gminy, oceny ryzyka i szkolenia personelu w zakresie oceny pasywnej. Obejmuje ćwiczenia biurkowe, gromadzenie danych, aktywną ocenę stref o wysokim natężeniu oraz szkolenie personelu.

Analiza ryzyka

Analiza ryzyka nie jest jeszcze dostępna dla przetargów z tego kraju. Obecnie obsługiwane: Estonia, Polska, Litwa i Łotwa.

Strategia wygrywania

Uzyskaj strategię wygrywania opartą na sztucznej inteligencji, dopasowaną do tego przetargu. Obejmuje wskaźnik prawdopodobieństwa wygranej, kluczowe szanse i wyzwania, zalecane obszary oferty, analizę pozycji konkurencyjnej oraz praktyczne rekomendacje maksymalizujące Twoje szanse.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

14 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (5)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Providers are invited to submit comments about the documents.
--This is a pre-market engagement and not a tender submission stage.
--ADDITIONAL INFORMATION
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in this pre-market engagement document.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Providers should be an Arborist or suitably qualified inspector.
--Providers should be able to put forward their interest for future procurement.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Ability to zone all SHDC and BBC sites (desk exercise).
--Ability to carry out an inventory of trees across all sites, collecting data as per current Industry/Forest Research Data Standards.
--Ability to undertake Active Assessment of trees in Zones of High Confluence.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in this pre-market engagement document.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Uzyskaj streszczenia wszystkich dokumentów przetargowych wygenerowane przez AI. Szybko dowiedz się, co zawiera każdy dokument, bez czytania setek stron — obejmując zakres, warunki, kryteria oceny i kluczowe zobowiązania.

Zaloguj się
75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This is a pre-market engagement document, not a formal tender. It outlines the scope for tree risk surveys and management plans, seeking feedback from potential providers. While clear in its intent, it lacks formal tender elements like evaluation criteria and detailed financial information.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The document is identified as a pre-market engagement, not a formal tender, which impacts the assessment of legal compliance. However, it provides a clear reference number and organization. The CPV code is present. The submission deadline is provided, though its reasonableness for a market engagement is debatable. The absence of a formal procedure code and type is expected for this stage.

Przejrzystość80/100

The description of the required services (tree inventory, risk assessment, staff training) is clear and well-defined. The AI-extracted requirements accurately reflect the stated needs. The purpose of the document as a market engagement is explicitly stated, managing expectations.

Kompletność70/100

As a pre-market engagement, it is expected that not all tender-specific information is present. Basic information like title, reference, organization, and a description of the intended scope are provided. Contract duration and start date are specified. However, estimated value is not disclosed, and no tender documents with content are available.

Estimated Value not disclosed
No document content available
Uczciwość85/100

The document is open to all interested parties to provide comments, fostering a degree of fairness. The objective is to guide future procurement, which is a transparent approach. However, the lack of disclosed value and specific evaluation criteria for the market engagement phase means that the fairness of a future tender cannot be fully assessed at this stage.

Praktyczność65/100

The document specifies a submission deadline for comments and the contract duration. The contract start date is also provided. However, it is not an e-submission platform for a tender, and there is no information on financing. The primary purpose is feedback, not a formal submission.

No e-submission
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. The status is 'planning', which is consistent with a pre-market engagement. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical within the context of planning.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within this pre-market engagement document. Therefore, sustainability considerations are not addressed.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear purpose as pre-market engagement
Well-defined scope of services
Presence of reference number and organization
Open to provider feedback

Wątpliwości

Not a formal tender document
Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
No document content available

Rekomendacje

1. Clearly state the expected format for feedback submission.
2. Consider including preliminary thoughts on evaluation criteria for the future tender to guide providers.
3. Provide access to any relevant background documents or site information.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u