Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Uproszczona przebudowa pomieszczeń w Szkole Podstawowej im. Aleksandry Bieziņy w Raiskumie

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 9 dni
Kwiecień 14, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
165730
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Vidzeme, Łotwa
Published
Marzec 26, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 26, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 07, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 14, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 14, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
6 months
Lokalizacja
Vidzeme
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€491,981
Śr. liczba ofert
3.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
99%
20,606 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Uproszczona przebudowa pomieszczeń w Szkole Podstawowej im. Aleksandry Bieziņy w Raiskumie
Finansowane przez UE

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg na uproszczoną rekonstrukcję Szkoły Podstawowej im. Aleksandry Bieziņy w Raiskumie stanowi umiarkowaną okazję do konkurencji. Zwycięska strategia będzie koncentrować się na skrupulatnej kontroli kosztów, wykazując solidne zarządzanie projektem przez krótki okres i wykorzystując brak wyraźnych kryteriów oceny na naszą korzyść, prezentując jasną, zgodną z wymogami i zorientowaną na wartość ofertę.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezawodna, wydajna i opłacalna renowacja Szkoły Podstawowej im. Aleksandry Bieziņy w Raiskumie, wykonana na czas i zgodnie ze specyfikacją.

Minimalizacja zakłóceń w funkcjonowaniu szkoły poprzez proaktywne planowanie i realizację.

Kluczowe szanse
Brak określonych kryteriów oceny pozwala na silne podkreślenie ceny i jasnej zgodności.
Krótki czas trwania projektu (6 miesięcy) sprzyja zwinnych i doświadczonych wykonawców.
Możliwość nawiązania silnych relacji z samorządem Cēsu novada na potrzeby przyszłych projektów.
„Uproszczona rekonstrukcja” sugeruje skupienie się na praktycznych, prostych rozwiązaniach, a nie na złożonych innowacjach.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny stwarza niepewność w ustalaniu priorytetów elementów oferty.

Załóż, że cena i zgodność techniczna są najważniejsze. Skoncentruj się na bardzo konkurencyjnej cenie wspartej jasnym, zgodnym z wymogami rozwiązaniem technicznym, które bezpośrednio odpowiada specyfikacji technicznej.

Nieujawniona szacunkowa wartość utrudnia precyzyjne określenie strategii cenowej.

Przeprowadź dokładne badanie rynku podobnych projektów w regionie i porównaj z znanymi kosztami materiałów i robocizny. Dąż do konkurencyjnej, ale rentownej ceny.

Brak określonych wymogów dotyczących kwalifikowalności, technicznych i finansowych wymaga proaktywnego wykazania zdolności.

Dołącz kompleksowy profil firmy, odpowiednie portfolio projektów oraz jasne oświadczenia o stabilności finansowej i kompetencjach technicznych, nawet jeśli nie są one wyraźnie wymagane. Buduje to zaufanie.

Profil idealnego oferenta
Małe lub średnie przedsiębiorstwo budowlane z udokumentowanym doświadczeniem w renowacji szkół lub podobnych pracach przy budynkach publicznych, posiadające silne powiązania lokalne w regionie LV008 i zdolne do wykonania wysokiej jakości pracy w ciągu zaledwie 6 miesięcy. Powinny posiadać efektywne systemy zarządzania kosztami i proaktywne podejście do komunikacji z klientem.
Kluczowe wymagania
Zgodność ze specyfikacją techniczną określoną w TS_buvdarbi_2026_14_ERAF.
Dokładne i konkurencyjne szacowanie kosztów przy użyciu dostarczonych formularzy (grozījumi_7_1 pielikums _forma_1.1. karta_24.03.2026. i 7_1 pielikums _forma_1.1. karta.).
Wykazanie zdolności do ukończenia prac w ciągu 6 miesięcy.
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia (chociaż nie są one określone, wymagana jest standardowa należyta staranność).
Kluczowe wyróżniki
Wysoce konkurencyjna i przejrzysta struktura cenowa.
Jasna, zwięzła i dobrze ustrukturyzowana oferta, która wykazuje głębokie zrozumienie specyfikacji technicznej.
Dowody pomyślnego ukończenia podobnych projektów renowacji szkół w krótkich terminach.
Proaktywny plan komunikacji określający, w jaki sposób wykonawca będzie informował zamawiającego o postępach i szybko rozwiązywał wszelkie potencjalne problemy.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników, gdzie jest to możliwe, przez cały okres trwania projektu, przyczyniając się do lokalnej gospodarki Cēsu novada.
Obszary fokusowe oferty
CenaN/A (assumed high)

Opracuj bardzo konkurencyjną cenę poprzez optymalizację pozyskiwania materiałów, efektywne rozmieszczenie siły roboczej i minimalizację kosztów pośrednich. Upewnij się, że cena jest realistyczna i rentowna.

Zgodność technicznaN/A (assumed high)

Skrupulatnie odnieś się do każdego punktu w specyfikacji technicznej TS_buvdarbi_2026_14_ERAF. Wyraźnie zademonstruj, w jaki sposób proponowane rozwiązanie spełnia lub przewyższa każde wymaganie. W razie potrzeby używaj jasnego języka i diagramów.

Zarządzanie projektem i harmonogramN/A (assumed high)

Przedstaw szczegółowy, realistyczny i osiągalny plan projektu, który jasno określa, w jaki sposób zostanie dotrzymany 6-miesięczny termin. Podkreśl kluczowe kamienie milowe i strategie zarządzania ryzykiem w celu dotrzymania harmonogramu.

Rekomendacje7
Dokładnie przeanalizuj specyfikację techniczną
KrytycznyDuży nakład

Dogłębnie zrozum i dokładnie odnieś się do wszystkich wymagań zawartych w dokumencie TS_buvdarbi_2026_14_ERAF. Upewnij się, że wszystkie proponowane materiały i metody są zgodne ze specyfikacją.

Zapewnia zgodność oferty i pozwala uniknąć dyskwalifikacji.
Opracuj bardzo konkurencyjną cenę
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę brak jasnych kryteriów oceny, załóż, że cena jest głównym czynnikiem. Przeprowadź szczegółową analizę kosztów, aby zaoferować przekonującą, ale rentowną cenę.

Zwiększa szanse na wygraną, zwłaszcza jeśli cena jest dominującym czynnikiem.
Wykazanie doskonałości w zarządzaniu projektem
WysokiŚredni nakład

Przedstaw jasny, realistyczny i szczegółowy plan projektu, który demonstruje zdolność do ukończenia prac w ciągu 6 miesięcy. Podkreśl doświadczenie w podobnych krótkoterminowych projektach.

Buduje zaufanie do zdolności wykonawcy do terminowej realizacji.
Proaktywna ocena ryzyka i jego łagodzenie
WysokiŚredni nakład

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka (np. opóźnienia w dostawach materiałów, nieprzewidziane warunki na miejscu) i przedstaw jasne strategie łagodzenia ryzyka w ofercie.

Pokazuje dalekowzroczność i gotowość, zmniejszając postrzegane ryzyko dla zamawiającego.
Zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników
ŚredniMały nakład

Dołącz zobowiązanie do wykorzystania lokalnej siły roboczej, gdzie jest to możliwe, zgodnie z ogólnymi trendami w zamówieniach publicznych i demonstrując zaangażowanie społeczne.

Zwiększa atrakcyjność oferty i jest zgodne z potencjalnymi, niejawnie wyrażonymi oczekiwaniami dotyczącymi wartości społecznej.
Proaktywnie zajmij się brakującymi informacjami
KrytycznyŚredni nakład

Ponieważ wymagania dotyczące kwalifikowalności, techniczne i finansowe nie są określone, dołącz zwięzłe podsumowanie kwalifikacji firmy, odpowiedniego doświadczenia i stabilności finansowej, aby proaktywnie zająć się tymi obszarami.

Buduje zaufanie i demonstruje profesjonalne podejście, nawet w przypadku braku wyraźnych wymagań.
Wyjaśnij niejasności (jeśli to możliwe)
ŚredniMały nakład

Jeśli jakakolwiek część dokumentacji przetargowej jest niejasna, rozważ złożenie wniosku o wyjaśnienie do zamawiającego przed terminem.

Zapewnia dokładne złożenie oferty i pozwala uniknąć błędnych interpretacji.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie gwarantujące terminową i zgodną z przepisami realizację, podkreślając wydajność i niezawodność zamiast innowacji lub rozbudowanych zobowiązań w zakresie wartości społecznej (biorąc pod uwagę ich brak w przetargu). Podkreśl silne zrozumienie aspektu „uproszczonej rekonstrukcji”, koncentrując się na praktycznych, sprawdzonych metodach.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

5 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific grounds provided.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

10 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 3.versijaPDF
165730_PD.ANY_1_3_1_20260324191825.pdf -- 97.8 KB

This document outlines the procurement requirements, exclusion conditions, selection criteria, and evaluation methods for the simplified renovation of premises at the Aleksandra Bieziņa Raiskuma Primary School.

8_pielikums_Buvuznemuma ligums.DOC
8_pielikums_Buvuznemuma ligums.docx -- 105.3 KB

This document contains the draft construction contract for the simplified reconstruction of premises at Aleksandra Bieziņa Raiskuma Primary School, identified by tender number CNP/2026/14/ERAF.

atbilde uz pretendentu jautājumiem 24.03.2026..DOC
atbilde uz pretendentu jautājumiem 24.03.2026... -- 31.0 KB

This document contains answers from the Cēsis Municipality Procurement Commission to questions from interested suppliers regarding the simplified reconstruction of premises at Aleksandra Bieziņš Raiskuma Primary School, specifically clarifying that certain positions in Local Estimate No. 4 "Water Supply" are to be omitted.

Atbildes uz pretendentu jautājumiem_19_03_2026.DOC
atbilde uz pretendentu jautājumiem.docx -- 31.5 KB

This document contains clarifications and answers to bidder questions regarding the simplified renovation of premises at Aleksandra Bieziņa Raiskuma Primary School, tender identification number CNP/2026/14/ERAF.

grozījumi_7_1 pielikums _forma_1.1. karta_24.03.2026.XLS
grozījumi_7_1 pielikums _forma_1.1. karta_24.... -- 271.9 KB

This document contains a construction cost estimate form for the simplified reconstruction of the 3rd floor of Aleksandra Bieziņa Raiskuma Primary School.

nolikums_parbuve_CNP2026_14_ERAF.DOC
nolikums_parbuve_CNP2026_14_ERAF.docx -- 190.6 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for the simplified renovation of premises at Aleksandra Bieziņa Raiskuma Primary School, identified as CNP/2026/14/ERAF, funded by the European Regional Development Fund and municipal budget.

TS_buvdarbi_2026_14_ERAFDOC
TS_buvdarbi_2026_14_ERAF.docx -- 917.6 KB

This document contains the technical specification for the simplified renovation of premises at Aleksandra Bieziņa Raiskuma Primary School, outlining requirements for construction work, tender preparation, and adherence to green public procurement principles.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
165730_PD.ANY_1_1_1_20260312051308.pdf -- 97.8 KB

This document outlines the procurement requirements for the simplified renovation of premises at Aleksandra Bieziņa Raiskuma Primary School, detailing exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

7_1 pielikums _forma_1.1. karta.XLS
7_1 pielikums _forma_1.1. karta.xlsx -- 269.1 KB

This document contains a construction cost estimate form for the simplified reconstruction of the 3rd floor of Aleksandra Bieziņa Raiskuma Primary School.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure concerning the simplified reconstruction of premises at Aleksandra Bieziņa Raiskuma Primary School, with a submission deadline of April 14, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the simplified reconstruction of school premises is generally well-structured with clear documentation and a reasonable timeline. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria presents minor concerns regarding transparency and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure rules, has a clear CPV code, and appears to comply with general regulatory frameworks. Deadlines are reasonable, and the procedure is outlined. No disputes are noted.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, and essential documents like technical specifications and contract drafts are provided. However, the absence of explicitly stated evaluation criteria could lead to ambiguity for bidders.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including deadlines, contract duration, and organizational details. A good number of documents are attached, covering technical aspects and contract drafts. The estimated value is not disclosed, which impacts completeness.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, and e-procurement is utilized, promoting accessibility. However, the 'Issues: Restricted document access' flag suggests potential limitations in full document access for all parties, which is a concern for fairness. No specific company tailoring is apparent.

Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the 'No e-submission' flag indicates a potential lack of a streamlined digital submission process. Financing information is not explicitly detailed beyond 'EU Funded'.

No e-submission
Financing information not detailed
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates appear logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender is active and has a defined validity period.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions 'EU Funded' and 'Green Public Procurement principles' in the technical specification, indicating some consideration for sustainability. However, specific social aspects or innovation focuses are not explicitly detailed.

No explicit social criteria
No explicit innovation focus

Mocne strony

Clear title and reference number
Well-defined CPV code and location
Comprehensive set of required documents (technical specs, contract draft)
Active status with reasonable deadlines
EU Funded and E-Procurement characteristics

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Potential restricted document access
No e-submission indicated

Rekomendacje

1. Disclose the estimated financial value of the tender.
2. Clearly outline the evaluation criteria for bids.
3. Ensure full and unrestricted access to all tender documents through the e-procurement platform.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u