Skip to main content
Tenders

USŁUGI AGENCJI PUBLIC RELATIONS UCG

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
Marzec 27, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
021799-2026
Wartość
£72,000
Lokalizacja
United Kingdom, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 11, 2026

Termin składania pytań

Marzec 20, 2026

Termin składania ofert

Marzec 27, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 23, 2026

Budget
£72,000
Duration
12 months
Lokalizacja
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

USŁUGI AGENCJI PUBLIC RELATIONS UNITED COLLEGES GROUP, POCZĄTKOWO 1 ROK

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for public relations services is generally well-structured with clear basic information and a disclosed value. However, it lacks specific evaluation criteria and accessible document content, impacting clarity and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with basic legal requirements, including a clear procedure (open competition below threshold) and a specified CPV code. No disputes are reported. The deadline, while potentially short, is specified. The primary legal concern is the absence of specified evaluation criteria, which is a significant omission.

Missing evaluation criteria
Przejrzystość80/100

The title, description, and basic financial information are clear. The CPV code is provided. However, the lack of accessible document content and the absence of specified evaluation criteria reduce overall clarity regarding the precise expectations and how submissions will be assessed.

No document content available
Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration/start date. However, the critical omission of accessible tender documents and the lack of specified evaluation criteria mean essential components for a complete submission are missing.

No document content available
Missing evaluation criteria
Uczciwość85/100

The tender is an open competition, suggesting a fair process. The value is disclosed, and the procedure is standard. There are no immediate indications of requirements tailored to specific companies. The main concern is the lack of transparency regarding evaluation criteria, which could indirectly affect fairness.

Praktyczność65/100

The contract start date and duration are specified. Financing information is not explicitly detailed, and the lack of e-submission is a drawback. The primary practical issue is the inability to access tender documents, making it difficult to prepare a submission.

No e-submission
No document content available
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided for the contract start and submission deadline are consistent with the active status.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and reference number
Organization and CPV code specified
Estimated value and contract duration disclosed
Open competition procedure

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
No accessible tender document content
Potential for a short submission deadline
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Provide clear and objective evaluation criteria.
2. Make all tender documents accessible with full content.
3. Consider incorporating sustainability aspects into future tenders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u