Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

AT1468 Alternatywne kształcenie - podstawowe, średnie, 16+

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 15 dni
Kwiecień 20, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
024332-2026
Wartość
£29,040,000
Lokalizacja
Bedfordshire and Hertfordshire, Wielka Brytania
Published
Marzec 28, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 18, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 13, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 20, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Sierpień 31, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£29,040,000
Duration
120 months
Lokalizacja
Bedfordshire and Hertfordshire
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Luton Council poszukuje zatwierdzonych dostawców alternatywnego kształcenia dla uczniów potrzebujących wsparcia uzupełniającego, rozszerzającego lub zastępującego istniejący program nauczania, dla uczniów zagrożonych wykluczeniem, z powodów medycznych, problemów ze zdrowiem psychicznym lub złożonych niepełnosprawności intelektualnych. Dostawcy muszą oferować nauczanie stacjonarne lub online i spełniać Standardy Jakości.

Analiza ryzyka

Analiza ryzyka nie jest jeszcze dostępna dla przetargów z tego kraju. Obecnie obsługiwane: Estonia, Polska, Litwa i Łotwa.

Strategia wygrywania

Uzyskaj strategię wygrywania opartą na sztucznej inteligencji, dopasowaną do tego przetargu. Obejmuje wskaźnik prawdopodobieństwa wygranej, kluczowe szanse i wyzwania, zalecane obszary oferty, analizę pozycji konkurencyjnej oraz praktyczne rekomendacje maksymalizujące Twoje szanse.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

22 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (6)
Techniczne (13)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific submission requirements detailed in the provided text, beyond passing quality questions and meeting pricing requirements]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific mandatory exclusion grounds detailed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS6
--Must be an approved alternative education provider.
--Must be able to meet the needs of learners requiring educational provision to compliment, extend or replace their existing curriculum.
--Must be able to provide either face-to-face provision or online tutorial.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS13
--Ability to provide alternative education provision for learners at risk of or who have been permanently excluded from school.
--Ability to provide alternative education provision for learners unable to access educational provision in a school or further education provision on medical grounds.
--Ability to provide alternative education provision for learners with mental health and anxiety conditions.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Must meet the pricing requirements.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Uzyskaj streszczenia wszystkich dokumentów przetargowych wygenerowane przez AI. Szybko dowiedz się, co zawiera każdy dokument, bez czytania setek stron — obejmując zakres, warunki, kryteria oceny i kluczowe zobowiązania.

Zaloguj się
75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for alternative education provision is generally well-structured with a clear description of services required. However, it lacks specific evaluation criteria and details on document content, impacting completeness and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender follows an open procedure and specifies a CPV code. Deadlines appear reasonable given the contract duration. No disputes are noted. The 'light touch regime' suggests a focus on compliance with quality standards rather than overly prescriptive legalistic requirements.

Przejrzystość80/100

The description of the required alternative education services is detailed, covering various learner needs and provision types (face-to-face, online, vocational, therapeutic, core subjects, SEND). The division into lots and sub-lots is also clear.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and start date. However, the absence of specific evaluation criteria and the lack of accessible document content are significant omissions.

No evaluation criteria specified
No document content available
Uczciwość85/100

The tender is open, and the requirements are generally objective, focusing on the ability to provide specific educational services and meet quality standards. The division into lots promotes competition. However, the lack of specified evaluation criteria could lead to perceived subjectivity.

Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

While the contract start date and duration are clear, the tender does not explicitly mention e-submission, and the availability of documents with content is not confirmed. Financing information is not detailed.

No e-submission mentioned
Financing information not detailed
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logically consistent.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. It is not indicated as EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear and detailed description of required services
Well-defined lots and sub-lots
Open procedure promoting competition
Sufficient contract duration and estimated value

Wątpliwości

Missing specific evaluation criteria
Lack of accessible document content
Unclear e-submission process
Absence of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Provide clear and objective evaluation criteria.
2. Ensure all tender documents are accessible and contain sufficient detail.
3. Clarify the e-submission process and any associated platforms.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u