Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Projekt rewitalizacji placu zabaw dla dzieci

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 13 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
016961-2026
Wartość
£180,000
Lokalizacja
South Yorkshire, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 25, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 31, 2026

Budget
£180,000
Duration
1 months
Lokalizacja
South Yorkshire
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Rada Parafii Thurcroft zaprasza odpowiednio wykwalifikowane i doświadczone firmy zajmujące się projektowaniem i instalacją placów zabaw do złożenia oferty na projekt, dostawę i instalację odnowionego placu zabaw dla dzieci pod adresem: Lokalizacja: Gordon Bennett Memorial Hall, Green Arbour Rd, Thurcroft, Rotherham, S66 9DD. Rada pragnie stworzyć bezpieczne, włączające i angażujące środowisko do zabawy z wyraźnie zdefiniowanymi strefami dla młodszych i starszych dzieci, a także przenieść istniejącą wiatę dla nastolatków w bardziej odpowiednie miejsce na terenie obiektu lub w jego pobliżu. Obecny plac zabaw nie spełnia już odpowiednio potrzeb wszystkich grup wiekowych. W szczególności: • Niewystarczające oddzielenie między młodszymi dziećmi a starszymi użytkownikami • Istniejący sprzęt nie zapewnia progresji i wyzwań • Obecna lokalizacja wiaty dla nastolatków wpływa na przyjemność i bezpieczeństwo młodszych dzieci Rada Parafii poszukuje innowacyjnych propozycji, które rozwiążą te problemy, jednocześnie pozostając w zgodzie z otaczającą społecznością. ________________________________________ Cele projektu Oferenci powinni wykazać, w jaki sposób ich propozycje: • Zapewnią odrębne strefy zabawy dla: o Młodszych dzieci (w przybliżeniu w wieku 2-6 lat) o Starszych dzieci (w przybliżeniu w wieku 7-12+ lat) • Poprawią bezpieczeństwo, nadzór i dostępność • Zachęcą do aktywnej, pomysłowej i społecznej zabawy • Zmniejszą konflikty między różnymi grupami wiekowymi • Przeniosą istniejącą wiatę dla nastolatków w bardziej odpowiednie miejsce (określone przez radę) • Dostarcżą trwałe, łatwe w utrzymaniu rozwiązanie ________________________________________ Zakres prac Zakres obejmuje, ale nie ogranicza się do: 5.1 Projektowanie • Pełny plan rozmieszczenia placu zabaw • Wyraźne strefowanie dla młodszych i starszych dzieci • Rozważenie naturalnego lub fizycznego oddzielenia (np. nasadzenia, ogrodzenia, nawierzchnie, ścieżki) • Integracja przeniesionej wiaty dla nastolatków w odpowiednim obszarze 5.2 Sprzęt i instalacja • Dostawa i instalacja odpowiedniego do wieku sprzętu do zabawy • Demontaż i przeniesienie wiaty dla nastolatków, w tym wszelkie niezbędne prace ziemne, fundamenty lub drobne modyfikacje • • Prace ziemne i nawierzchnie • Zgodność ze wszystkimi odpowiednimi normami bezpieczeństwa (np. EN 1176 / 1177) ________________________________________ Wymagania projektowe Strefa dla młodszych dzieci (orientacyjna) • Niski sprzęt odpowiedni dla wczesnego wieku • Elementy zabawy integracyjnej i sensorycznej • Bezpieczniejsze nawierzchnie • Dobra widoczność dla rodziców i opiekunów Strefa dla starszych dzieci (orientacyjna) • Bardziej wymagający i przygodowy sprzęt • Możliwości aktywności fizycznej i interakcji społecznych • Sprzęt, który zniechęca do niewłaściwego użytkowania młodszych stref zabaw

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

34 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (27)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Submit a tender for the design, supply, and installation of a revitalised children's playground.
--Proposals should demonstrate how they will meet the project objectives.
--Duration: 1 month (for the project, not explicitly a submission requirement but context).
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Suitably qualified and experienced playground design and installation companies.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS27
--Design, supply, and installation of a revitalised children's playground.
--Creation of a safe, inclusive, and engaging play environment.
--Clearly defined areas for younger (approx. ages 2-6) and older children (approx. ages 7-12+).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Value: 180000 EUR

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for a children's playground revamp is generally well-structured, with clear objectives and scope. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on document access, impacting overall quality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements, including a specified CPV code and a clear procedure for open competition below the threshold. Deadlines are provided, though the contract duration is very short. No disputes are noted. The absence of explicit evaluation criteria is a minor concern for legal compliance.

Przejrzystość80/100

The description of the project is clear, outlining the need for a safe, inclusive, and engaging play environment with distinct zones for different age groups and the relocation of a teenage hut. Project objectives and scope of works are well-defined. However, the lack of specified evaluation criteria leaves some ambiguity on how proposals will be judged.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and deadlines. The contract duration is specified, though unusually short. A key deficiency is the lack of accessible tender documents, with 'Documents with content/summaries: 0' indicating they are not available for review.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is open, and the estimated value is disclosed. The criteria for qualification are 'suitably qualified and experienced', which is objective. The procedure is open competition. However, the lack of accessible tender documents and unspecified evaluation criteria could be perceived as less than fully transparent.

No document content available
Praktyczność65/100

The tender specifies an e-submission is likely implied by the platform but not explicitly stated. A document URL is not provided. The contract start date and duration are given, but the duration of 1 month is exceptionally short for a playground revamp project, raising questions about practicality. Financing information is not detailed.

No e-submission explicitly stated
No document URL provided
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no noted disputes or suspensions. The dates provided are logical, with the submission deadline preceding the contract start date. The short contract duration is noted but does not create logical inconsistency within the provided data.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation as mandatory requirements, although the description encourages 'innovative proposals'. It is not indicated as EU funded. This suggests a limited focus on sustainability criteria.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Mocne strony

Clear project description and objectives
Specific CPV code provided
Estimated value disclosed
Open competition procedure

Wątpliwości

No tender documents available for review
Missing evaluation criteria
Impractically short contract duration (1 month)
Lack of explicit sustainability focus

Rekomendacje

1. Provide access to all tender documents.
2. Specify clear evaluation criteria for submissions.
3. Re-evaluate and clarify the contract duration to align with the project scope.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u