Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Zamówienie Partnera Rozwoju na przebudowę terenu Clair Hall przy Perrymount Road w Haywards Heath

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 179 dni
Grudzień 01, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Restricted Procedure
Numer Referencyjny
015838-2026
Wartość
£66,000,000
Lokalizacja
Surrey, East and West Sussex, Wielka Brytania
Published
Maj 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 20, 2026

Termin składania pytań

Listopad 24, 2026

Termin składania ofert

Grudzień 01, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Grudzień 01, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£66,000,000
Duration
61 months
Lokalizacja
Surrey, East and West Sussex
Type
Restricted Procedure
54
Ocena Jakości/100
Umiarkowana

Oryginalny Opis Przetargu

Rada przeprowadza przetarg na Partnera Rozwoju w celu przebudowy terenu Clair Hall, obejmującego nowy obiekt kulturalny i rozwój wielofunkcyjny z dominacją mieszkalnictwa. Przeprowadzono wstępne badanie rynku.

Analiza ryzyka

Analiza ryzyka nie jest jeszcze dostępna dla przetargów tego kraju. Obecnie obsługiwane: Estonia, Łotwa, Litwa, Polska, Francja, Wielka Brytania, Dania, Holandia, Norwegia i Finlandia.

Strategia wygrywania

Uzyskaj strategię wygrywania opartą na sztucznej inteligencji, dopasowaną do tego przetargu. Obejmuje wskaźnik prawdopodobieństwa wygranej, kluczowe szanse i wyzwania, zalecane obszary oferty, analizę pozycji konkurencyjnej oraz praktyczne rekomendacje maksymalizujące Twoje szanse.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

10 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (5)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--Submit the bid by the deadline of 2026-12-01T00:00:00+00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Not explicitly stated in the provided information.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Not explicitly stated in the provided information.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Ability to deliver the redevelopment of the Clair Hall site.
--Capability to incorporate a new cultural facility on part of the site.
--Experience in residential-led mixed-use development.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Financial capacity to undertake a development project with an estimated gross development value of 66,000,000 EUR, plus the construction cost of the cultural facility.
--Ability to fund the new cultural facility as part of the mixed-use development.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

OCDS RecordDOC
015838-2026_ocds_record.json

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

OCDS Release PackageDOC
015838-2026_ocds_release.json

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Official PDF VersionPDF
015838-2026_official.pdf

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

54
Umiarkowana

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the redevelopment of the Clair Hall site provides a clear project description and reasonable timelines. However, it suffers from significant completeness and fairness issues due to the absence of full tender documents, explicit evaluation criteria, and a lack of e-submission, which could hinder fair competition.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami70/100

The tender defines a 'Restricted' procedure, but the additional 'Competitive flexible procedure' is somewhat ambiguous. The CPV code is acceptable but could be more precise for a mixed-use development. Preliminary Market Engagement (PME) is good practice. No disputes or suspensions are noted. However, the lack of explicit mandatory exclusion and eligibility grounds in the provided text is a concern, though these are typically in full documents.

Ambiguous procedure type ('Competitive flexible procedure')
CPV code not fully comprehensive for the project scope
Przejrzystość55/100

The project description is clear and detailed, outlining the scope and the PME process. However, a critical issue is the explicit mention of 'Missing evaluation criteria', which severely impacts clarity for potential bidders. Additionally, mandatory exclusion and eligibility requirements are not explicitly stated in the provided information.

Missing explicit evaluation criteria
Mandatory exclusion and eligibility requirements not explicitly stated
Kompletność45/100

Basic information like title, reference, organization, value, and duration are present. However, a major deficiency is the 'Documents with content/summaries: 0', meaning the full tender documents are unavailable for analysis. This, combined with the missing evaluation criteria and unstated exclusion/eligibility requirements, makes the tender significantly incomplete from an analytical perspective.

Absence of full tender documents for analysis
Missing explicit evaluation criteria
Uczciwość35/100

The estimated value is disclosed, and the submission deadline is reasonable. However, the absence of full document access and, critically, the 'Missing evaluation criteria' severely undermine transparency and objectivity. The lack of 'e-submission' also presents a barrier to equal access for all potential bidders. No evidence of tailoring to a specific company was found.

Missing explicit evaluation criteria
No electronic submission option
Praktyczność55/100

The contract start date and duration are clearly specified, and some financing information is available. However, the tender explicitly notes 'No e-submission', which is a significant practical drawback in modern procurement. A direct document URL was also not provided in the snippet.

No electronic submission option
Document URL not provided in the snippet
Spójność danych85/100

Most key fields are populated, and dates are logical and consistent (e.g., PME dates, submission, and contract start). There are no reported disputes or suspensions. Minor inconsistencies include empty codes for the procedure type and an unpopulated 'Liable Person' field.

Empty codes for procedure type
Liable Person field is empty
Zrównoważony rozwój20/100

The tender description does not explicitly mention any green procurement criteria, social aspects, or innovation focus. This indicates a very low emphasis on sustainability, which is a significant missed opportunity for a project of this scale.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Mocne strony

Clear project description and scope
Estimated value and contract duration are well-defined
Preliminary Market Engagement (PME) was conducted, indicating market awareness
Reasonable submission deadline for a complex project
No disputes or suspensions

Wątpliwości

Absence of full tender documents for analysis
Critical lack of explicit evaluation criteria
Missing explicit mandatory exclusion and eligibility grounds in the provided text
No electronic submission option
Limited focus on sustainability aspects (green, social, innovation)

Rekomendacje

1. Ensure all tender documents, including full legal requirements and evaluation criteria, are readily accessible.
2. Implement an electronic submission platform to enhance accessibility and fairness.
3. Integrate clear sustainability criteria (environmental, social, innovation) into the tender requirements.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u