Potrzebujesz pomocy eksperta ds. przetargów? Zobacz naszą usługę przygotowania przetargów
Przetargi

Budowa drogi leśnej w dystrykcie leśnym Mežole

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
23 marca 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
167504
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Latvia, Łotwa
Opublikowano
5 marca 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

5 marca 2026

Termin składania pytań

16 marca 2026

Termin składania ofert

23 marca 2026

Otwarcie ofert

23 marca 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budżet
Nieujawnione
Czas trwania
Nie określono
Lokalizacja
Latvia
Typ
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€491,981
Śr. liczba ofert
3.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
99%
20,606 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Budowa drogi leśnej w dystrykcie leśnym Mežole

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

60%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze postępowanie przetargowe na budowę dróg leśnych w Mežoleses wymaga technicznie solidnej i konkurencyjnej finansowo oferty. Pomimo braku jasnych kryteriów oceny, kluczowe będzie wykazanie się silnymi zdolnościami technicznymi, przestrzeganiem warunków umowy i konkurencyjnymi cenami. Wykorzystanie doświadczenia w podobnych projektach infrastruktury leśnej i efektywne zarządzanie projektami będą kluczowymi wyróżnikami.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Sprawdzone doświadczenie w budowie dróg leśnych: Wykazanie się silną historią udanych projektów budowy dróg leśnych, podkreślając biegłość techniczną i zrozumienie specyficznych wyzwań pracy w środowisku leśnym.

Efektywność kosztowa i wydajność dostawy: Przedstawienie konkurencyjnej ceny wraz z jasnym planem efektywnej realizacji projektu, minimalizując zakłócenia i maksymalizując wartość dla zamawiającego.

Niezawodne partnerstwo: Pozycjonowanie oferenta jako niezawodnego partnera zaangażowanego w jakość, terminowe zakończenie i przestrzeganie wszystkich zobowiązań umownych.

Kluczowe szanse
Brak jasnych kryteriów oceny stwarza możliwość zdefiniowania postrzeganej wartości poprzez silną propozycję techniczną i konkurencyjną cenę.
Mechanizm indeksacji cen umownych w '10.pielikums - Līguma projekts' wymaga starannej analizy w celu zapewnienia dokładnego prognozowania finansowego i konkurencyjnego ustalania cen.
Brak specyficznych wymogów dotyczących wartości zielonej lub społecznej pozwala na skupienie się na kluczowych mocnych stronach technicznych i finansowych, jednak subtelne nawiązanie do najlepszych praktyk środowiskowych nadal może być korzystne.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia precyzyjne dostosowanie oferty w celu maksymalizacji punktacji. Oferenci muszą wywnioskować priorytety zamawiającego.

Dokładnie przeanalizuj dokumenty 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' i 'Nolikums', aby zidentyfikować niejawne priorytety. Skup się na wykazaniu doskonałości we wszystkich podanych wymaganiach, szczególnie w zakresie zdolności technicznych i przestrzegania warunków umowy. Załóż zrównoważone ważenie aspektów technicznych i finansowych.

Potencjalna wysoka konkurencja ze względu na otwarty charakter przetargu i specjalistyczny kod CPV, nawet bez szacunkowej wartości.

Przeprowadź dokładne badanie rynku w celu zidentyfikowania potencjalnych konkurentów. Wyróżnij ofertę, jasno demonstrując unikalną wiedzę, innowacyjne (nawet jeśli nie są one bezpośrednio wymagane) metody budowy lub szczególnie silne podejście do zarządzania projektem.

Zapewnienie pełnej zgodności ze wszystkimi obowiązkowymi podstawami wykluczenia i wymogami kwalifikacyjnymi, ponieważ są one kluczowe dla przyjęcia oferty.

Poświęć znaczne zasoby na dokładne przejrzenie i weryfikację wszystkich dokumentów zgodnie z wymaganiami zawartymi w 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' i 'Nolikums'. W przypadku niejasności zasięgnij porady prawnej.

Profil idealnego oferenta
Firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w rozwoju infrastruktury wiejskiej, w szczególności w budowie dróg leśnych, oraz z dobrym dorobkiem w realizacji projektów na czas i w ramach budżetu. Idealny oferent będzie posiadał niezbędny specjalistyczny sprzęt, wykwalifikowaną siłę roboczą oraz dogłębne zrozumienie łotewskich przepisów leśnych i kwestii środowiskowych.
Kluczowe wymagania
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia
Wykazane kwalifikacje oferenta (wymogi kwalifikacyjne)
Szczegółowa propozycja techniczna spełniająca określone wymagania
Kompleksowa propozycja finansowa
Przestrzeganie indeksacji cen umownych zgodnie z '10.pielikums - Līguma projekts'
Spełnienie wymogów dotyczących składania ofert i terminu
Kluczowe wyróżniki
Wykazane doświadczenie w podobnych projektach budowy dróg leśnych na Łotwie, w tym w zakresie specyficznych wyzwań, takich jak teren, warunki glebowe i przepisy środowiskowe.
Bardzo szczegółowa i praktyczna propozycja techniczna jasno opisująca metodologie budowy, sprzęt i harmonogramy, wykazująca efektywność i minimalizację ryzyka.
Konkurencyjna i dobrze uzasadniona strategia cenowa odzwierciedlająca zrozumienie mechanizmu indeksacji cen umownych i potencjalnych wahań kosztów.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, subtelnie podkreśl wszelkie istniejące polityki lub praktyki firmy zgodne z lokalnym zatrudnieniem lub ochroną środowiska, takie jak korzystanie z lokalnych dostawców lub przestrzeganie najlepszych praktyk w celu minimalizacji wpływu na środowisko podczas budowy.
Obszary fokusowe oferty
Propozycja technicznaN/A (assumed significant)

Przedstaw bardzo szczegółową i praktyczną propozycję techniczną, która obejmuje wszystkie aspekty budowy dróg leśnych. Podkreśl efektywność, bezpieczeństwo i minimalny wpływ na środowisko. Dołącz jasne metodologie, listy sprzętu i harmonogramy. Zaprezentuj doświadczenie w podobnych projektach.

Propozycja finansowaN/A (assumed significant)

Opracuj konkurencyjną i przejrzystą propozycję finansową. Dokładnie przeanalizuj mechanizm indeksacji cen umownych, aby zapewnić dokładne prognozowanie i solidną strategię cenową. Jasno przedstaw podział kosztów i uzasadnienia.

Kwalifikowalność i podstawy wykluczeniaPass/Fail

Zapewnij absolutną i niekwestionowaną zgodność ze wszystkimi obowiązkowymi podstawami wykluczenia i wymogami kwalifikacyjnymi. Jest to warunek wstępny oceny oferty, od którego nie można odstąpić.

Rekomendacje6
Dokładna analiza kryteriów wykluczenia i kwalifikowalności
KrytycznyDuży nakład

Przeprowadź wyczerpujące badanie dokumentów 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' i 'Nolikums', aby zapewnić pełną zgodność ze wszystkimi obowiązkowymi podstawami wykluczenia i wymogami kwalifikacyjnymi. Jest to niezbędny krok dla ważności oferty.

Zapewnia, że oferta nie zostanie zdyskwalifikowana z przyczyn technicznych.
Wywnioskowanie i uwzględnienie niejawnych priorytetów oceny
KrytycznyŚredni nakład

Ponieważ kryteria oceny nie są określone, wywnioskuj priorytety zamawiającego poprzez dokładną analizę wymagań technicznych i umownych. Skup się na wykazaniu doskonałości w zakresie zdolności technicznych, zarządzania projektem i przestrzegania warunków umowy.

Maksymalizuje postrzeganą wartość i potencjalną punktację.
Zaprezentuj specjalistyczne doświadczenie w budowie dróg leśnych
WysokiŚredni nakład

Podkreśl specyficzne doświadczenie w budowie dróg leśnych, w tym szczegóły dotyczące zarządzania terenem, rozwiązań drenażowych, pozyskiwania materiałów i strategii łagodzenia wpływu na środowisko, istotnych dla łotewskich warunków leśnych.

Pozycjonuje oferenta jako specjalistę, zwiększając zaufanie.
Opracuj solidną propozycję techniczną
WysokiDuży nakład

Stwórz szczegółową propozycję techniczną opisującą metodologię budowy, sprzęt, personel, harmonogram projektu i zarządzanie ryzykiem. Podkreśl efektywność, bezpieczeństwo i jakość.

Demonstruje zdolność i zrozumienie projektu.
Analiza indeksacji cen umownych w celu konkurencyjnego ustalania cen
WysokiŚredni nakład

Dokładnie zrozum i uwzględnij mechanizm indeksacji cen umownych z '10.pielikums - Līguma projekts' w propozycji finansowej, aby zapewnić konkurencyjną i zrównoważoną strategię cenową.

Zapewnia rentowność finansową i przewagę konkurencyjną.
Proaktywna komunikacja z zamawiającym
ŚredniMały nakład

Jeśli podczas przeglądu dokumentów przetargowych pojawią się niejasności, proaktywnie szukaj wyjaśnień od zamawiającego za pośrednictwem wyznaczonych kanałów.

Zmniejsza ryzyko błędnej interpretacji i zapewnia zgodność.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej kompetentną technicznie i niezawodną opcję, podkreślając sprawdzone doświadczenie w podobnych projektach budowy dróg leśnych. Podkreśl efektywność i opłacalność wynikającą ze specjalistycznej wiedzy i zoptymalizowanych procesów, zamiast po prostu oferować najniższą cenę bez uzasadnienia.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

7 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Submission requirements are specified in the document 'Nolikums'.
--The submission deadline is 2026-03-23T10:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Exclusion conditions are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Bidder qualifications are specified in the document 'Nolikums'.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Technical proposal requirements are detailed in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Financial proposal requirements are detailed in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
--Contract price indexing is detailed in the draft contract '10.pielikums - Līguma projekts'.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

10.pielikums - Līguma projektsDOC
10_piel_Nolikumam_MPS2026_19_Liguma_projekts.... -- 82.7 KB

This document contains a draft contract for the construction of a forest road, detailing the object, execution terms, payment procedures, and contract price indexing.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167504_PD.ANY_1_1_1_20260305120238.pdf -- 96.2 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the construction of a forest road, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

NolikumsDOC
NOLIKUMS_MPS2026_19_cela_buve_Launkalnes_pag_... -- 52.8 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for the construction of a forest road in the Mežoles forest area, specifying the subject of the contract, deadlines, submission requirements, and bidder qualifications.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for forest road construction is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria are notable concerns.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable given the submission period. The primary concern is the lack of explicit mention of dispute resolution mechanisms or regulatory compliance beyond standard procurement practices.

Przejrzystość80/100

The tender title and description are clear. Key requirements are referenced in attached documents, which is a good practice. However, the absence of explicitly stated evaluation criteria within the main notice reduces overall clarity on how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, type, procedure, and timeline. Four relevant documents are attached. However, the estimated value and contract duration are not disclosed, impacting completeness.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure with e-procurement characteristics, promoting fairness. Document access is generally provided, though the 'Issues' section flags 'Restricted document access', which needs clarification. No specific company tailoring is evident, and objective criteria are implied through referenced documents.

Restricted document access (flagged in issues)
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the 'Issues' section notes 'No e-submission', which contradicts the 'E-Procurement' characteristic and needs clarification. Financing information is not explicitly detailed, and contract duration is missing.

No e-submission (contradicts E-Procurement characteristic)
Missing financing information
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates are logically ordered. The main inconsistency lies between the 'E-Procurement' characteristic and the 'No e-submission' issue.

Inconsistency between E-Procurement characteristic and 'No e-submission' issue
Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and description
Open procedure with e-procurement
Reasonable submission deadline
Key documents provided

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Potential restricted document access
Contradiction regarding e-submission

Rekomendacje

1. Disclose the estimated financial value of the contract.
2. Clearly state the evaluation criteria within the tender notice or accessible documents.
3. Clarify the e-submission process and document access.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u