Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Polska – Serwery sieciowe – Dostawa infrastruktury serwerowej

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 9 dni
Kwiecień 13, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
2026/S 50-172343
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Poland, Polska
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 12, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 06, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 13, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
48 months
Lokalizacja
Poland
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€621,516
Śr. liczba ofert
0.7
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
93%
5,860 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Polska – Serwery sieciowe – Dostawa infrastruktury serwerowej

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

70%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze postępowanie przetargowe koncentruje się na dostawie 6 serwerów sieciowych ze znaczącym naciskiem na cenę (60%) oraz gwarancję/wsparcie (40%). Zwycięska strategia będzie priorytetyzować bardzo konkurencyjny punkt cenowy, jednocześnie zapewniając solidne, długoterminowe wsparcie techniczne i oferty gwarancyjne przekraczające minimalne wymagania.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezrównana wartość: dostarczanie lepszego sprzętu serwerowego i kompleksowego wsparcia w najbardziej konkurencyjnej cenie.

Niezawodność i trwałość: zapewnienie płynnego działania i minimalnego czasu przestoju dzięki rozszerzonej gwarancji i profesjonalnemu wsparciu technicznemu.

Kluczowe szanse
Wykorzystaj efekt skali do agresywnego ustalania cen.
Oferuj pakiety gwarancyjne i wsparcia przekraczające minimalne 4 lata.
Wykazać dogłębne zrozumienie zgodności z VMware i wymagań vMotion.
Podkreślić solidne funkcje bezpieczeństwa serwerów i zgodność.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 60% wagę.

Skoncentruj się na optymalizacji kosztów pozyskiwania i logistyki, badaj rabaty pakietowe i przedstaw jasny argument dotyczący całkowitego kosztu posiadania (TCO), który uzasadnia niewielką dopłatę za lepsze wsparcie.

Spełnienie wszystkich rygorystycznych specyfikacji technicznych.

Dokładnie przeanalizuj każdy parametr techniczny w odniesieniu do dostępnych linii produktów. Jeśli drobne odchylenia są nieuniknione, przygotuj mocne uzasadnienie równoważności i upewnij się, że spełniają lub przekraczają zamierzony cel funkcjonalny.

Zapewnienie bezbłędnego wykonania JEDZ i innych wymogów składania wniosków.

Wyznacz doświadczony personel do procesu przygotowania oferty, korzystaj z dostarczonych szablonów i przeprowadzaj wewnętrzne przeglądy, aby zapewnić dokładność i kompletność.

Profil idealnego oferenta
Dostawca sprzętu z silnym doświadczeniem w dostarczaniu serwerów klasy korporacyjnej, posiadający dobrze rozwiniętą i responsywną infrastrukturę wsparcia technicznego w Polsce oraz zdolny do oferowania bardzo konkurencyjnych cen dzięki efektowi skali lub efektywnemu zarządzaniu łańcuchem dostaw. Kluczowe jest doświadczenie w środowiskach VMware i zgodność ze specyficznym sprzętem (generacja Intel Haswell).
Kluczowe wymagania
Specyfikacje techniczne 6 serwerów sieciowych (np. obudowa, płyta główna, procesor, pamięć RAM, pamięć masowa, sieć, kontroler RAID, funkcje bezpieczeństwa)
Minimum 4 lata wsparcia technicznego i gwarancji
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia i wymogami kwalifikacyjnymi (zgodnie z JEDZ)
Wydajność procesora spełniająca wynik SPECrate2017_int_base wynoszący minimum 196 punkty
Pojemność pamięci RAM (min. 2 TB DDR5 RDIMM 5600 MT/s) i liczba gniazd (min. 32)
Specyfikacje interfejsu sieciowego (np. 25GbE, 1GbE, FC 32Gb)
Specyfikacje pamięci masowej (min. 2 x 960 GB SSD NVMe RAID 1)
Kluczowe wyróżniki
Proaktywny i responsywny lokalny zespół wsparcia technicznego w Polsce.
Udowodnione doświadczenie w pomyślnym wdrażaniu serwerów o podobnych wymaganiach technicznych i skali.
Innowacyjne opcje finansowania lub leasingu (jeśli dotyczy i nie jest wyraźnie zabronione).
Jasna i przekonująca propozycja wartości, która wykracza poza samą początkową cenę zakupu, podkreślając długoterminową niezawodność i zmniejszone ryzyko operacyjne.
Obszary fokusowe oferty
Cena60%

Złóż najbardziej agresywną możliwą cenę, jednocześnie zapewniając rentowność. Przeprowadź dokładną analizę kosztów i zbadaj wszystkie możliwości obniżenia kosztów. Rozważ zaoferowanie cen stopniowanych za dodatkowe wsparcie lub opcje sprzętowe, jeśli jest to dozwolone.

Gwarancja/Wsparcie40%

Przekrocz minimalny okres 4 lat. Oferuj rozszerzone okresy gwarancji (np. 5 lat) i szczegółowo opisz kompleksowy charakter wsparcia technicznego (np. dostępność 24/7, gwarantowane czasy reakcji, opcje wsparcia na miejscu, proaktywne monitorowanie). Podkreśl wiedzę zespołu wsparcia i ich lokalną obecność.

Rekomendacje6
Agresywnie wyceń dla 60% wagi
KrytycznyDuży nakład

Przeprowadź szczegółowe ćwiczenie dotyczące obniżenia kosztów wszystkich komponentów i usług. Porównaj ceny konkurencji, jeśli to możliwe. Dąż do najniższej możliwej ceny, która nadal pozwala na zrównoważoną marżę.

Maksymalizuje wynik w najważniejszym kryterium oceny.
Przekrocz wymagania dotyczące gwarancji i wsparcia
KrytycznyŚredni nakład

Zaoferuj pakiet gwarancyjny i wsparcia, który wyraźnie przekracza minimalne 4 lata. Szczegółowo opisz umowy o poziomie usług (SLA) dotyczące czasu reakcji i rozwiązania problemów oraz podkreśl kwalifikacje personelu wsparcia.

Zapewnia wysoki wynik w drugim najważniejszym kryterium oceny.
Dokładnie spełnij wszystkie specyfikacje techniczne
KrytycznyDuży nakład

Dla każdego parametru technicznego jasno określ, w jaki sposób proponowane rozwiązanie spełnia lub przekracza wymaganie. Jeśli proponujesz rozwiązanie równoważne, przedstaw szczegółowe uzasadnienie i dowody równoważności.

Unikaj dyskwalifikacji i zapewnij wysoki wynik techniczny.
Zapewnij bezbłędną zgodność z JEDZ i wymogami składania wniosków
KrytycznyŚredni nakład

Skorzystaj z dostarczonego szablonu JEDZ i dokładnie wypełnij wszystkie sekcje. Zwróć szczególną uwagę na obowiązkowe podstawy wykluczenia i wymogi kwalifikacyjne. Przeprowadź wielokrotne przeglądy wewnętrzne, aby wyłapać błędy.

Zapobiega dyskwalifikacji administracyjnej.
Podkreśl lokalne wsparcie techniczne i wiedzę specjalistyczną
WysokiMały nakład

Podkreśl obecność i możliwości lokalnego zespołu wsparcia technicznego w Polsce. Może to być znaczący wyróżnik dla klienta z sektora publicznego zaniepokojonego terminowym i skutecznym wsparciem.

Dodaje wartość wykraczającą poza cenę i podstawowe wsparcie, potencjalnie wpływając na postrzeganie ogólnej jakości usług.
Przygotuj się na potencjalne wojny cenowe
WysokiŚredni nakład

Dogłębnie zrozum strukturę kosztów, aby utrzymać konkurencyjność. W obliczu niezwykle niskich ofert bądź gotów przedstawić propozycję wartości swojej oferty wykraczającą poza samą cenę, koncentrując się na niezawodności i długoterminowych oszczędnościach kosztów.

Chroni marżę i utrzymuje konkurencyjność w przetargu wrażliwym na ceny.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonować się jako najbardziej opłacalne rozwiązanie, nie rezygnując z kluczowej jakości i długoterminowej niezawodności. Podkreślić lepszą propozycję wartości, łącząc agresywne ceny z rozszerzonym, wysokiej jakości pakietem wsparcia. Podkreślić lokalną obecność i wiedzę specjalistyczną, aby budować zaufanie u zamawiającego.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

2 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de7fd5-1175-43ab-056e-e50001ac73dd.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na dostawę infrastruktury serwerowej, w tym 6 serwerów z co najmniej 4-letnim wsparciem technicznym, dla BANKOWY FUNDUSZ GWARANCYJNY w Warszawie, Polska.

Ogłoszenie o zamówieniu.pdfPDF
Ogłoszenie o zamówieniu.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie o zamówieniu dotyczące dostawy 6 serwerów sieciowych oraz co najmniej 4-letniego wsparcia technicznego w Warszawie, Polska, z kryteriami oceny opartymi na cenie (60%) i gwarancji/wsparciu (40%).

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for network servers in Poland presents a generally well-structured procurement process with accessible documentation. However, the undisclosed estimated value and lack of explicit evaluation criteria detract from full transparency.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to most regulatory requirements with a clear CPV code, though the procedure type is not explicitly stated. Reasonable deadlines and proper documentation are present. No disputes are indicated, contributing to a good score.

Przejrzystość80/100

The description of the required server infrastructure and technical support is clear. Mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, financial, and submission requirements are outlined, indicating well-documented specifications. The evaluation criteria, however, are missing from the provided summary, which is a point of concern.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most essential information like deadlines, contract duration, and organization are provided. A comprehensive set of 11 tender documents is available. The estimated value is notably absent, impacting the completeness score.

Value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender promotes fairness through accessible documents and the 'E-Procurement' characteristic. The criteria for evaluation are partially disclosed (price, warranty/support), suggesting an objective approach. The lack of a disclosed estimated value and potential for a tight deadline (depending on interpretation) are minor concerns.

Praktyczność65/100

The tender is designated as 'E-Procurement', indicating a modern submission method. The contract start date is not specified, and financing information is absent. The contract duration is clearly stated.

No e-submission
Missing contract start date
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are consistently populated. The absence of disputes and suspension information further enhances data consistency. The CPV code is listed, contributing to logical data integrity.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding in the provided tender details, which leads to a moderate score in this category.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear description of required infrastructure
Comprehensive set of tender documents available
E-Procurement characteristic specified
Good data consistency

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Potential for tight submission deadline (depending on interpretation)

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the tender.
2. Clearly state all evaluation criteria in the tender notice.
3. Ensure the submission deadline provides adequate time for preparation.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u