Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Budowa nabrzeży portowych w Lipawie nr 92A i 92B

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 4 dni
Kwiecień 09, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
167796
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Kurzeme, Łotwa
Published
Marzec 11, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 11, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 02, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 09, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 09, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Kurzeme
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€491,981
Śr. liczba ofert
3.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
99%
20,606 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Budowa nabrzeży portowych w Lipawie nr 92A i 92B
Finansowane przez UE

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg na nabrzeża portu w Lipawie wymaga silnego nacisku na wykazanie wiedzy technicznej i solidnej stabilności finansowej. Biorąc pod uwagę brak określonych kryteriów oceny, kluczowe dla wyróżnienia się będzie proaktywne podejście do podkreślania wartości i minimalizacji ryzyka. Strategia powinna kłaść nacisk na udokumentowane doświadczenie i efektywną realizację projektów.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Potwierdzona ekspertyza w zakresie infrastruktury portowej: demonstrowanie silnego dorobku w pomyślnej realizacji złożonych projektów budowlanych morskich.

Zaangażowanie w doskonałość projektową: podkreślanie poświęcenia jakości, terminowości realizacji i przestrzegania najwyższych standardów bezpieczeństwa.

Stabilność finansowa i niezawodność: zapewnienie Zamawiającemu zdolności oferenta do podjęcia i ukończenia projektu bez ryzyka finansowego.

Kluczowe szanse
Wykorzystanie nieokreślonych kryteriów oceny do proaktywnego definiowania wartości.
Podkreślanie doświadczenia w podobnych projektach portowych w krajach bałtyckich.
Demonstrowanie solidnego systemu zarządzania ryzykiem.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia optymalizację punktacji oferty.

Skoncentruj się na demonstrowaniu lepszych zdolności technicznych i finansowych oraz proaktywnym formułowaniu propozycji wartości i korzyści dla Zamawiającego. Załóż zrównoważone ważenie aspektów technicznych, finansowych i zdolności.

Potencjalna silna konkurencja ze strony ugruntowanych graczy regionalnych.

Dokładna analiza konkurencji i jasne przedstawienie unikalnych propozycji sprzedaży i wyróżników. Podkreśl specyficzne metodologie zarządzania projektami i dotychczasowe sukcesy.

Interpretacja i spełnienie potencjalnie złożonych 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' bez dalszych szczegółów.

Poświęć znaczące zasoby na dokładną analizę 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' i zasięgnij wyjaśnień od Zamawiającego w przypadku niejasności. Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe wymagania są spełnione z jasnymi dowodami.

Profil idealnego oferenta
Firma budowlana z bogatym doświadczeniem w rozwoju infrastruktury portowej, szczególnie w zakresie inżynierii lądowej morskiej. Idealny oferent będzie posiadał silną pozycję finansową, udokumentowaną historię realizacji złożonych projektów na czas i w ramach budżetu oraz wykwalifikowaną siłę roboczą zdolną do stosowania specjalistycznych technik budowlanych. Doświadczenie w podobnych projektach w regionie bałtyckim byłoby znaczącą zaletą.
Kluczowe wymagania
Obowiązkowe podstawy wykluczenia
Wymagania dotyczące kwalifikowalności (kryteria wyboru)
Wymagania dotyczące zdolności technicznych (specyfikacje techniczne)
Wymagania finansowe
Wymagania dotyczące składania ofert (w tym zabezpieczenie oferty)
Kluczowe wyróżniki
Wyjątkowe metodologie zarządzania projektami prowadzące do udokumentowanego skrócenia terminów lub oszczędności kosztów w podobnych poprzednich projektach.
Innowacyjne techniki lub materiały budowlane zapewniające długoterminową trwałość i zmniejszone koszty utrzymania nabrzeży.
Wysoce doświadczony i zaangażowany zespół projektowy ze specyficzną wiedzą w zakresie środowiska portu w Lipawie lub podobnych trudnych warunków morskich.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaangażowanie w zatrudnienie lokalne i rozwój umiejętności: zaproponować plan priorytetyzacji zatrudniania lokalnej siły roboczej i oferowania możliwości szkoleniowych dla społeczności Liepājas w fazie budowy.
Obszary fokusowe oferty
Zdolność techniczna

Przedstaw szczegółowe dowody wcześniejszych udanych projektów, w tym zakres projektu, złożoność i wyniki. Zaprezentuj wiedzę techniczną proponowanego zespołu projektowego oraz zastosowane innowacyjne rozwiązania.

Pozycja finansowa

Przedstaw jasne i solidne sprawozdania finansowe oraz dowody zdolności finansowej do realizacji projektu tej skali. Podkreśl wszelkie dostępne gwarancje finansowe lub poręczenia.

Zgodność z wymaganiami

Dokładnie rozpatrz wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia i kryteria kwalifikowalności. Upewnij się, że cała dokumentacja jest kompletna, dokładna i złożona zgodnie z 'Nolikums un pielikumi'.

Rekomendacje7
Dokładna analiza 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'
KrytycznyDuży nakład

Poświęć znaczną ilość czasu i zasobów na dokładne przejrzenie 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'. Zidentyfikuj wszystkie specyficzne warunki wykluczenia, kryteria wyboru, specyfikacje techniczne i szczegóły oferty finansowej. Zapewnij absolutną zgodność ze wszystkimi obowiązkowymi elementami.

Uniknięcie dyskwalifikacji i stanowi podstawę oferty zgodnej z wymaganiami.
Proaktywne definiowanie propozycji wartości
KrytycznyŚredni nakład

Ponieważ kryteria oceny nie są określone, opracuj jasną i przekonującą propozycję wartości, która podkreśla korzyści z wyboru Twojej oferty. Skoncentruj się na takich aspektach, jak efektywność projektu, długoterminowa wartość aktywów, redukcja ryzyka i potencjał przyszłej współpracy.

Pomaga wpłynąć na proces oceny i wyróżnić ofertę.
Podkreślanie udokumentowanego doświadczenia w inżynierii lądowej morskiej
WysokiŚredni nakład

Przedstaw szczegółowe studia przypadków i referencje podobnych projektów budowy portów, podkreślając pomyślne zakończenie, zgodność z budżetem i harmonogramem oraz wszelkie wdrożone innowacyjne rozwiązania. Kwantyfikuj osiągnięcia, gdzie to możliwe.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta i zmniejsza postrzegane ryzyko przez Zamawiającego.
Opracowanie solidnego planu zarządzania ryzykiem
WysokiŚredni nakład

Przedstaw kompleksową strategię oceny ryzyka i jego łagodzenia dla projektu. Zidentyfikuj potencjalne ryzyka specyficzne dla budowy portu i środowiska Lipawy, a także szczegółowo opisz, jak będą one skutecznie zarządzane.

Demonstruje dalekowzroczność i gotowość, uspokajając Zamawiającego.
Integracja zatrudnienia lokalnego i rozwoju umiejętności
ŚredniMały nakład

Uwzględnij zobowiązanie do maksymalizacji zatrudnienia lokalnego i zapewnienia możliwości szkoleniowych dla siły roboczej w Lipawie. Może to być znaczący czynnik wyróżniający, szczególnie w przetargach, w których wartość społeczna jest domyślnie ceniona.

Zwiększa atrakcyjność oferty i jest zgodne z potencjalnymi szerszymi celami sektora publicznego.
Wyjaśnianie niejasności z Zamawiającym
WysokiMały nakład

Jeśli jakiekolwiek aspekty dokumentów przetargowych, w szczególności 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija', są niejasne, proaktywnie zasięgnij wyjaśnień od Liepājas speciālās ekonomiskās zonas pārvalde w wyznaczonym terminie. Dokumentuj całą komunikację.

Zapewnia zgodność oferty i pozwala uniknąć potencjalnych błędnych interpretacji, które mogą prowadzić do dyskwalifikacji lub słabszej oferty.
Podkreślanie stabilności finansowej i zdolności
ŚredniŚredni nakład

Przedstaw jasne dowody silnej kondycji finansowej, w tym audytowane sprawozdania finansowe, oceny kredytowe (jeśli dostępne) i dowody dostępu do wystarczającego kapitału na projekt. Podkreśl wszelkie dostępne gwarancje finansowe lub obligacje.

Zapewnia Zamawiającego o zdolności oferenta do ukończenia projektu bez zakłóceń finansowych.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonować ofertę jako najbardziej niezawodny i doświadczony wybór do realizacji wysokiej jakości infrastruktury portowej, podkreślając udokumentowane doświadczenie i proaktywne podejście do zarządzania ryzykiem. Podkreślić wszelkie unikalne możliwości techniczne lub efektywność zarządzania projektami, które oferują lepszą wartość w porównaniu do potencjalnych konkurentów.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

6 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--[Refer to "Nolikums un pielikumi" for submission requirements]
--[Refer to "Nolikums un pielikumi" for bid security provisions]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Refer to "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" for specific exclusion conditions]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Refer to "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" for specific selection criteria]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[Refer to "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" for specific technical specifications]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Refer to "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" for specific financial proposal details]

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167796_PD.ANY_1_1_1_20260311051423.pdf -- 99.5 KB

This document outlines the requirements for bidders, including exclusion conditions, selection criteria, technical specifications, and financial proposal details for the construction of Liepāja Port piers Nr.92A and 92B.

Nolikums un pielikumiDOC
Nolikums_2025_piestatne_Nr.92AB_09.03.2026.do... -- 94.9 KB

This document contains the regulations and appendices for an open tender concerning the construction of Liepāja Port berths No. 92A and 92B, detailing submission requirements and bid security provisions.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure for the construction of berths No. 92A and 92B at the Port of Liepaja, with a submission deadline of April 9, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the construction of port berths in Liepaja is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, the lack of disclosed value and specific evaluation criteria are notable concerns.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including the use of a proper CPV code and an open procedure. Deadlines appear reasonable, and the process is generally compliant with regulatory frameworks. No disputes are reported.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, and the requirements are documented across several attached files. The criteria for evaluation are not explicitly stated in the main notice, which could be improved.

Missing evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, type of works, and deadlines. However, the estimated value is not disclosed, and the contract duration is not specified, impacting overall completeness.

Value not disclosed
Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure with e-procurement, promoting fairness. However, the 'Issues' section flags restricted document access, which is a significant concern for full document access and transparency. The absence of disclosed value also impacts fairness.

Restricted document access
Value not disclosed
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is practical. However, the 'Issues' section notes 'No e-submission', which contradicts the 'E-Procurement' characteristic and needs clarification. The contract start date is not specified, and financing information is absent.

No e-submission (contradicts E-Procurement characteristic)
Missing contract start date
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes. Dates appear logical within the tender timeline.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is marked as 'EU Funded' and 'E-Procurement', but there is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. This indicates a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and reference number
Open procedure with e-procurement characteristic
Reasonable submission deadline
CPV code provided
Multiple relevant documents attached

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Evaluation criteria not specified
Restricted document access flagged
Missing contract duration and start date
Lack of explicit sustainability criteria

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly specify the evaluation criteria for bids.
3. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u