Skip to main content
Tenders

Port Dover - Usługi audytu zewnętrznego

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 101 dni
Lipiec 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Restricted Procedure
Numer Referencyjny
015598-2026
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Kent, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 20, 2026

Termin składania pytań

Czerwiec 30, 2026

Termin składania ofert

Lipiec 07, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Sierpień 31, 2026

Budget
Nieujawnione
Duration
48 months
Lokalizacja
Kent
Type
Restricted Procedure
48
Ocena Jakości/100
Umiarkowana

Oryginalny Opis Przetargu

Obowiązki prawne, uprawnienia i zobowiązania Zarządu wynikają z ustawodawstwa krajowego, własnych ustaw Parlamentu oraz różnych instrumentów prawnych dotyczących funkcjonowania portów. Firma nie posiada akcjonariuszy. Niemniej jednak Zarząd jest odpowiedzialny wobec swoich interesariuszy za wykonywanie swoich obowiązków i zachęca do regularnego dialogu z różnymi grupami interesariuszy w celu realizacji swoich celów. Grupa DHB obejmuje obecnie Dover Harbour Board, Port of Dover Cargo Limited (10333520), Core Operational and Services Team Limited (11209566), Dover Developments Limited (09206042), Dover Waterfront Limited (09437228) (nieaktywny) oraz Port of Dover Limited (07087839) (nieaktywny). Wszystkie spółki zależne są własnością w 100%. DHB pragnie powołać dostawcę usług w celu świadczenia zewnętrznych usług audytowych dla DHB, które będą obejmować: 1. Przedstawienie niezależnej opinii na temat sprawozdań finansowych DHB i jej spółek zależnych oraz przekazanie opinii Sekretarzowi Stanu ds. Transportu i członkom Zarządu; 2. Przedstawienie niezależnej opinii na temat tego, czy, ich zdaniem, sprawozdania finansowe dają prawdziwy i rzetelny obraz sytuacji Zarządu oraz czy wyniki są zgodne z sekcją 42 Harbours Act 1964 (z późniejszymi zmianami); 3. Przedstawienie niezależnej opinii na temat tego, czy ramy sprawozdawczości finansowej zastosowane przy sporządzaniu sprawozdań finansowych są zgodne z obowiązującym prawem i brytyjskimi standardami rachunkowości, w tym z Financial Reporting Standard 102 (Standard Sprawozdawczości Finansowej mający zastosowanie w Wielkiej Brytanii i Republice Irlandii) (brytyjska ogólnie przyjęta praktyka rachunkowa); 4. Przedstawienie raportów kierownictwu wyższego szczebla oraz Komitetowi ds. Audytu i Ryzyka DHB. Wymóg ten obejmuje obecność i prezentację raportów oraz ustaleń na posiedzeniach Komitetu.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

12 wymagań w 3 kategoriach

Składanie (1)
Zgodność (2)
Techniczne (9)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--Submit bids by the deadline of 2026-07-07T00:00:00.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Be a qualified and registered provider of external audit services.
--Be qualified to operate under UK law and accounting standards.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS9
--Ability to provide an independent opinion on the financial statements of Dover Harbour Board (DHB) and its 100% owned subsidiaries.
--Ability to report audit opinions to the Secretary of State for Transport and the DHB Board members.
--Ability to provide an independent opinion on whether financial statements give a true and fair view and comply with Section 42 of the Harbours Act 1964 (as amended).

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

48
Umiarkowana

Ocena Jakości Przetargu

This tender is clear in its service description but suffers from significant deficiencies, such as the non-disclosure of evaluation criteria and tender value, which severely diminish transparency and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami65/100

The classification of the tender value and the absence of a reveal date are significant legal transparency issues. The missing procedure codes are a minor concern. While CPV codes are correct and no disputes exist, these fundamental omissions impact compliance.

Tender value is classified
Missing reveal date
Przejrzystość50/100

The description of services and requirements is clear and well-detailed. However, the complete absence of specified evaluation criteria is a major clarity flaw for bidders, making it impossible to understand how proposals will be judged.

Missing evaluation criteria
Kompletność40/100

Critical information such as the content of the tender documents, evaluation criteria, and the estimated value are either missing or classified. This renders the tender significantly incomplete for potential bidders.

Missing tender document content
Estimated value is classified
Uczciwość35/100

The classified value, lack of access to document content, and absence of evaluation criteria severely undermine fairness and transparency. The lack of an e-submission option also presents a barrier to equal access, though requirements are not overtly tailored.

Tender value is classified
No access to tender document content
Praktyczność45/100

The absence of an e-submission option, the classified value, and the inaccessibility of tender document content make participation impractical for bidders. While contract start and duration are clear, these hurdles are significant.

No e-submission option
Tender value is classified
Spójność danych70/100

Most key fields are populated, and dates are logical and consistent. However, some fields like 'Liable Person' and procedure codes are empty, and the estimated value is classified, indicating minor data gaps.

Missing liable person
Missing procedure codes
Zrównoważony rozwój20/100

The tender does not include any explicit green procurement criteria, social aspects, or a focus on innovation. This indicates a complete absence of sustainability considerations.

No green procurement criteria
No social aspects

Mocne strony

Clear and detailed description of required services
Appropriate CPV code and NUTS code provided
Contract duration and start date are clearly specified
Technical requirements are specific and relevant to the service

Wątpliwości

Estimated value is not disclosed and classified
No evaluation criteria are specified
Actual tender document content is not available for review
Missing reveal date, making it impossible to verify minimum advertising periods
No electronic submission option

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value and provide full access to all tender documents to ensure transparency and fairness.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria to allow bidders to understand how their proposals will be assessed.
3. Implement electronic submission for improved accessibility and efficiency.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u