Tenders

Program „Dostęp dla wszystkich” na kolei – Transza 5

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 24 dni
Marzec 27, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
017802-2026
Wartość
£24,064,800
Lokalizacja
Greater Manchester, Wielka Brytania
Published
Luty 23, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 27, 2026

Termin składania pytań

Marzec 20, 2026

Termin składania ofert

Marzec 27, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Listopad 05, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£24,064,800
Duration
53 months
Lokalizacja
Greater Manchester
Type
Inne
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

TfGM dąży do zawarcia umowy na projekty modernizacji stacji kolejowych, obejmujące raporty wyboru opcji, projektowanie wstępne i szczegółowe oraz budowę. Stacje te będą finansowane w ramach CRSTS DfT. Projekt obejmuje do trzech rozwiązań „Dostęp dla wszystkich” dla stacji w Wielkim Manchesterze: Broadbottom, Hall 'ith Wood i Moorside (Transza 5). Projekty „Dostęp dla wszystkich” obejmują nowe windy, kładki dla pieszych, modernizację ramp i ulepszone zasilanie. Potencjał podobnych wymagań w Hattersley i innych stacjach.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

19 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (6)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (10)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Bids must be provided in English, Estonian, Latvian, Polish, and Lithuanian.
--The tender uses the Competitive Flexible Procedure.
--The project involves "Stage One" (design phases) and "Stage Two" (construction).
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must be capable of providing services in English, Estonian, Latvian, Polish, and Lithuanian.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS10
--Experience in completing option selection reports (PACE ES3/OSR - Refresh).
--Experience in completing outline design (ES4 Form A).
--Experience in completing detailed design (ES5 Form B).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for rail station enhancements is well-structured with clear technical requirements and a disclosed budget. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on e-submission, impacting its overall practicality and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement principles, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline relative to the contract start date. The procedure type is not specified, which is a minor omission. No disputes are reported.

Procedure type not specified
Przejrzystość80/100

The description of the project, including the scope of works for specific stations and potential future requirements, is detailed. Technical requirements are well-defined, outlining necessary experience in design and construction phases for rail station enhancements. However, evaluation criteria are missing.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most essential information is present, including title, reference, organization, estimated value, contract duration, and start date. However, the content of the tender documents is not accessible, and the 'Liable Person' field is empty.

No document content available
Liable Person field is empty
Uczciwość85/100

The tender discloses the estimated value and outlines objective technical requirements. The Competitive Flexible Procedure suggests a degree of flexibility. However, the lack of explicit evaluation criteria and the absence of information regarding e-submission could be perceived as less transparent.

Missing evaluation criteria
No e-submission details
Praktyczność65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of information regarding e-submission and the lack of accessible document content hinder practical engagement for potential bidders.

No e-submission
No document content available
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions, indicating good data integrity.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, which are common in modern tenders. This suggests a lack of focus on these areas.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear and detailed description of project scope and technical requirements
Estimated value and contract duration/start date are specified
CPV code provided
No reported disputes

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
No document content available
Lack of e-submission details
No explicit sustainability or innovation focus

Rekomendacje

1. Provide clear evaluation criteria to enhance transparency.
2. Make tender documents fully accessible and specify e-submission procedures.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u