Skip to main content
Tenders

Program Rezerwowowych Szkół – Doradcy Techniczni i Akademiccy

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 4 dni
Kwiecień 01, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
022808-2026
Wartość
£4,000,000
Lokalizacja
North East England, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 13, 2026

Termin składania pytań

Marzec 25, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 01, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Lipiec 31, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£4,000,000
Duration
44 months
Lokalizacja
North East England
Type
Inne
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Departament Edukacji (DfE) jest departamentem rządu Wielkiej Brytanii odpowiedzialnym za szkoły w Anglii. W ramach tej roli nadzorujemy bezpieczeństwo, stan i długoterminową zrównoważoność zasobów edukacyjnych. Obejmuje to zapewnienie, że obecne i przyszłe budynki szkolne są wyposażone w bezpieczne, wysokiej jakości środowiska, w których dzieci mogą się uczyć i rozwijać. 11 lutego 2026 r. Departament opublikował swój 10-letni plan dla zasobów edukacyjnych, „Education Estates Strategy, A decade of national renewal”. W ramach strategii przedstawiono projekt pilotażowy „Regenerative Schools”: „Testowanie nowych rozwiązań, technologii i metod budowlanych – będziemy nadal szukać sposobów na dalsze ulepszanie naszych przyszłych specyfikacji projektowych w ramach programu badawczo-rozwojowego wspieranego kwotą 33 milionów funtów do 2029-30 r. Priorytetem będą podejścia regeneracyjne, obejmujące szeroki zakres wyników, od magazynowania energii po materiały budowlane pochodzenia biologicznego, takie jak drewno, oraz ścisłą współpracę z Departamentem Środowiska, Żywności i Spraw Wsi (DEFRA) w ramach „Timber in Construction Road Map”. To Twoja szansa na kształtowanie tego przełomowego projektu, który będzie kierował pracami Departamentu przez następne dziesięć lat i dłużej. Wprowadzenie do projektu pilotażowego „Regenerative Schools” Departament Edukacji zamierza w ramach Programu Regeneracyjnych Szkół badać, rozwijać i dostarczać serię jedno- i dwuklasowych budynków szkolnych o ultra-niskiej emisji dwutlenku węgla. Towarzyszyć temu będzie pakiet interwencji krajobrazowych i modernizacyjnych, które będą wspierać bioróżnorodność, pasywne zmniejszanie ciepła (takie jak zacienienie przez drzewa), modernizację istniejących budynków (okładziny i okna), zrównoważone systemy odwadniania oraz tworzenie przestrzeni do nauki na świeżym powietrzu. Program ten stworzy również studia przypadków, wytyczne i zasoby dla szkół. W ramach Programu Regeneracyjnych Szkół Departament zamierza w sierpniu 2026 r. powołać dwie strony: Lidera Innowacji i Doradcę Akademickiego. Organizacje te przygotują badania wykonalności, zbadają materiały budowlane i techniki wymagane do produkcji budynków szkolnych o ultra-niskiej emisji dwutlenku węgla oraz opracują 6 standardowych projektów. Następnie, w marcu 2027 r., Departament planuje powołać wykonawcę do realizacji prac, wykorzystując materiały i metody określone przez Lidera Innowacji i Doradców Akademickich. Oddzielne wydarzenia dotyczące zaangażowania rynkowego i przetargów zostaną zorganizowane w celu wyboru wykonawcy budowlanego.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

36 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (18)
Techniczne (12)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bidders must register for market engagement events.
--Separate market engagement and tender events will be held for the construction contractor's appointment, implying a distinct submission process for this role.
--No specific submission forms or templates are mentioned, suggesting bidders may need to create their own documentation based on the requirements.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS18
--Must be an organisation capable of acting as an "Innovation Lead".
--Must be capable of producing feasibility studies.
--Must be capable of researching building materials and techniques for ultra-low-carbon school buildings.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS12
--Proven ability to develop ultra-low-carbon school building designs.
--Expertise in regenerative material strategies.
--Experience in developing concept designs for new single and dual external classroom pods.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The tender value is 4,000,000 EUR.
--No other specific financial requirements are detailed in the provided text.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for Regenerative Schools Programme advisors is well-structured with clear objectives and extensive technical requirements. However, it lacks specific evaluation criteria and detailed documentation, impacting its overall completeness and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender exhibits good legal compliance with a clear CPV code and a specified deadline. The procedure type is not explicitly stated, which is a minor omission. The absence of dispute information and the planning status suggest a proactive approach. Deadlines appear reasonable given the planning stage.

Przejrzystość80/100

The description of the Regenerative Schools Programme and the roles of the Innovation Lead and Academic Adviser are exceptionally clear and detailed. The requirements are well-documented, outlining specific capabilities and responsibilities. The criteria for selection are not explicitly stated, which is a point of concern.

Evaluation criteria not specified
Kompletność70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are present. However, the tender documents themselves are not available for review, and the absence of specific evaluation criteria reduces completeness. The submission deadline is provided.

No document content available
Evaluation criteria not specified
Uczciwość85/100

The tender discloses the estimated value and provides access to the description. The requirements are detailed and objective, focusing on capabilities rather than specific company attributes. The process encourages market engagement, suggesting a fair approach. However, the lack of explicit evaluation criteria could be a concern for bidders.

Praktyczność65/100

The tender specifies a submission deadline and contract start date. Financing information is implicitly linked to the estimated value. The contract duration is provided. However, the lack of information on e-submission and the unavailability of tender documents hinder practical assessment.

No e-submission specified
No document content available
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. The contract duration and start date are logical. There are no indications of suspension or disputes. The planning status is consistent with the timeline.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender strongly emphasizes 'regenerative approaches,' 'ultra-low-carbon school buildings,' and 'biodiversity,' indicating a significant focus on environmental sustainability. However, specific green procurement criteria, social aspects, or explicit innovation funding beyond the programme's scope are not detailed. It is not explicitly stated as EU funded.

Not explicitly EU funded
Specific social criteria not detailed

Mocne strony

Clear and detailed description of the programme and roles
Strong emphasis on sustainability and regenerative approaches
Well-defined technical and eligibility requirements
Good data consistency and basic information provided

Wątpliwości

Lack of specific evaluation criteria
No tender document content available for review
No explicit mention of e-submission process
Submission deadline may be tight given the planning status

Rekomendacje

1. Publish detailed evaluation criteria to ensure transparency.
2. Make all relevant tender documents accessible to potential bidders.
3. Clarify the e-submission process and platform.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u